Det russiske sprog er meget udtryksfuldt på grund af det store antal præpositioner. Selvfølgelig er det det. Men selv disse tjenestedele rejser ofte mange spørgsmål, som bliver sværere, jo mere man tænker over dem. Lad os tænke: skal vi have et komma før "tak" i den første sætning? Eller måske er det værd at fremhæve dette ord med kommaer på begge sider? Det ville se ret naturligt ud. Opgaven er ikke så let, som den ser ud til.
græsk kalkerpapir
Etymologien af ordet "at takke" er gennemsigtig, og enhver indfødt russisktalende kan nemt forklare det. "Giv godt" - to smukke almindelige slaviske ord smeltet sammen til et på grund af meget hyppig brug. Ordets ordopbyggende potentiale blev også fuldt ud afsløret: her er substantivet "taknemmelighed", og adjektivet "taknemmelig" og det tilsvarende adverbium. Vi vil behandle participiet senere.
I dag mener vi med taknemmelighed en verbal eller materiel belønning til nogen for en ydet tjeneste. For godt, vi ønsker at give et godt afkast. I den ortodokse tradition kaldes det at give gaver eukaristien, fra det græske eucharistein. Samtidig betyder eu "god", og charistein betyder "tilbyde", "give". Den græske undervisningsmåde blev fuldstændig overført til det russiske sprog, kun ordene blev brugt til dette og ikke lånt - et levende eksempel på strukturelt kalkerpapir.
Dual nature
Som mange sprog i verden har stor og mægtig, på trods af rigdommen af ordforråd, mange ord, der falder sammen i stavning eller udtale. Sådanne ord kaldes homonymer. Lad os sammenligne "mit hus" og "mine retter". I det første tilfælde er "min" et besiddende pronomen, i det andet tilfælde et verbum i imperativ stemning. Den eneste måde at skelne dem fra hinanden er ved kontekst. Lignende tilfælde som "mund lav" - "bred mund", "i løbet af året" - "under floden" kaldes homoformer. Her falder kun én af ordformerne helt eller delvist sammen med en anden orddel.
Ordet "tak" kan også kaldes en homoform, afhængigt af dets betydning og kontekst. Og alligevel er det mangesidede ord "tak" adskilt af kommaer eller ej? Det afhænger af, hvilken del af tale det besluttede at blive i en bestemt sætning. Lad os dvæle ved to tilfælde af brugen af dette ord og finde ud af, hvilke "tak" der er indledt med et komma, og hvilke der ikke er.
Gential participium
En speciel form af verbet "at takke" angiver en ledsagende handling, der har en sekundærværdi. Lad os demonstrere dette med et eksempel.
Børn løb ind på scenen med blomster takket være deres yndlingslærere, hvilket gjorde alle meget glade.
Prædikatet løb ud til hovedhandlingen. Den adverbielle omsætning forklarer, hvorfor børnene løb ind på scenen, og hvad de gjorde på samme tid. I sætningen udfører den således funktionen af målets omstændighed og den medfølgende handling.
En yderst vigtig pointe: tilføjelsen af lærere her er i det akkusative tilfælde, fordi det er dem, der takkes. Dette er participiets kendetegn.
Da enhver adverbiel omsætning på russisk er markeret med kommaer, er denne omsætning "tak" til kommaer, selvfølgelig velkommen. Hvis du fra konteksten forstår, at nogen takker nogen for noget, er du velkommen til at adskille denne omsætning med kommaer, takket være forfatteren af denne artikel.
præposition
At give godt er blevet så naturligt for en person, at dette ord gradvist udvidede sin indflydelsessfære til livløse genstande, som det er umuligt at sige "tak" til. Præpositionen "tak" er solidt forankret i dagligdags, journalistisk og endda officiel forretningsstil.
Takket være jeres teamwork har vi formået at fuldføre det sværeste projekt i virksomhedens historie.
Umiddelbart slående er det faktum, at de ikke takker en person, men hele teamets arbejde. Ordet "arbejde" er i dativ-tilfældet, da al tak går til hende. Dette er et kendetegn for præpositionen "tak". Et komma er ikke inkluderet i dette tilfælde. Lad os komme videre.
Hvis du er i tvivl om det lumske ord "tak" - om der er brug for et komma eller ej - prøv at erstatte det med præpositionen "på grund af". Det har en mere negativ klang, men generelt samme betydning som vores hovedperson. Hvis betydningen af sætningen som helhed ikke ændres, behøver du ikke at sætte et komma.
På grund af dit teamwork har vi styret det sværeste projekt i virksomhedens historie.
Selvfølgelig ville præpositionen "på grund af" være mere passende til kritik, men den udfører sin verifikationsrolle godt.
Lignende sager
Hvis vi betragter "tak" som en præposition, bliver det tydeligt, at det er ikke-primitivt, det vil sige, at det er afledt af en anden del af talen (bakterier). Det russiske sprog er fyldt med præpositioner af denne type. De kan være enkle (på trods af, som et resultat, i modsætning til, ifølge) eller sammensatte (under, i forbindelse med, for at undgå). Med nogle af dem kan der opstå mange kontroversielle situationer.
Hvis et udsagn uden komma bliver tvetydigt, er det simpelthen nødvendigt.
For at undgå misforståelser af varen fra direktørens side, blev der foretaget ændringer i ordren. – For at undgå misforståelser af varen blev der foretaget ændringer i ordren af direktør.
Det er meget vigtigt at forstå, om direktøren eller hans medarbejder har foretaget ændringerne.
Også adskilt af kommaer i midten af en sætning.
Tre bedste arbejdere, på grund af produktionsbehov, blev tvunget til at overtage nattevagten.
Bi andre tilfælde skal kommaer udelades.
På grund af produktionsbehov blev de tre bedste arbejdere tvunget til at overtage nattevagten.
Udenlandske tak
Det ville være meget mærkeligt, hvis andre sprog ikke havde en så nyttig konstruktion. Præpositionen "tak" i mange af dem er også sekundær. Den engelske turnover thanks to kommer fra verbet thank - "to thank", det er ikke adskilt af kommaer. Det er værd at bemærke, at omsætningen hovedsageligt bruges med personlige pronominer, det vil sige, at der udtrykkes taknemmelighed til en bestemt person.
Takket være dig klarede vi arbejdet til tiden. – Takket være dig fik vi arbejdet udført til tiden.
Den tyske præposition dank minder meget om vores "tak" og kræver heller ikke et komma efter det. Navneordet efter det vil være i genitiv eller dativ.
Dank seinem Fleiße beendete er das Projekt. – Takket være hans flid gennemførte han dette projekt.
Den finske version kommer fra navneordet ansio - "merit, reward". Det er mærkeligt, fordi det ikke er før substantivet, men efter det.
Teidän ansiostanne Jack Sparrow pääsi vapaaksi. - Takket være din indsats er Jack Sparrow gratis.
En lignende situation opstår på tyrkisk, hvor sayende er i postposition.
Senin sayende. - Det er alt sammen takket være dig.
At satse eller ikke at satse
Så efter omsætningen med "tak", vil der helt sikkert være brug for et komma, hvis dette ikke er en præposition, men en gerund. For forslagets vedkommendeI de fleste tilfælde er det ikke nødvendigt at adskille omsætningen med kommaer.
Nogle forfattere kan dog finde det nødvendigt at mærke særligt vigtige punkter, som vil hjælpe læseren til bedre at forstå værkets følelser og nerve. Det russiske sprog er, selvom det er strengt, modtageligt for nogle friheder til tegnsætning. Derfor skal du ikke blive overrasket, hvis du i en moderne bog ser, at både før og efter "tak" er et komma.
