Skal jeg adskille ordet "for det meste" med kommaer?

Indholdsfortegnelse:

Skal jeg adskille ordet "for det meste" med kommaer?
Skal jeg adskille ordet "for det meste" med kommaer?
Anonim

Der er mange regler i russisk tegnsætning, som ikke er lette at forstå. Når alt kommer til alt, definerer tegnsætningstegn ikke kun grænserne for sætninger og sætninger, men hjælper også med at formidle følelser og følelser hos mennesker, der gengiver dem. Om det er værd at fremhæve "for det meste" med kommaer eller ej, vil vi tale om i denne artikel.

Betydning af ordet

For at forstå, om der er brug for kommaer for at fremhæve ordet "for det meste", skal du bestemme dets betydning og grammatiske karakteristika.

"For det meste", det vil sige i overvægt over andre. F.eks. "Han vælger mest bamser", hvilket betyder, at når han vælger mellem forskellige legetøj, vælger han bjørne og ikke noget andet.

Fra et morfologisk synspunkt kan det bemærkes, at ordet "hovedsagelig" er et adverbium dannet af adjektivet "overvejende" på en suffiks måde.

Dette adverbium ligner ord som: bestemt, virkelig, som ud over et af sætningens medlemmer kan være indledende ord.

Hans ledelsehelt sikkert i vores team. Lederskab (hvad?) helt sikkert. I denne sætning er det analyserede ord en del af et sammensat nominalprædikat, udtrykt med et kort intetkønsadjektiv.

Betydningen af ordet "overvejende"
Betydningen af ordet "overvejende"

"Han er bestemt lederen af vores team." I denne sætning svarer det analyserede ord ikke på spørgsmålet, derfor er det ikke et af medlemmerne af sætningen, bruges til at indikere tillid, udelades let uden at ændre betydningen. Måske "overvejende" fremhæve med kommaer?

Introduktionsord

Introduktionsord er udtryk, der bruges til at give en sætning yderligere betydning. De er ikke medlemmer af forslaget, de er adskilte i brevet, der skiller sig ud på begge sider med kommaer. De kan udtrykkes med ord i forskellige dele af tale, sætninger, både stabile og skiftende.

Optræde offentligt
Optræde offentligt

Introduktionsord bruges i flere tilfælde:

  1. Når man forme tankerækken (for det første på den ene side derfor).
  2. Når man udtrykker følelser, tillid, usikkerhed (heldigvis, desværre, selvfølgelig, uden tvivl).
  3. Når der peges på talekilden (med ord, med besked, med andre ord).
  4. I tilfælde af at tiltrække opmærksomhed (forestil dig, du ser, du ved).
  5. Når der henvises til målet (i det mindste det største, ingen overdrivelse).

Ordet, vi analyserer, har ikke noget af ovenståendeværdier er det derfor ikke nødvendigt at fremhæve "hovedsageligt" med kommaer i bogstavet. Det kan ikke være et indledende ord.

undtagelsesord

Undlad at adskille "for det meste" med kommaer korrekt, såvel som i tilfælde af andre undtagelsesord, såsom: "afgørende", "omtrent", "udelukkende".

  1. Hun ønskede mest varme forhold.
  2. Hans handlinger blev kraftigt afvist.
  3. Det tager cirka fem æbler at lave en tærte.
  4. Han gør kun dette for hendes sikkerhed.

Afklarende omstændigheder

“Mostly” er et adverbium, så i en sætning fungerer det som regel som en omstændighed. I nogle tilfælde har omstændighederne en tendens til at skille sig ud.

Kan det "for det meste" skelnes med kommaer, efter dette punktogram?

Omstændigheder er adskilt i to tilfælde:

  1. Beslutning af den ekstra værdi af tid: "I dag, klokken ni om aftenen, vil min yndlingsfilm blive vist på tv." Hvornår bliver filmen vist? I dag. Og hvornår præcist? Klokken ni om aftenen.

  2. Bestemmelse af den ekstra betydning af stedet: "I morgen tager jeg til landsbyen, til mine forældre." Hvor skal jeg hen? Til landsbyen. Men hvor præcist? Til forældre.

Isolerede omstændigheder har således en afklarende betydning af sted og tid. Hver efterfølgende af dem vil besvare spørgsmålet "nøjagtigt hvornår", "hvor nøjagtigt".

Lykkes
Lykkes

Ordet, vi er interesseret i, er ikke en omstændighed af tid eller sted, derfor kan det ikke skille sig ud.

Anbefalede: