Udtrykket "mest sandsynligt" får mange mennesker til at have svært ved tegnsætning, da det måske kræver kommaer eller ikke, afhængigt af rollen i sætningen (konteksten). Det er dog en simpel sag at lære at afgøre, om isolation er nødvendig i en given situation.
Introduktionskonstruktion
For korrekt tegnsætning skal du afgøre, om udtrykket "mest sandsynligt" er en indledende sætning.
Hvad betyder det?
Et indledende ord (eller en stabil kombination af ord) er en konstruktion, der ikke er medlem af en sætning, og som ikke er syntaktisk relateret til nogen af dens medlemmer. Det er umuligt at stille et spørgsmål til hende enten fra emnet eller fra prædikatet eller fra sekundære medlemmer, fra hende er det også umuligt at stille et spørgsmål til andre medlemmer.
Introduktionsord kan for eksempel formidle den følelsesmæssige farve af en sætning ("heldigvis", "desværre"), udtrykke tillid ("selvfølgelig", "selvfølgelig") eller usikkerhed ("sandsynligvis","måske") af forfatteren eller angive en henvisning til en persons mening ("efter min mening", "siger de").
"Mest sandsynligt" er fremhævet med kommaer, hvis det er en indledende sætning med en værdi af usikkerhed, da et indledende ord eller udtryk altid kræver adskillelse.
Hvordan kan jeg se det?
- Den indledende tur kan omarrangeres i enhver del af sætningen uden at miste betydningen. Hvis "mest sandsynligt" er i begyndelsen af en sætning, så kan den bruges i slutningen eller i midten, mens essensen af sætningen forbliver uændret.
- Introduktionsvending kan erstattes af enhver anden synonym indledende konstruktion. Det indledende udtryk "mest sandsynligt" bør erstattes med det indledende ord "sandsynligvis" eller konstruktionen "måske". Hvis "mest sandsynligt" er et indledende ord, så vil graden af tillid ændre sig, men betydningen af udsagnet forsvinder ikke.
- Introduktionsomsætning kan udelukkes. Sætningen skal forblive grammatisk korrekt.
Hvis betingelserne er opfyldt, er "mest sandsynligt" adskilt med kommaer.
Kombination af adjektiv og pronomen
Ordet "mere sandsynligt" kan være et adjektiv i den komparative grad og være en del af prædikatet. Så er "total" et afhængigt ord også i prædikatet, er et endeligt stedord.
Hvordan kan jeg se det?
Det er nok at kontrollere de samme tre betingelser.
Hvis betingelserne ikke er opfyldt, dvs. ved kassering,at flytte til en anden del af sætningen eller erstatte den med indledende konstruktioner "måske", "sandsynligvis" mister sætningen sin betydning eller bliver grammatisk forkert, "mest sandsynligt" er ikke adskilt af kommaer.
Eksempler
Overvej to lignende sætninger:
Denne adfærd var højst sandsynligt forudsagt på forhånd.
Denne adfærd var højst sandsynlig.
I det første tilfælde skal du flytte til begyndelsen af den "mest sandsynlige" sætning for at se, om der er brug for kommaer:
Sandsynligvis var denne adfærd forudsagt på forhånd.
Erstatning af sætningen med "sandsynligvis":
Denne adfærd skal være forudsagt på forhånd.
Lad os nu prøve at kassere den pågældende sætning:
Denne adfærd var forudsagt på forhånd.
I alle tre tilfælde beholdt sætningen sin betydning og forblev grammatisk korrekt. Det kan konkluderes, at "mest sandsynligt" i denne sætning er en indledende konstruktion. Adskil med kommaer på begge sider. Selvfølgelig undtagen i begyndelsen eller slutningen af en sætning, hvor et komma på den ene side er tilstrækkeligt.
Lad os gå videre til anden sætning.
Flyt "mest sandsynligt" til begyndelsen af sætningen.
Det var højst sandsynligt adfærden.
Som du kan se, er resultatet en sætning, der er ekstremt ubelejlig for opfattelsen. Men for at være sikker, lad os tjekke de to andre funktioner.
Skift til "sandsynligvis":
Denne adfærd varsandsynligvis.
Betydningen er fuldstændig tabt.
Hvis vi kasserer "mest sandsynligt", så forbliver det:
Denne adfærd var.
I dette tilfælde er meningen også helt tabt.
Konklusion: i den betragtede sætning er "mest sandsynligt" ikke et indledende ord. Så adskil ikke "mest sandsynligt" med kommaer.
