Hvordan livet opstod på jorden: historie, oprindelsestræk og interessante fakta

Indholdsfortegnelse:

Hvordan livet opstod på jorden: historie, oprindelsestræk og interessante fakta
Hvordan livet opstod på jorden: historie, oprindelsestræk og interessante fakta
Anonim

Hvordan opstod liv på Jorden? Detaljerne er ukendte for menneskeheden, men hjørnestensprincipperne er etableret. Der er to hovedteorier og mange mindre teorier. Så ifølge hovedversionen kom de organiske komponenter til Jorden fra det ydre rum, ifølge en anden skete alt på Jorden. Her er nogle af de mest populære læresætninger.

Hvordan opstod livet på jorden?
Hvordan opstod livet på jorden?

Panspermia

Hvordan opstod vores jord? Biografien om planeten er unik, og folk forsøger at optrevle den på forskellige måder. Der er en hypotese om, at det liv, der eksisterer i universet, fordeles ved hjælp af meteoroider (himmellegemer mellem størrelsen mellem interplanetarisk støv og en asteroide), asteroider og planeter. Det antages, at der findes livsformer, der kan modstå virkningerne af vakuum (stråling, vakuum, lave temperaturer osv.). De kaldes ekstremofiler (inklusive bakterier og mikroorganismer).

De falder ned i snavs og støv, der kastes ud i rummet efterkollisioner af planeter, og dermed bevare liv efter døden af små kroppe i solsystemet. Bakterier kan rejse i hvile i længere tid før endnu en tilfældig kollision med andre planeter.

De kan også blandes med protoplanetariske skiver (tæt gassky omkring en ung planet). Hvis "vedholdende, men søvnige soldater" på et nyt sted falder under gunstige forhold, bliver de aktive. Evolutionsprocessen begynder. Historien om livets oprindelse på Jorden optrevles ved hjælp af sonder. Data fra instrumenter, der har været inde i kometer, indikerer, at i langt de fleste tilfælde bekræftes sandsynligheden for, at vi alle er "lidt fremmede", eftersom livets vugge er rummet.

Biopoiesis

Og her er en anden mening om, hvordan livet begyndte. På Jorden er der levende og ikke-levende. Nogle videnskaber hilser abiogenese (biopoese) velkommen, som forklarer, hvordan biologisk liv opstod fra uorganisk stof i løbet af den naturlige transformation. De fleste aminosyrer (også kaldet byggestenene i alle levende organismer) kan dannes ved hjælp af naturlige kemiske reaktioner, der ikke er relateret til liv.

Dette bekræfter Muller-Urey-eksperimentet. I 1953 kørte en videnskabsmand elektricitet gennem en blanding af gasser og producerede flere aminosyrer under laboratorieforhold, der efterligner dem fra den tidlige Jord. I alle levende væsener omdannes aminosyrer til proteiner under påvirkning af nukleinsyrer, der holder den genetiske hukommelse.

De sidste er syntetiseretuafhængigt af biokemiske midler, og proteiner accelererer (katalyserer) processen. Hvilket af de organiske molekyler er det første? Og hvordan interagerede de? Abiogenesis er i gang med at finde et svar.

hvordan livet opstod på jorden
hvordan livet opstod på jorden

kosmogoniske tendenser

Dette er doktrinen om livets oprindelse i rummet. I en vis kontekst af rumvidenskab og astronomi refererer udtrykket til teorien om skabelse (og undersøgelse) af solsystemet. Forsøg på at gravitere mod naturalistisk kosmogoni tåler ikke granskning. For det første kan de eksisterende videnskabelige teorier ikke forklare hovedsagen: hvordan opstod selve universet?

For det andet er der ingen fysisk model, der forklarer de tidligste øjeblikke af universets eksistens. I den nævnte teori er der ikke noget begreb om kvantetyngdekraft. Selvom strengteoretikere (strengteori siger, at elementarpartikler opstår som et resultat af kvantestrengenes vibrationer og vekselvirkninger), er udforskning af oprindelsen og konsekvenserne af Big Bang (loop-kvantekosmologi) ikke enige i dette. De mener, at de har formler til at beskrive modellen i form af feltligninger.

Ved hjælp af kosmogoniske hypoteser forklarede folk ensartetheden af bevægelse og sammensætning af himmellegemer. Længe før livet dukkede op på Jorden, fyldte stof hele rummet og udviklede sig derefter.

historien om livet på jorden
historien om livet på jorden

Endosymbiont

Den endosymbiotiske version blev først formuleret af den russiske botaniker Konstantin Merezhkovsky i 1905. Han mente, at visse organelleropstod som fritlevende bakterier og blev taget ind i en anden celle som endosymbionter. Mitokondrier udviklede sig fra proteobakterier (specifikt Rickettsiales eller nære slægtninge) og kloroplaster fra cyanobakterier.

Dette tyder på, at flere former for bakterier gik i symbiose med dannelsen af en eukaryot celle (eukaryoter er celler fra levende organismer, der indeholder en kerne). Symbiotiske forhold bidrager også til den horisontale overførsel af genetisk materiale mellem bakterier.

Fremkomsten af en række livsformer kan være gået forud af den sidste fælles forfader (LUA) af moderne organismer.

Spontangenerering

Indtil det tidlige 19. århundrede afviste folk generelt "pludseligheden" som en forklaring på, hvordan livet begyndte på Jorden. Den uventede spontane generering af visse livsformer fra livløst stof forekom dem usandsynligt. Men de troede på eksistensen af heterogenese (en ændring i reproduktionsmetoden), når en af livsformerne kommer fra en anden art (for eksempel bier fra blomster). Klassiske ideer om spontan generering koger ned til følgende: nogle komplekse levende organismer opstod på grund af nedbrydning af organisk stof.

Ifølge Aristoteles var dette en let observerbar sandhed: bladlus opstår fra dug, der falder på planter; fluer - fra forkælet mad, mus - fra beskidt hø, krokodiller - fra rådnende træstammer i bunden af reservoirer og så videre. Teorien om spontan generering (afkræftet af kristendommen) har eksisteret i hemmelighed i århundreder.

Det er almindeligt accepteret, at teorien varendelig tilbagevist i det XIX århundrede af Louis Pasteurs eksperimenter. Videnskabsmanden studerede ikke livets oprindelse, han studerede mikrobers udseende for at kunne bekæmpe infektionssygdomme. Pasteurs beviser var dog ikke længere kontroversielle, men strengt videnskabelige.

livets oprindelse
livets oprindelse

Lerteori og sekventiel skabelse

Fremkomsten af liv på basis af ler? Er det muligt? En skotsk kemiker ved navn A. J. Kearns-Smith fra University of Glasgow i 1985 er forfatteren til en sådan teori. Baseret på lignende antagelser fra andre videnskabsmænd argumenterede han for, at organiske partikler, der er mellem lerlagene og interagerer med dem, overtog måden at lagre information og vokse på. Forskeren anså således "lergenet" for at være primært. Til at begynde med eksisterede mineralet og det nye liv sammen, og på et vist tidspunkt "løb de op".

Ideen om ødelæggelse (kaos) i den nye verden banede vejen for teorien om katastrofe som en af forløberne for evolutionsteorien. Dens tilhængere mener, at Jorden er blevet påvirket af pludselige, kortvarige, turbulente begivenheder i fortiden, og at nutiden er nøglen til fortiden. Hver næste katastrofe ødelagde det eksisterende liv. Den efterfølgende skabelse genoplivede hende, der allerede var anderledes end den forrige.

livshistoriens oprindelse
livshistoriens oprindelse

Materialistisk doktrin

Og her er en anden version af, hvordan livet opstod på Jorden. Det blev fremsat af materialisterne. De mener, at livet dukkede op som et resultat af strakt i tid ogrum af gradvise kemiske transformationer, som efter al sandsynlighed fandt sted for næsten 3,8 milliarder år siden. Denne udvikling kaldes molekylær, den påvirker området med deoxyribonukleinsyre og ribonukleinsyre og proteiner (proteiner).

Som en videnskabelig tendens opstod doktrinen i 1960'erne, da der blev udført aktiv forskning, der påvirkede molekylær og evolutionær biologi, populationsgenetik. Forskere forsøgte derefter at forstå og validere de seneste opdagelser vedrørende nukleinsyrer og proteiner.

Et af nøgleemnerne, der stimulerede udviklingen af dette vidensfelt, var udviklingen af den enzymatiske funktion, brugen af nukleinsyredivergens som et "molekylært ur". Dens afsløring bidrog til en dybere undersøgelse af arternes divergens (forgrening).

hvor kom livet fra på jorden
hvor kom livet fra på jorden

Økologisk

Tilhængere af denne doktrin argumenterer som følger om, hvordan livet opstod på Jorden. Dannelsen af arter begyndte for længe siden - for mere end 3,5 milliarder år siden (tallet angiver den periode, hvor der eksisterer liv). Sandsynligvis var der først en langsom og gradvis transformationsproces, og derefter begyndte et hurtigt (inden for universet) forbedringsstadium, en overgang fra en statisk tilstand til en anden under indflydelse af eksisterende forhold.

Evolution, kendt som biologisk eller organisk, er processen med at ændre en eller flere arvelige egenskaber, der findes i populationer af organismer, over tid. Arvelige egenskaber er særlige kendetegn,herunder anatomiske, biokemiske og adfærdsmæssige, som overføres fra en generation til en anden.

Evolution har ført til mangfoldighed og diversificering af alle levende organismer (diversificering). Vores farverige verden blev beskrevet af Charles Darwin som "endeløse former, de smukkeste og de mest vidunderlige." Man får det indtryk, at livets oprindelse er en historie uden begyndelse eller slutning.

Særlig oprettelse

Ifølge denne teori er alle former for liv, der eksisterer i dag på planeten Jorden, skabt af Gud. Adam og Eva er den første mand og kvinde skabt af den Almægtige. Livet på Jorden begyndte med dem, tror kristne, muslimer og jøder. Tre religioner var enige om, at Gud skabte universet inden for syv dage, hvilket gjorde den sjette dag til arbejdets kulmination: Han skabte Adam af jordens støv og Eva af sit ribben.

jordens biografi planet
jordens biografi planet

På den syvende dag hvilede Gud. Så pustede han liv i folk og sendte dem for at passe haven kaldet Eden. I midten voksede Livets Træ og Træet til Kundskab om Godt. Gud tillod frugterne af alle træerne i haven at blive spist, undtagen Kundskabens Træ ("for den dag du spiser dem, skal du dø").

Men folket adlød ikke. Koranen siger, at Adam tilbød at smage æblet. Gud tilgav syndere og sendte dem begge til jorden som sine repræsentanter. Og alligevel… Hvor kom livet fra på Jorden? Som du kan se, er der ikke noget enkelt svar. Selvom moderne videnskabsmænd i stigende grad er tilbøjelige til den abiogene (uorganiske) teori om oprindelsen af alle levende ting.

Anbefalede: