For hurtigt at få den information, du har brug for om en artikel, bog eller forfatter, bruger mange en metode som f.eks. annotering. Dette er en slags proces, der giver dig mulighed for at få en foreløbig idé om ukendt trykt materiale.
Hvad er det her?
Annotation er en analytisk informationsbehandlingsproces designet til at opsummere dokumenter, bøger eller artikler og afsløre deres logiske struktur. Med andre ord, denne procedure bruges til at få et resumé af indholdet af publikationen.
Grundlæggende består tekstannotering af to hoveddele: bibliografisk beskrivelse og tekst. Denne metode bruges til at indhente information om en videnskabelig kilde, men ikke til at afsløre hele artiklens indhold. Det vil sige, annoteringer giver dig mulighed for at lave en objektiv, foreløbig idé om en hidtil ukendt videnskabelig publikation. Med deres hjælp kan du hurtigt finde, organisere og huske den information, du har brug for, på ret kort tid.
Opsummerer og kommenterer det samme?
Abstract er en kortfattet (ofte gratis) præsentation af en videnskabelig publikation om et givent emne skriftligt (ofte i form af en rapport), hvori der udover at afsløre hovedindholdet er en personlig vurdering, samt referentens konklusioner. Med andre ord får et sådant arbejde læseren til at forstå de vigtigste aspekter af artiklen eller bogen, og derved spare ham fra behovet for at studere originalkilden fuldt ud.
Det er derfor, at kommentere og opsummere er forskellige. I det første tilfælde gives der kun svar på spørgsmålet om, hvad der står i originalkilden. Og i den anden kan du finde ud af, hvad der bliver sagt. Det vil sige, at annotering kun er svar på spørgsmål om, hvad og hvor det er skrevet, og abstrahering gør det klart, hvad der præcist er indeholdt i en artikel eller bog.
Hvad gør annoteringer?
De udfører følgende hovedfunktioner:
- Søgemaskine. Det vil sige, at en sådan annotering ikke er andet end et informationssøgningsværktøj til specifikke data i teksten.
- Signal, der fungerer som en sådan meddelelse om den originale kilde. Ved at se på sådan et abstrakt kan du tilføje det første indtryk af en artikel eller bog og beslutte, om du vil læse den i sin helhed.
Analytiske, generelle, reference- og rådgivende annotationer
Hvis vi klassificerer annoteringer efter sorteringsmetode eller funktionelt formål, er de:
- Analytisk (særlig), som kun afslører en del af artiklens indholdeller bøger.
- Generelt, karakteriserer videnskabelige publikationer i sin helhed. Det vil sige, at kommentere dokumenter på denne måde ligner lidt at abstrahere. På grundlag af sådant udført arbejde kan man også bedømme indholdet af en artikel eller bog.
- Reference. Sådanne anmærkninger henviser kun til generel information om forfatteren og indholdet af dennes videnskabelige publikation. Men der er ingen bibliografisk beskrivelse i disse værker.
- Anbefalende. Sådanne anmærkninger har til formål at tiltrække læserens opmærksomhed, vække interesse for materialet og overbevise læseren om at læse den originale kilde.
Abstrakte beskrivende og forklarende annotationer
I henhold til mængden af annoteringer og dybden af offentliggørelsen af det originale materiale skelnes de:
- Abstrakt (besvar spørgsmålene: "Hvad står der i den originale kilde?" og "Hvad er der præcist skrevet der?"). Groft sagt er alle hovedemnerne i en artikel eller bog anført i sådanne anmærkninger, såvel som deres indhold afsløres i en kort form.
- Beskrivende (besvarer et spørgsmål: "Hvad skrives der om?"). Sådanne tekster afslører kun i generelle vendinger indholdet af den originale kilde og de emner, der er beskrevet i den.
- Forklarende annotationer, som kan være nogle få ord, højst en eller to sætninger, og afslører ikke det fulde indhold af den originale artikel eller bog.
Andre eksisterende klassifikationer
Ud over ovenstående er der følgende typer annoteringer:
- Monografi, som hver enkelt er kompileret rentfor et bestemt dokument. Det vil sige, at kun én artikel eller bog om et givet emne er kommenteret.
- Gruppe. Sådanne annoteringer er kompileret på grundlag af flere kilder, der ligner hinanden i indhold.
Og der er også "manuelle", automatiserede, forfatter-, redaktionelle og bibliografiske annotationer. Hver af disse typer arbejde er kompileret af både mennesker og specielle programmer, der automatisk søger efter den nødvendige information i teksten.
Krav til annoteringer
For at udføre en kvalitetsanmærkning af en artikel skal du overholde nogle krav. Du skal f.eks. bruge:
- Tag formålet i betragtning, dvs. vælg den analytiske eller generelle, rådgivende eller referencetype for annotering. Det næste element vil afhænge af dette.
- Bestem omfanget af annotationen. For eksempel er en referenceannotation 500-800 tegn lang. Andre typer arbejde kan tage fra én til to siders trykt tekst.
- Overhold den kronologiske struktur (alle begivenheder beskrevet i abstraktet skal være i samme rækkefølge som i den originale kilde).
- Hold dig til sprogspecifikationerne.
Det sidste punkt på listen inkluderer følgende annoteringsregler:
- En enkel, kortfattet og klar præsentation.
- Uønsket brug af adverbier og talemådeudtryk, medmindre det kræves af kildetekstens stil.
- Overholdelse af enheden af udtryk og forkortelser.
- Undgå gentagelser (dette gælder både brødtekst og titler).
- Brug kun standardforkortelser.
- Undgå brugen af konstruktioner, der giver en logisk sammenhæng mellem sætninger (f.eks. "også", "derfor", "norm alt" osv.).
- Brug af upersonlige verber.
- Uønsket brug af indledende ord, der ikke påvirker den generelle forståelse (f.eks. "sandsynligvis", "måske", "mindst" osv.).
Eksemplariske annoteringsplaner
Generelt omrids af annotationen:
- Introduktionsdel, som giver en bibliografisk beskrivelse.
- Main, som viser de vigtigste begivenheder i det originale materiale.
- Den sidste del. Her kan du give en kort beskrivelse eller vurdering af det udførte arbejde.
Planlæg for at skrive en anbefalingsanmærkning:
- Data om forfatteren af den originale kilde.
- Materialeindhold.
- Personlig evaluering af en artikel eller bog.
- Udgaveoplysninger.
- Målgruppe for den originale kilde.
Plan beregnet til referenceannotering:
- Data om forfatteren.
- Primær genre.
- Hovedemnet for materialet.
- Opsummering af den originale kilde.
- Behov for udgaven.
- Publikum, som materialet fra den originale kilde er beregnet til.
Anbefalinger til hurtigt at finde grundlæggende oplysninger
For at kunne kommentere litteratur hurtigt og nemt, skal du være i stand til at brugesøgeord, som er spredt ud over teksten på den ene eller anden måde. Du kan f.eks. bruge dem i tabellen nedenfor.
| Forfatteroplysninger | De kan være: en videnskabsmand, doktor i filologiske videnskaber, professor, forsker, digter, forfatter osv. |
| Hvilken genre er originalen skrevet i | Udgave: artikel, brochure, manual, værksted, lærebog, monografi, roman, samling (antologi), opslagsbog, ordbog. |
| Hovedemnet for materialet eller dets resumé |
Hvis det for eksempel er en monografi, roman eller anden litteratur skrevet af én person:
Hvis det er en antologi eller en anden bog med flere forfattere:
|
| Nyt materiale tilgængeligt i originalkilde |
Følgende kan f.eks. vises i teksten:
|
| Målgruppe, som materialet er beregnet til |
Følgende findes f.eks. ofte i teksten:
|
| Tilgængelighed af helpdesk |
Dette inkluderer:
|
Videnskabelig tekstanmærkning
Hvis man, når man arbejder med kunstværker, skal passe på designets originalitet (være opmærksom på læsernes spørgsmål, sammenligne materiale med andre bøger osv.), så kræver det ikke meget at kommentere videnskabelige tekster tid. Undervejs i processen kan man jo bruge standardformuleringer som: "forfatteren siger", "publikationen er tilsigtet", "artiklen overvejes" osv. Det vigtigste i en sådan kommentar er at formidle hovedideen om videnskabelig forskning til læseren.
Derudover, når man arbejder med sådant materiale, er det nødvendigt at overholde verbernes korrespondance og ensartethed. Og du skal også kun bruge standardforkortelser, forkortelser og terminologi, som vil være forståelig for læseren.
Annotationseksempler
For fuldt ud at forstå, hvad en analytisk metode til informationsbehandling er, anbefales det at læseeksempler nedenfor.
Anbefalende anmærkning til eksemplet med bogen "Dictionary of Chinese Mythology":
Forfatter M. Kukarina taler om charmerende kinesiske myter, forskellige, usædvanlige skabninger, billeder og guddomme. Bogen nævner funktionerne i det gamle Kina, historiske personer fra det virkelige liv. Værket er ikke en ideel mytologisk opslagsbog, men forfatteren forsøgte at fortælle om alle de vigtigste skabninger og guddomme i det himmelske imperium.
Eksempler på generel annotering:
- Ed. A. G. Kosilova, R. K. Meshcheryakova. Håndbog for teknolog-maskinbygger. I to bind - M.: Mashinostroenie, 1986. - 656 s., ill. Opslagsbogen er beregnet til ingeniører og arbejdere inden for maskinteknik. Suppleret med nye materialer til bearbejdning af dele på værktøjsmaskiner og GOST'er.
- Digital fotografering til dummies. Om. fra engelsk - M.: Forlag "William", 2003. - 320 s., ill. En bog for begyndere. Manualen fortæller detaljeret om forviklingerne ved at tage og behandle billeder på en computer. For at lette brugen har bogen et opslagsapparat i form af indholdsfortegnelse, introduktion, applikationer og emneregister.
Eksempel på referenceanmærkning:
Spøgelseshus. American Mystery Stories. Bogen udkom i 2014, Eksmo. Bogen fortæller om hjemsøgte huse Ralph Adams Crum (novelet Kropfsburg Castle Tower, 1895), John Kendrick Bangs (The Phantom Cook of Bangletop, 1892), Leonard Kip (Spirits at Grantley, 1878 d.) osv.
