På en kold januarmorgen i 1649 rejste sig ikke en almindelig kriminel, men en konge, der havde regeret sit folk i fireogtyve år, til stilladset i centrum af London. På denne dag fuldendte landet den næste fase af sin historie, og henrettelsen af Charles 1 blev finalen. I England er datoen for denne begivenhed ikke markeret i kalenderen, men den trådte ind i dets historie for altid.
Scion af Stuarts adelige familie
The Stuarts er et dynasti, der kom fra et gammelt skotsk hjem. Dets repræsentanter, der mere end én gang besatte de engelske og skotske troner, satte deres præg på statens historie som ingen anden. Deres opståen går tilbage til begyndelsen af det 14. århundrede, hvor grev W alter Stuart (steward) giftede sig med datteren af kong Robert I Bruce. Det er usandsynligt, at dette ægteskab blev forudgået af en romantisk historie, højst sandsynligt anså den engelske monark det for godt at styrke sin forbindelse med det skotske aristokrati med denne forening.
Charles den Første, hvis tragiske skæbne vil blive diskuteret i denne artikel, var en af efterkommerne af den ærede grev W alter, og tilhørte ligesom ham Stuart-dynastiet. Med sin fødsel "gjorde han glade" fremtidige emner den 19. november1600, efter at være blevet født i den gamle residens for de skotske monarker - Denfermline Palace.
Til den efterfølgende tronbestigelse havde lille Charles en upåklagelig oprindelse - hans far var kong James VI af Skotland, og hans mor var dronning Anne af Danmark. Sagen blev dog spoleret af Henrys storebror, prinsen af Wales, som blev født seks år tidligere, og derfor havde fortrinsret til kronen.
Generelt var skæbnen ikke særlig generøs for Karl, selvfølgelig, hvis dette kan siges om en dreng fra kongefamilien. Som barn var han et sygeligt barn, noget forsinket i udviklingen, og derfor senere end hans jævnaldrende begyndte at gå og snakke. Selv da hans far efterfulgte den engelske trone i 1603 og flyttede til London, kunne Charles ikke følge ham, da hoflægerne frygtede, at han ikke ville overleve vejen.
Det skal bemærkes, at fysisk svaghed og tyndhed fulgte ham hele livet. Selv i ceremonielle portrætter formåede kunstnerne ikke at give denne monark nogen form for majestætisk udseende. Ja, og højden af Karl 1 Stuart var kun 162 cm.
Vejen til den kongelige trone
I 1612 indtraf en begivenhed, der bestemte hele Charles fremtidige skæbne. Det år brød en frygtelig tyfusepidemi ud i London, hvorfra det var umuligt at gemme sig selv inden for det kongelige slots mure. Heldigvis kom han ikke selv til skade, da han på det tidspunkt var i Skotland, men hans ældre bror Henry, som fra fødslen var beredt til at regere landet, og som hele det høje samfund lagde stor vægt på.håb.
Denne død åbnede vejen til magten for Charles, og så snart sørgeceremonierne sluttede i Westminster Abbey, hvor Henriks aske hvilede, blev han ophøjet til rang af prins af Wales - arving til tronen, og over de næste år var hans liv fyldt med alle mulige forberedelser til at opfylde en så høj mission.
Da Charles var tyve år gammel, sørgede hans far for at arrangere hans fremtidige familieliv, da ægteskabet med tronfølgeren er et rent politisk anliggende, og Hymeneus må ikke skyde på ham. James VI stoppede sit valg på den spanske infanta Anna. Denne beslutning vakte harme hos parlamentsmedlemmer, som ikke ønskede en dynastisk tilnærmelse til den katolske stat. Når man ser fremad, skal det bemærkes, at den fremtidige henrettelse af Charles 1 overvejende vil have en religiøs baggrund, og et så hensynsløst valg af bruden var det første skridt hen imod det.
I det øjeblik var der dog intet, der varslede problemer, og Karl tog til Madrid med et ønske om personligt at gribe ind i ægteskabsforhandlinger og samtidig se på bruden. På turen blev gommen ledsaget af en favorit, eller rettere sagt, sin fars elsker - George Villiers. Ifølge historikere havde kong James VI et stort og kærligt hjerte, som ikke kun rummede hoffets damer, men også deres ærværdige ægtemænd.
Til skuffelse for det engelske hof gik forhandlingerne i Madrid i stå, da den spanske side krævede, at prinsen konverterede til katolicismen, og det var fuldstændig uacceptabelt. Carl og hans nye ven George blev så såret over stædighedenSpaniere, som ved hjemkomsten krævede, at parlamentet afbrød forholdet til deres kongelige hof, og endda landgang af en ekspeditionsstyrke til at udføre fjendtligheder. Det vides ikke, hvordan det ville være endt, men heldigvis dukkede der i det øjeblik en mere imødekommende brud op - datteren af kong Henrik IV af Frankrig, Henrietta-Maria, som blev hans kone, og den afviste brudgom faldt til ro.
På magtens tinde
Charles 1. Stuart besteg tronen efter sin fars død, som fulgte i 1625, og fra de allerførste dage begyndte han at komme i konflikt med parlamentet og krævede tilskud af ham til alle slags militære eventyr. Han fik ikke, hvad han ville (økonomien var ved at knække i sømmene), han afviste det to gange, men blev tvunget til at indkalde det igen hver gang. Som et resultat opnåede kongen de nødvendige midler ved at pålægge landets befolkning ulovlige og meget byrdefulde skatter. Historien kender mange lignende eksempler, hvor kortsigtede monarker lukkede budgethuller ved at stramme skatterne.
De følgende år bragte heller ikke forbedringer. Hans ven og favorit George Villiers, som efter James VI's død endelig flyttede til Charles-kamrene, blev snart dræbt. Denne slyngel viste sig at være uærlig, som han bet alte prisen for ved at opkræve skatter. Uden at have den mindste ide om økonomien, anså kongen altid for den eneste måde at genopbygge statskassen med flere og flere rekvisitioner, bøder, indførelse af forskellige monopoler og lignende foranst altninger. Henrettelsen af Charles 1, som fulgte i det 24. år af hans regeringstid, var en værdig afslutning på en sådan politik.
Kort efter mordet på Villiersom skilte han sig ud fra kredsen af hofmænden vis Thomas Wentworth, som formåede at gøre en strålende karriere under Charles den Førstes regeringstid. Han ejer ideen om at etablere absolut kongemagt i staten, baseret på en regulær hær. Senere, da han blev vicekonge i Irland, gennemførte han med succes denne plan og undertrykte dissens med ild og sværd.
Reformer forårsager sociale spændinger i Skotland
Charles den Første viste ikke fremsyn i de religiøse konflikter, der splittede landet. Faktum er, at befolkningen i Skotland for størstedelens vedkommende bestod af tilhængere af de presbyterianske og puritanske kirker, der tilhørte to af protestantismens mange grene.
Dette tjente ofte som påskud for konflikter med repræsentanter for den anglikanske kirke, som dominerede England og blev støttet af regeringen. Uvillig til at søge et kompromis forsøgte kongen at etablere sin dominans over alt ved voldelige foranst altninger, hvilket forårsagede ekstrem indignation blandt skotterne og i sidste ende førte til blodsudgydelser.
Den største fejltagelse, der resulterede i borgerkrigen i England, henrettelsen af Charles 1 og den efterfølgende politiske krise, bør dog betragtes som hans ekstremt dårligt tænkte og middelmådige politik over for Skotland. De fleste forskere fra en sådan desværre afsluttet regeringstid er enstemmigt enige om dette.
Hovedretningen for hans aktivitet var styrkelsen af ubegrænset kongelig og kirkelig magt. En sådan politik var fyldt med ekstremt negative konsekvenser. I Skotland i lang tidtider har der udviklet sig traditioner, der konsoliderede godsernes rettigheder og gjorde privat ejendoms ukrænkelighed til en lov, og monarken trængte ind på dem i første omgang.
Den kongelige politiks kortsynethed
Derudover skal det bemærkes, at biografien om Charles 1 blev dannet på tragisk vis, ikke så meget på grund af de mål, han forfulgte, men på grund af måderne at implementere dem på. Hans handlinger, som regel overdrevent ligetil og ugennemtænkte, har uvægerligt vakt folks forargelse og ført til modstand.
I 1625 vendte kongen sig mod sig selv det store flertal af den skotske adel ved at udstede et dekret, der gik over i historien under navnet "Act of Revocation". Ifølge dette dokument blev alle de engelske kongers dekreter fra 1540 om overdragelse af jordlodder til adelige annulleret. For at redde dem blev ejerne forpligtet til at bidrage til statskassen med et beløb svarende til jordens værdi.
Derudover beordrede det samme dekret tilbagevenden til den anglikanske kirke af dens lande beliggende i Skotland og beslaglagt den under reformationen, som etablerede protestantisme i landet, hvilket fundament alt påvirkede befolkningens religiøse interesser. Det er ikke overraskende, at der efter offentliggørelsen af et sådant provokerende dokument blev indgivet mange protestansøgninger til kongen fra repræsentanter for forskellige sektorer af samfundet. Han nægtede dog ikke kun trodsigt at overveje dem, men forværrede også situationen ved at indføre nye skatter.
Nomineringen af bispeembedet og afskaffelsen af det skotske parlament
Fra de første dage af hans regeringstid, Charles Ibegyndte at nominere anglikanske biskopper til de højeste regeringsposter. De fik også flertallet af pladserne i kongerådet, hvilket reducerede repræsentationen af den skotske adel i det betydeligt og gav ny grund til utilfredshed. Som et resultat blev det skotske aristokrati fjernet fra magten og frataget adgangen til kongen.
I frygt for styrkelsen af oppositionen suspenderede kongen fra 1626 praktisk t alt det skotske parlaments aktiviteter og forhindrede med alle midler indkaldelsen af den skotske kirkes generalforsamling, til hvis gudstjenester en række anglikanske Kanoner, der var fremmede for dem, blev indført efter hans ordre. Det var en fatal fejltagelse, og henrettelsen af Charles 1, som blev den triste afslutning på hans regeringstid, var den uundgåelige konsekvens af sådanne fejlberegninger.
Begyndelsen af den første borgerkrig
Når det kom til krænkelsen af adelens politiske rettigheder, fremkaldte sådanne handlinger kun protester i deres snævre klassekreds, men i tilfælde af krænkelse af religiøse normer vendte kongen hele folket mod sig selv. Dette forårsagede igen en strøm af indignation og protestansøgninger. Som sidste gang nægtede kongen at overveje dem og lagde brændstof på ilden ved at henrette en af de mest aktive andragere og præsenterede ham for den sædvanlige anklage for forræderi i sådanne tilfælde.
Gnisten, der sprængte krudtmagasinet i Skotland, var et forsøg på at holde en gudstjeneste i Edinburgh den 23. juli 1637, bygget på basis af den anglikanske liturgi. Dette vakte ikke kun indignation blandt borgerne, men også et åbent oprør, der opslugte de fleste afland, og gik over i historien som den første borgerkrig. Situationen eskalerede for hver dag, der gik. Lederne af den adelige opposition udarbejdede og sendte til kongen en protest mod den for folket fremmede kirkereform og den udbredte fremkomst af det anglikanske bispedømme.
Kongens forsøg på at uskadeliggøre situationen ved at tvangsfjerne de mest aktive oppositionelle fra Edinburgh forværrede kun den generelle utilfredshed. Som et resultat, under pres fra sine modstandere, blev Charles I tvunget til at give indrømmelser ved at fjerne de biskopper, som folk hadede, fra kongerådet.
Resultatet af generel uro var indkaldelsen af Skotlands nationale konvent, bestående af delegerede fra alle sociale lag i samfundet, og ledet af repræsentanter for det højeste aristokrati. Dets deltagere udarbejdede og underskrev et manifest om hele den skotske nations fælles handlinger mod forsøg på at foretage ændringer i deres religiøse grundlag. En kopi af dokumentet blev overrakt til kongen, og han blev tvunget til at acceptere. Dette var imidlertid kun en midlertidig pause, og lektionen, som hans undersåtter lærte monarken, gik ikke til fremtiden. Derfor var henrettelsen af Charles 1. Stuart den logiske konklusion på kæden af hans fejl.
En ny borgerkrig
Denne arrogante, men meget uheldige hersker vanærede sig selv i en anden del af sit underordnede kongerige - Irland. Der lovede han for en vis og meget solid bestikkelse protektion til lokale katolikker, men efter at have modtaget penge fra dem glemte han straks alt. Fornærmet over denne holdning greb irerne til våben for at genopfriske kongens hukommelse med den. På trods af at dettetid mistede Charles I endelig støtten fra sit eget parlament, og med det forsøgte hovedparten af befolkningen med et lille antal regimenter, der var loyale over for ham, med magt at ændre situationen. Så den 23. august 1642 begyndte den anden borgerkrig i England.
Det skal bemærkes, at kommandanten Charles I var lige så middelmådig som herskeren. Hvis det i begyndelsen af fjendtlighederne lykkedes ham at vinde flere ret lette sejre, så blev hans hær den 14. juli 1645 fuldstændig besejret i slaget ved Nesby. Ikke alene blev kongen fanget af sine egne undersåtter, men et arkiv med en masse kompromitterende materiale blev også fanget i hans lejr. Som et resultat blev mange af hans politiske og finansielle indspil, såvel som appeller om militær bistand til fremmede stater, offentlige.
Kronet fange
Indtil 1647 blev Charles I holdt i Skotland som fange. Men selv i denne lidet misundelsesværdige rolle fortsatte han med at gøre forsøg på at forhandle med repræsentanter for forskellige politiske grupper og religiøse bevægelser og gav generøst uddeling af løfter til højre og venstre, som ingen troede på. Til sidst fik fangevogterne den eneste mulige fordel ved at overføre (sælge) for fire hundrede tusinde pund sterling til det engelske parlament. Stuarterne er et dynasti, der har set meget i sin levetid, men det har aldrig oplevet så en skam.
En gang i London, blev den afsatte konge placeret i Holmby Castle og derefter overført til Hampton Court Palace i husarrest. Der havde Charles en reel mulighed for at vende tilbage til magten, idet han accepterede det forslag, som han blev kontaktet af en fremtrædende politiker fra den tid, Oliver Cromwell, for hvem henrettelsen af Charles 1, som var blevet ret reel på det tidspunkt, var urentabel..
Betingelserne for kongen indeholdt ingen alvorlige begrænsninger for kongemagten, men selv her forspildte han sin chance. Da han ønskede endnu større indrømmelser og startede hemmelige forhandlinger med forskellige politiske grupper i landet, undgik Charles et direkte svar til Cromwell, som et resultat af hvilket han mistede tålmodigheden og opgav sin plan. Således var henrettelsen af Charles 1. Stuart kun et spørgsmål om tid.
Den tragiske afslutning blev fremskyndet af hans flugt til Isle of Wight, der ligger i Den Engelske Kanal, ikke langt fra den britiske kyst. Dette eventyr endte dog også i fiasko, som et resultat af, at husarrest i paladset blev erstattet af fængsling i en fængselscelle. Derfra forsøgte baron Arthur Capel at redde sin tidligere monark, som Charles engang gjorde til en jævnaldrende og hævede helt til tops i hofhierarkiet. Men da han ikke havde tilstrækkelig styrke, befandt han sig hurtigt bag tremmer.
Retssag og henrettelse af den afsatte konge
Der er ingen tvivl om, at det mest karakteristiske træk ved dette afkom af Stewart-familien var en hang til intriger, som som et resultat dræbte ham. For eksempel, mens han gav vage løfter til Cromwell, forhandlede han samtidig bag kulisserne med sine modstandere fra parlamentet, og modtog penge fra katolikker, støttede han også anglikanske biskopper. Og henrettelsen af kongenCharles 1 blev stærkt fremskyndet af det faktum, at han, selv mens han var arresteret, ikke holdt op med at udsende opfordringer til oprør over alt, hvilket i hans position var fuldstændig vanvid.
Som et resultat indsendte de fleste af regimenterne et andragende til parlamentet med krav om en retssag mod den tidligere konge. Det var 1649, og for længst var de forhåbninger, hvormed det britiske samfund hilste hans tronstigning. I stedet for en klog og fremsynet politiker har den fået en stolt og begrænset eventyrer.
For at lede retssagen mod Charles I, udpegede parlamentet hundrede og tredive-fem kommissærer, ledet af en fremtrædende jurist på den tid, John Bradshaw. Henrettelsen af kong Charles 1 var en selvfølge, og derfor tog hele proceduren ikke meget tid. Den tidligere monark, en mand, der først i går kommanderede en mægtig magt, blev enstemmigt anerkendt som en tyrann, forræder og fædrelandets fjende. Det er klart, at den eneste mulige dom for sådanne alvorlige forbrydelser kunne være døden.
Hrettelsen af den engelske kong Charles 1 fandt sted tidligt om morgenen den 30. januar 1649 i London. Vi må give ham, hvad han fortjener - selv efter at have besteget stilladset beholdt han sin sinds nærvær og t alte til den forsamlede skare med sin døende tale. Heri erklærede den dømte, at borgerlige friheder og friheder udelukkende er tilvejebragt af tilstedeværelsen af en regering og love, der garanterer borgernes liv og ejendomsrets ukrænkelighed. Men det giver samtidig ikke folket ret til at hævde at regere landet. Monark og mængden, sagde han, er helt forskellige begreber.
Således, selv på tærsklen til døden, opretholdt Karl principperneabsolutisme, som alle stuarterne var tilhængere af. England havde stadig et stykke vej igen, før et konstitutionelt monarki var fuldt ud etableret, og folket, i modsætning til deres opfattelse, fik mulighed for at deltage i statens regering. Grundlaget var dog allerede lagt.
Ifølge samtidens erindringer samlede henrettelsen af den engelske kong Charles 1 en enorm skare af mennesker, som var i en tilstand, der var tæt på at blive chokeret under denne blodige forestilling. Klimaks kom, da bødlen løftede det afhuggede hoved af deres tidligere suveræn i håret. Men de traditionelle ord i sådanne tilfælde, at det tilhører en statsforbryder og forræder, blev ikke hørt.
Så satte 1649 en blodig ende på denne konges regeringstid. Der vil dog gå yderligere elleve år, og i Englands historie vil der komme en periode kaldet Stuarternes restaurering, hvor repræsentanter for denne gamle familie igen vil bestige tronen. Den anden borgerkrig og henrettelsen af Charles 1 var dens aften.
