For at sige det enkelt og kort, så er fraflytning en massekonfiskation af ejendom fra bønder i 30'erne af forrige århundrede, bag hvilken millioner af liv og skæbner står. Nu er denne proces anerkendt som ulovlig, dens ofre har ret til kompensation.
Begyndelsen af bortskaffelse
Besiddelse, det vil sige fratagelsen af bonde-nævens mulighed for at bruge jorden, konfiskation af produktionsredskaber, "overskud" af ledelse, fandt sted i årene med kollektivisering.
Begyndelsen kunne betragtes som datoen for underskrivelsen (1930-01-30) af resolutionen fra politbureauet i CPSU's centralkomité (b). Den fastlagde proceduren og listen over foranst altninger til afvikling af kulakfarme i de regioner, hvor kollektivisering fandt sted.
Den reelle besiddelse begyndte dog meget tidligere. Lenin kom med udtalelser om behovet for at bekæmpe de velstående bønder allerede i 1918. Det var dengang, der blev oprettet særlige udvalg, der beskæftigede sig med konfiskation af udstyr, jord, fødevarer.
Næver
Rødselspolitikken blev gennemført så groft, at både velhavende bønder faldt ind under den, og heltdele af befolkningen langt fra velstand.
Betydende masser af bønder led under tvungen kollektivisering. Afkulakisering er ikke kun afsavn af ens økonomi. Efter ruinen blev bønderne fordrevet, hele familier faldt under undertrykkelse, uanset alder. Spædbørn og gamle mennesker blev også forvist på ubestemt tid til Sibirien, Ural-bjergene og Kasakhstan. Alle "kulaks" forventedes at udføre tvangsarbejde. I det store og hele lignede besættelsen i USSR et spil, hvor reglerne konstant ændrer sig. Særlige bosættere havde ingen rettigheder - kun pligter.
Hvem der skulle klassificeres som "kulaks" blev besluttet af den sovjetiske regering uden retssag eller undersøgelse. Det var muligt at slippe af med alle, der ikke var så venlige eller kom i konflikt med de lokale myndigheder.
Det værste er, at de, der tjente deres "udskejelser" ved hårdt arbejde, uden at tiltrække ansatte, også blev betragtet som forkastelige. Først blev de kaldt "mellembønder", og i nogen tid blev de ikke rørt. Senere blev de også nedskrevet som folkefjender med de tilsvarende konsekvenser.
Tegn på kulakfarme
For at identificere kulak-økonomien blev dens tegn opført (resolution fra Council of People's Commissars of the USSR af 1929). Blandt dem var følgende:
- Brugen af lejet arbejdskraft i landbrugsarbejde og andet håndværk.
- En bonde ejer en mølle, en oliemølle, en tørretumbler til grøntsager og frugter, alt andet mekanisk udstyr med en motor.
- Udleje af alle ovennævnte maskiner.
- Lejeplads til bolig.
- Besættelsehandelsaktiviteter, formidling, modtagelse af ikke-optjent indkomst.
Årsager til bortvisning
Årsagerne til en sådan hård politik fra myndighedernes side er meget enkle. Landbruget har altid været en fødekilde for landet. Ud over en så vigtig funktion kunne det hjælpe med at finansiere industrialiseringsprocessen. Det er sværere at klare det store antal små uafhængige landbrugsvirksomheder. Det er meget nemmere at styre flere store. Derfor begyndte kollektiviseringen i landet. Det erklærede mål med denne begivenhed er at gennemføre socialistiske transformationer i landsbyen. Selv specifikke deadlines blev fastsat for dens succesfulde implementering. Den maksimale varighed af implementeringen er 5 år (for ikke-kornarealer).
Det kunne dog ikke have fundet sted uden bortskaffelse. Det var det, der gav grundlaget for oprettelsen af kollektive landbrug og statsbrug.
Byggelse er likvideringen af mere end 350.000 bondegårde, ødelagt i midten af 1930. Med en sats på 5–7 % af det samlede antal individuelle landbrugsvirksomheder var det reelle tal 15–20 %.
Landsbyens reaktion på kollektivisering
Kollektivisering blev opfattet af landsbybeboerne på forskellige måder. Mange forstod ikke, hvad det kunne føre til, og var ikke rigtig klar over, hvad bortførelse var. Da bønderne indså, at dette var vold og vilkårlighed, organiserede de protester.
Nogle desperate mennesker ødelagde deres egne gårde og dræbte aktivister, der repræsenterede den sovjetiske regering. At undertrykke det genstridigeden røde hær var involveret.
Stalin, der indså, at processen kunne skade hans omdømme og blive til en politisk katastrofe, skrev en artikel i Pravda. I den fordømte han kategorisk volden og beskyldte lokale kunstnere for alt. Desværre havde artiklen ikke til formål at fjerne lovløshed, men blev skrevet til sin egen rehabilitering. Allerede i 1934, trods bøndernes modstand, blev 75 % af de enkelte gårde omdannet til kollektive gårde.
Resultater
Flytelse er en proces, der har forkrøblet millioner af menneskers skæbne. Øjenvidner husker, hvordan store familier, der levede sammen i generationer, gik i eksil. Nogle gange t alte de op til 40 personer og forenede sønner, døtre, børnebørn og oldebørn. Alle medlemmer af familien arbejdede hårdt for udviklingen af deres økonomi. Og den kommende magt fjernede alt sporløst. Befolkningen i landet er faldet med 10 millioner mennesker på 11 år. Dette skyldes flere årsager. I 1932-1933 sultede næsten 30 millioner mennesker. Områder, hvor der voksede hvede (Kuban, Ukraine) var de største ofre. Hungersnøden krævede ifølge forskellige skøn fem til syv millioner menneskeliv. Mange døde i eksil af hårdt arbejde, underernæring og kulde.
I økonomisk henseende blev denne proces ikke en drivkraft for udviklingen af landbruget. Tværtimod var resultaterne af fradrivelsen beklagelige. Der var et kraftigt fald i antallet af kvæg med 30 %, antallet af grise og får faldt 2 gange. kornproduktion,Ruslands traditionelt vigtige eksport faldt med 10%.
Kollektive landmænd behandlede offentlig ejendom som "ingens". De nye arbejdere arbejdede skødesløst, tyveri og dårlig ledelse blomstrede.
I dag anerkendes alle ofre for fordrivelse som ofre for politisk undertrykkelse. Lokale selvstyreorganer pålægges at overveje og træffe afgørelser om erstatning for skader på rehabiliterede borgere. For at gøre dette skal du lave en ansøgning. Ifølge russisk lov kan den ikke kun indsendes af de rehabiliterede borgere selv, men også af deres familiemedlemmer, offentlige organisationer og betroede personer.
