Perestrojka (1985-1991) i USSR var et storstilet fænomen i statens politiske, økonomiske og sociale liv. Nogle mennesker mener, at dets besiddelse var et forsøg på at forhindre landets sammenbrud, mens andre tværtimod mener, at det skubbede Unionen til at kollapse. Lad os finde ud af, hvad der var perestrojka i USSR (1985-1991). Lad os kort prøve at karakterisere dets årsager og konsekvenser.
Backstory
Så, hvordan startede perestrojka i USSR (1985-1991)? Vi vil studere årsagerne, stadierne og konsekvenserne lidt senere. Nu vil vi fokusere på de processer, der gik forud for denne periode i den nationale historie.
Som næsten alle fænomener i vores liv, har perestrojka 1985-1991 i USSR sin egen baggrund. I 70'erne af det sidste århundrede nåede indikatorerne for befolkningens velfærd et hidtil uset niveau i landet. Samtidig skal det bemærkes, at et betydeligt fald i den økonomiske vækstrate hører til denne tidsperiode, for hvilken hele denne periode i fremtiden, med M. S. Gorbatjovs lette hånd, blev kaldt "stagnationens æra".”
Et andet negativt fænomen var den ret hyppige mangel på varer,årsagen til, som forskerne kalder planøkonomiens mangler.
Afmatningen i den industrielle udvikling blev i vid udstrækning opvejet af eksporten af olie og gas. Lige på det tidspunkt blev USSR en af verdens største eksportører af disse naturressourcer, hvilket blev lettet af udviklingen af nye aflejringer. Samtidig gjorde stigningen i andelen af olie og gas i landets BNP de økonomiske indikatorer for USSR betydeligt afhængige af verdenspriserne for disse ressourcer.
Men de meget høje omkostninger ved olie (på grund af de arabiske staters embargo på levering af "sort guld" til vestlige lande) hjalp med at udjævne de fleste af de negative fænomener i økonomien i USSR. Velfærden for landets befolkning voksede konstant, og de fleste almindelige borgere kunne slet ikke forestille sig, at alt snart kunne ændre sig. Og så sejt også…
Samtidig kunne eller ønskede landets ledelse, ledet af Leonid Ilyich Brezhnev, ikke fundament alt at ændre noget i styringen af økonomien. Høje tal dækkede kun over den byld af økonomiske problemer, der var ophobet i USSR, og som truede med at bryde igennem på ethvert tidspunkt, så snart eksterne eller interne forhold ændrede sig.
Det var ændringen i disse forhold, der førte til den proces, der nu er kendt som Perestrojka i USSR 1985-1991
Operation i Afghanistan og sanktioner mod USSR
I 1979 lancerede USSR en militæroperation i Afghanistan, som officielt blev præsenteret som international bistand til det broderlige folk. IntroduktionSovjettropper i Afghanistan blev ikke godkendt af FN's Sikkerhedsråd, hvilket tjente som påskud for, at USA kunne anvende en række økonomiske foranst altninger mod Unionen, som var af sanktionskarakter, og for at overtale landene i Vesteuropa til at støtte. nogle af dem.
Sandt, trods alle anstrengelser lykkedes det ikke USAs regering at få de europæiske stater til at fastfryse konstruktionen af den storstilede Urengoy-Uzhgorod gasrørledning. Men selv de sanktioner, der blev indført, kunne forårsage betydelig skade på økonomien i USSR. Og krigen i selve Afghanistan krævede også betydelige materielle omkostninger og bidrog også til en stigning i niveauet af utilfredshed blandt befolkningen.
Det var disse begivenheder, der blev de første varsel om det økonomiske sammenbrud i USSR, men kun krig og sanktioner var tydeligvis ikke nok til at se skrøbeligheden af det økonomiske grundlag for Sovjetlandet.
Faldende oliepriser
Så længe olieprisen blev holdt inden for $100 per tønde, kunne Sovjetunionen ikke være meget opmærksom på sanktionerne fra vestlige stater. Siden 1980'erne har der været et betydeligt fald i den globale økonomi, hvilket bidrog til faldet i olieprisen på grund af et fald i efterspørgslen. Derudover opgav OPEC-landene i 1983 faste priser for denne ressource, og Saudi-Arabien øgede sin produktion af råvarer betydeligt. Dette bidrog kun til den yderligere fortsættelse af kollapset i priserne på "sort guld". Hvis de i 1979 bad om $104 pr. tønde olie, faldt disse tal i 1986 til $30, det vil sige prisenfaldet med næsten 3,5 gange.
Dette kunne ikke have en positiv indvirkning på økonomien i USSR, som tilbage i Brezhnev-æraen blev stærkt afhængig af olieeksport. I kombination med sanktionerne fra USA og andre vestlige lande såvel som med fejlene ved et ineffektivt ledelsessystem kan et kraftigt fald i prisen på "sort guld" føre til sammenbruddet af hele landets økonomi.
Sovjetunionens nye ledelse, ledet af MS Gorbatjov, som blev leder af staten i 1985, forstod, at det var nødvendigt at ændre strukturen for økonomisk styring væsentligt, samt at gennemføre reformer i alle sfærer af landets liv. Det var forsøget på at indføre disse reformer, der førte til fremkomsten af et sådant fænomen som perestrojka (1985-1991) i USSR.
Årsager til perestrojka
Hvad var egentlig årsagerne til perestrojka i USSR (1985-1991)? Vi vil kort diskutere dem nedenfor.
Den hovedårsag, der fik landets ledelse til at tænke over behovet for væsentlige ændringer - både i økonomien og i den socio-politiske struktur som helhed - var forståelsen af, at landet under de nuværende forhold er truet med et økonomisk sammenbrud eller i bedste fald et markant fald i alle henseender. Selvfølgelig var der ingen blandt landets ledere, der overhovedet tænkte på virkeligheden af USSR's sammenbrud i 1985.
De vigtigste faktorer, der tjente som drivkraft til at forstå den fulde dybde af de presserende økonomiske, ledelsesmæssige og sociale problemer var:
- Militær operation i Afghanistan.
- Indførelse af sanktioner modUSSR.
- Faldende oliepriser.
- Ufuldkomment administrationssystem.
Dette var hovedårsagerne til Perestrojka i USSR i 1985-1991
Start af perestrojka
Hvordan startede perestrojka 1985-1991 i USSR?
Som nævnt ovenfor var der i begyndelsen få mennesker, der troede, at de negative faktorer, der eksisterede i økonomien og det offentlige liv i USSR, faktisk kunne føre til landets sammenbrud, så oprindeligt var omstruktureringen planlagt som en korrektion af visse mangler af systemet.
Begyndelsen på perestrojka kan betragtes som marts 1985, da partiledelsen valgte et relativt ungt og lovende medlem af Politbureauet, Mikhail Sergeevich Gorbatjov, som generalsekretær for CPSU. På det tidspunkt var han 54 år, hvilket for mange vil virke ikke så lidt, men sammenlignet med landets tidligere ledere var han virkelig ung. Så L. I. Brezhnev blev generalsekretær i en alder af 59 og forblev i denne stilling indtil hans død, som overhalede ham som 75-årig. Efter ham blev Y. Andropov og K. Chernenko, som faktisk havde den vigtigste statspost i landet, generalsekretærer som henholdsvis 68 og 73 år, men kunne kun leve lidt mere end et år hver efter at være kommet til magten.
Denne tilstand t alte om en betydelig stagnation af personale i partiets højeste lag. Udnævnelsen af en så relativt ung og ny person i partiledelsen som Mikhail Gorbatjov som generalsekretær burde til en vis grad have haft indflydelse på løsningen af dette problem.
Gorbatjov gav straksforstå, at vil udføre en række ændringer i forskellige aktivitetsområder i landet. Sandt nok, på det tidspunkt var det endnu ikke klart, hvor langt det hele ville gå.
I april 1985 annoncerede generalsekretæren behovet for at fremskynde den økonomiske udvikling i USSR. Det var udtrykket "acceleration", der oftest refererede til den første fase af perestrojka, som varede indtil 1987 og ikke indebar grundlæggende ændringer i systemet. Dens opgaver omfattede kun indførelse af nogle administrative reformer. Accelerationen forudsatte også en stigning i udviklingstempoet for teknik og tung industri. Men i sidste ende gav regeringens handlinger ikke det ønskede resultat.
I maj 1985 meddelte Gorbatjov, at det var tid for alle til at genopbygge. Det er fra dette udsagn, at udtrykket "perestrojka" stammer fra, men dets introduktion i bred brug hører til en senere periode.
I fase af omstrukturering
Det er ikke nødvendigt at antage, at alle de mål og opgaver, som perestrojka i USSR (1985-1991) skulle løses, oprindeligt blev navngivet. Etaperne kan betinget opdeles i fire tidsperioder.
Den første fase af perestrojka, som også blev kaldt "acceleration", kan betragtes som tiden fra 1985 til 1987. Som nævnt ovenfor var alle innovationer dengang hovedsageligt af administrativ karakter. Så i 1985 blev der iværksat en anti-alkohol-kampagne, hvis formål var at mindske niveauet af alkoholisme i landet, som havde nået et kritisk punkt. Men i løbet af denne kampagne blev der taget en række upopulære foranst altninger blandt folket, som kan betragtes som "udskejelser". Især en enormantal vinmarker blev der indført et de facto forbud mod tilstedeværelsen af alkoholholdige drikkevarer ved familiefester og andre fester afholdt af partimedlemmer. Derudover har anti-alkoholkampagnen ført til mangel på alkoholholdige drikkevarer i butikkerne og en betydelig stigning i deres omkostninger.
På første fase blev kampen mod korruption og borgernes ufortjente indkomst også erklæret. De positive aspekter af denne periode omfatter en betydelig indsprøjtning af nyt personale i partiledelsen, som ønskede at gennemføre virkelig betydningsfulde reformer. Blandt disse mennesker kan man skelne mellem B. Jeltsin og N. Ryzhkov.
Tjernobyl-tragedien, der fandt sted i 1986, demonstrerede det eksisterende systems manglende evne til ikke kun at forhindre en katastrofe, men også til effektivt at håndtere dens konsekvenser. Nødsituationen ved atomkraftværket i Tjernobyl var skjult af myndighederne i flere dage, hvilket truede millioner af mennesker, der bor i nærheden af katastrofezonen. Dette tydede på, at landets ledelse handlede efter gamle metoder, hvilket naturligvis ikke behagede befolkningen.
Desuden har de reformer, der er gennemført indtil videre, vist sig at være ineffektive, da de økonomiske indikatorer fortsatte med at falde, og utilfredsheden med ledelsens politik voksede i samfundet. Dette faktum bidrog til Gorbatjovs og nogle andre repræsentanter for partiledelsens erkendelse af, at halve foranst altninger ikke er nok, men der skal gennemføres kardinalreformer for at redde situationen.
Omstruktureringsmål
Tingenes tilstand beskrevet ovenfor bidrog til, atlandets ledelse var ikke umiddelbart i stand til at fastlægge de specifikke mål for perestrojka i USSR (1985-1991). Tabellen nedenfor karakteriserer dem kort.
| Sphere | Goals |
| Økonomi | Introduktion af elementer af markedsmekanismer for at øge effektiviteten af økonomien |
| Management | Demokratisering af regeringssystemet |
| Samfund | Demokratisering af samfundet, glasnost |
| Udenlandske forbindelser | Normalisering af forholdet til landene i den vestlige verden |
Det vigtigste mål, som USSR stod over for under perestrojka-årene 1985-1991, var skabelsen af en effektiv mekanisme til at styre staten gennem systemiske reformer.
II stage
Det var de ovenfor beskrevne opgaver, der var grundlæggende for ledelsen af USSR under perestrojkaperioden 1985-1991. på anden fase af denne proces, som kan betragtes som begyndelsen af 1987.
Det var på dette tidspunkt, at censuren blev dæmpet væsentligt, hvilket kom til udtryk i den såkaldte glasnost-politik. Det gav mulighed for at diskutere emner i samfundet, som tidligere enten var dæmpet op eller forbudt. Det var naturligvis et væsentligt skridt i retning af demokratisering af systemet, men det fik samtidig en række negative konsekvenser. Strømmen af åben information, som samfundet, som var bag jerntæppet i årtier, simpelthen ikke var klar til, bidrog til en radikal revision af kommunismens idealer, ideologisk og moralsk forfald, fremkomsten af nationalistiske ogseparatistiske følelser i landet. Især i 1988 begyndte en interetnisk væbnet konflikt i Nagorno-Karabakh.
Nogle former for selvstændig virksomhed var også tilladt, især i form af kooperativer.
I udenrigspolitik gav USSR betydelige indrømmelser til USA i håbet om at ophæve sanktionerne. Gorbatjovs møder med den amerikanske præsident Reagan var ret hyppige, hvor der blev indgået aftaler om nedrustning. I 1989 blev sovjetiske tropper endelig trukket tilbage fra Afghanistan.
Men det skal bemærkes, at i anden fase af perestrojka blev opgaverne med at opbygge demokratisk socialisme ikke nået.
Perestroika på trin III
Den tredje fase af perestrojka, som begyndte i anden halvdel af 1989, var præget af, at de processer, der fandt sted i landet, begyndte at komme ud af kontrol med centralregeringen. Nu var hun tvunget til kun at tilpasse sig dem.
En parade af suveræniteter fandt sted over hele landet. De republikanske myndigheder proklamerede prioriteringen af lokale love og regler frem for alle i Unionen, hvis de var i konflikt med hinanden. Og i marts 1990 annoncerede Litauen sin tilbagetrækning fra Sovjetunionen.
I 1990 blev præsidentembedet indført, hvortil de deputerede valgte Mikhail Gorbatjov. I fremtiden var det planlagt at vælge præsidenten ved folkelig direkte afstemning.
Samtidig blev det klart, at det tidligere format for relationer mellemkan ikke længere støttes af Sovjetunionens republikker. Det var planlagt at omorganisere det til en "blød føderation" kaldet Unionen af suveræne stater. Putschen i 1991, hvis tilhængere ønskede bevarelsen af det gamle system, satte en stopper for denne idé.
Post-perestroika
Efter undertrykkelsen af kuppet annoncerede de fleste af Sovjetunionens republikker deres tilbagetrækning fra dens sammensætning og erklærede uafhængighed. Og hvad er resultatet? Hvad førte omstruktureringen til? USSR's sammenbrud… Årene 1985-1991 gik i mislykkede bestræbelser på at stabilisere situationen i landet. I efteråret 1991 blev der gjort et forsøg på at omdanne den tidligere supermagt til en SSG-sammenslutning, hvilket endte i fiasko.
Hovedopgaven for den fjerde fase af perestrojka, som også kaldes post-perestrojka, var elimineringen af USSR og formaliseringen af forholdet mellem republikkerne i den tidligere Union. Dette mål blev faktisk nået i Belovezhskaya Pushcha på mødet mellem lederne af Rusland, Ukraine og Hviderusland. Senere sluttede de fleste af de andre republikker sig til Belovezhskaya Pushcha-aftalerne.
Ved udgangen af 1991 ophørte USSR endda formelt med at eksistere.
Resultater
Vi studerede de processer, der fandt sted i USSR i perioden med perestrojka (1985-1991), og dvælede kort ved årsagerne til og stadierne af dette fænomen. Nu er det tid til at tale om resultaterne.
Først og fremmest skal det siges om det sammenbrud, som perestrojka led i USSR (1985-1991). Resultaterne både for de ledende kredse og for landet som helhed var skuffende. Landet brød op i en række uafhængige stater, inogle af dem startede væbnede konflikter, der var et katastrof alt fald i økonomiske indikatorer, den kommunistiske idé blev fuldstændig miskrediteret, og SUKP blev likvideret.
Perestrojkaens hovedmål blev aldrig nået. Tværtimod forværredes situationen endnu mere. De eneste positive øjeblikke kan kun ses i demokratiseringen af samfundet og i fremkomsten af markedsrelationer. Under perestrojkaperioden 1985-1991 var USSR en stat, der ikke var i stand til at modstå eksterne og interne udfordringer.
