Efter februarrevolutionen i 1917 kom den provisoriske regering til magten, som varede fra begyndelsen af marts til slutningen af oktober. I begyndelsen nød den nye myndighed meget høj tillid og autoritet blandt befolkningen og politiske partier (undtagen bolsjevikkerne). Det vigtigste, agrariske spørgsmål om den provisoriske regering blev dog aldrig løst, på grund af hvilket den mistede støtte og blev væltet ganske let.
Landsarv
For at løse jordspørgsmålet under regeringen blev Hovedlandudvalget oprettet, hvis arbejde det meste var bygget på kadetternes partiprogrammer. Udvalget erklærede en reform, der havde til formål at overføre landbrugsjord til bønder til brug. Standarddet blev antaget, at vilkårene for overdragelsen kunne være enten konfiskation eller afhændelse. Sidstnævnte forårsagede den største kontrovers: at fremmedgøre med eller uden løsesum. På trods af den åbenlyse uenighed diskuterede myndighederne ikke desto mindre dette problem på officielt niveau.
Så hvorfor forsinkede den provisoriske regering løsningen af landbrugsspørgsmålet? Årsagerne bør i første omgang søges i selve regeringens sammensætning. Rigtig mange repræsentanter for Kadetpartiet, som var medlemmer af hovedmagtsorganet, havde selv store jordlodder, som de ikke var klar til at skille sig af med.
Nøglebestemmelser i reformen
Det blev besluttet at forhindre opsplitning af jordlodder, der leverer væsentlige produkter, produktionsfaciliteter, såvel som jordejere, der gav store afgrøder og havde høje produktivitetsrater. Som et resultat var det meningen, at store gårde skulle overlades til deres ejere.
Generelt fastsatte reformen muligheden for jordfremmedelse, men bønderne måtte betale en uoverkommelig løsesum for dette. Desuden kunne jord hovedsagelig skaffes af dem, der allerede havde deres egen husstand. Samtidig forblev store kolonihaver hos deres ejere, hvis arealanvendelsen af dem var dobbelt så stor som den gennemsnitlige private datterselskabsgrund.
Hvorfor forsinkede den provisoriske regering løsningen af landbrugsspørgsmålet?
Forklaringen ligger i myndighedernes frygt for at rokke ved fundamentet for privat ejendom. Tag derfor seriøse foranst altningersom under alle omstændigheder ville krænke grundejernes rettigheder, turde ingen. Glem ikke, at Rusland på det tidspunkt var en aktiv deltager i Første Verdenskrig. En kæmpe del af betjentene ejede på den ene eller anden måde store jordlodder. De risikerede ikke at forstyrre dem, der ledede hæren: dette kunne have udviklet sig til katastrofale konsekvenser.
Samtidig blev der alligevel foretaget en efterligning af løsningen. Der blev således udstedt to resolutioner. Ifølge den første ("Om beskyttelse af afgrøder") var jordejere forpligtet til at udleje ubeboede grunde til dem, der havde til hensigt at så dem. Den anden sørgede for oprettelse af jordudvalg, hvis hovedfunktion var at forberede landbrugsreformen. De blev skabt i 30% af provinserne i den europæiske del af Rusland. Sidstnævntes tilstedeværelse passede ikke regeringen særlig meget. Men forståelsen for den voksende borgerlige stilling blandt bønderne tvang dem til at give indrømmelser, mens myndighederne håbede, at de ville kunne bruge dem til deres egne formål. Gennemførelsen af selve reformen blev uendeligt udsat. De forsøgte at flytte denne funktion til den grundlovgivende forsamling, som de ikke kunne indkalde på nogen måde.
bondestrid
Bolsjevikkerne nævnte deres grunde til, hvorfor den provisoriske regering forsinkede løsningen af det agrariske spørgsmål, og brugte dem dygtigt til at opvarme den allerede brandfarlige situation. Landet begyndte at blive rystet af spontane stævner af bønder, der krævede love, der ville sikre deres jordrettigheder. Regeringens regler blev fortolket meget bredt,så meget, at det kom til en simpel jordbeslaglæggelse og deres deling blandt bønderne. Sidstnævnte krævede fælles arealanvendelse, hvor der ikke ville være individuelle bønder.
Myndighedernes umodenhed til at løse dette problem førte til, at i efteråret begyndte den naturlige socialisering af jorden - fratagelsen af kolonihaverne fra jordejerne. Den første provisoriske regering var ude af stand til at klare den omfordelingsproces, der voksede som en snebold. Det var under disse omstændigheder, at bolsjevikkernes paroler kom til nytte. Eksperter, der analyserer årsagerne til, at den provisoriske regering forsinkede løsningen af det agrariske spørgsmål, er enige om, at alt ikke kun skyldtes frygten for at miste kontrollen, men der var også deres egen "egoistiske" interesse.
