I en kort artikel vil definitionen af ordet "historie" blive overvejet. Og måske ser det ud til, at formen er lille, selvom den er ret rummelig, men selve opgaven, ser det ud til, er langt fra så triviel, som den ser ud til ved første øjekast. Nå, lad os komme i gang.
Definition
The Encyclopedia definerer en historie som en kort fortælleform rettet mod et lille volumen og entydig association af en kunstnerisk begivenhed. Det ser ud til, at alt er enkelt. Flere sider med tekst, én vigtig begivenhed, gerne en hovedperson, måske et par ekstra, knap så vigtige, korte, men rummelige strøg af en litterær pensel. Det ser ud til, at der er taget højde for alt. Men der er noget mystisk, dybt, der vokser i rødder fra fjerne tider i dette ord. Lad os derfor prøve at forholde os til oprindelsen.
Oprindelse af formularen
Genetisk set er historier eventyr, fabler, anekdoter. Det, der tjente som udseendet af et kultiveret fænomen, voksede ud af et populært ønske om at dekorere livet, at gøre det mere forståeligt, interessant, at forstå det i sidste ende. Faktisk, i et eventyr eller et epos forsøgte en simpel person at udtrykke sitnaturlig trang til litteratur, som blev født netop med fremkomsten af disse gamle genrer.
Roman
Der er et andet vigtigt udtryk for at forstå historien, kaldet en novelle. Ordet kommer naturligvis fra den europæiske litterære tradition. Russiske litteraturkritikere har lidt med adskillelsen af disse to udtryk fra hinanden, men er ikke blevet enige. Nogen kontrasterer dem, nogen identificerer. Betydningen af denne anmeldelse er ikke videnskabsintensive fremstillinger om dette emne.
Vi er kun interesserede i, at begge disse genrer er så ens, at de giver os mulighed for at tilføje en anden funktion, der er iboende i begge. Tidsmæssig afhængighed af formularens indhold. Hver epoke tilføjede visse nuancer til romanen. For eksempel i romantikkens tid dukkede et strejf af mystik op. Med realismens fremkomst blev psykologisme føjet til novellen såvel som til den russiske historie. Det er i litteraturen, at definitionen af form af modernitetens tendenser er ledsaget af en gradvis ændring i hele genren.
Historieudvikling
I begyndelsen var den uadskillelig fra historien. Den samme Gogol definerede historien som dens særlige variation. Tjekhov, novellens anerkendte mester, understregede målet om den største korthed i formen. Desuden er det ikke engang antallet af sider. For eksempel vil hans "Ionych" med hensyn til volumen ganske passere for en god historie. Men selv her finder vi evnen til at give et fuldstændigt billede af heltens karakter, hans essens og endda betydningen af karakterens eksistens i en eller to korte detaljer.
Andetformvirtuosen - Nagibin - mente, at det ikke så meget var udvælgelsen af detaljer, der var vanskeligt, men hastigheden af deres præsentation, så læseren næsten øjeblikkeligt dannede et billede. Læsehastighed. Historier er ikke bare en lille form for historiefortælling, de er kunsten at udpege materiale med en gigantisk læsehastighed, så billedet næsten med det samme dukker op i hovedet.
Stylistisk enhed
Den lille volumen af formularen giver en anden vigtig funktion. Dette er en stilistisk enhed. Norm alt kommer fortællingen fra en bestemt person. Det kan være forfatteren selv eller helten. Derfor passer talens enhed ret organisk ind i historien. Definitionen af forfatteren af den stilistiske orientering af hans arbejde manifesteres ved at give helten visse træk ved at udtrykke sig. For eksempel støder vi i historierne om Leskov og Zoshchenko på karakterer, der taler som ingen andre. De er utroligt genkendelige.
Tidens tendenser
Som allerede nævnt er historien præget af tidsånden, den litterære æra. Så for Tjekhov er en undertekst karakteristisk, ukendt selv i midten af det 19. århundrede. I begyndelsen af det tyvende århundrede. Modernismen, der fejede kunsten ind, fangede også litteraturen. Her kan vi huske historierne om Sologub, Bely. Desuden. Den kunstneriske opdagelse af "bevidsthedsstrømmen" gav anledning til sådanne interessante og meget ofte helt bizarre forfattere som Kafka eller Camus.
Vi bør ikke glemme andre retninger. For eksempel den heroiske Sholokhov. Og selvfølgelig satire. Bulgakov, Zoshchenko og mange andre. Historier er en skatkammer af interessante ognyttig i betragtning af den originale bagage, der blev arvet af genren ved fabel, anekdote osv.
Future
Fremkomsten af en enorm mængde medieindhold, som det nu er på mode at sige, skræmmende at sige, fortrænger gradvist litteraturen i dens oprindelige betydning for samfundet. Nu ser barnet for det meste verden gennem kameralinsen. Læsningen blev lang og uinteressant. Fantasiens spil, ansporet af den trykte side, toner i baggrunden. Derfor er historier en mulighed for at undgå et paranoid kig ind i fremtiden, hvor der ikke er plads til tankespil. Især glad i forbindelse med udviklingen af varianter af form. Science fiction, fantasy, husholdning, psykologi, satire og andre. Der er håb om, at litteraturen som et kulturelt fænomen ikke vil gå tabt i et hav af medieindhold.
Konklusion
Dette forsøg på at præsentere en kort prosaform kaldet "historie" slutter. Det viste sig at være ret simpelt at give en definition, men at forstå genrens virkelige dybde er dens indflydelse på litteraturen, på den menneskelige bevidsthed meget vanskeligere. Ikke desto mindre fortsætter denne form, der har dybe historiske rødder, med at eksistere i talrige værker af rigtige entusiaster, som vi bøjer til jorden for. Læsere rådes til ikke at glemme, at fantasien er meget vigtigere end halvfabrikata.
