Fraseologiske vendinger er en plage for alle, der studerer et fremmedsprog, fordi en person, over for dem, ofte ikke kan forstå, hvad der bliver sagt. For at forstå betydningen af et bestemt udsagn er man ofte nødt til at bruge en ordbog over fraseologiske kombinationer, som langt fra altid er lige ved hånden. Der er dog en vej ud - du kan udvikle evnen til at genkende fraseologiske enheder, så bliver det lettere at forstå deres betydning. Sandt nok, for dette skal du vide, hvilke typer af dem er, og hvordan de adskiller sig. I denne sag bør der lægges særlig vægt på fraseologiske kombinationer, da de (på grund af de forskellige måder at klassificere dem på) skaber de fleste problemer. Så hvad er de, hvad er deres kendetegn, og i hvilke ordbøger kan du finde ledetråde?
Fraseologi og emnet for dens undersøgelse
Science phraseology, som er specialiseret i studiet af en række forskelligestabile kombinationer, relativt unge. I russisk lingvistik begyndte det først at skille sig ud som et særskilt afsnit i det 18. århundrede, og endda i slutningen af dette århundrede, takket være Mikhail Lomonosov.
Dens mest berømte forskere er lingvisterne Viktor Vinogradov og Nikolai Shansky, og på engelsk - A. McKay, W. Weinreich og L. P. Smith. Det er i øvrigt værd at bemærke, at engelsktalende lingvister i modsætning til slaviske specialister er meget mindre opmærksomme på fraseologiske enheder, og deres bestand på dette sprog er ringere end russisk, ukrainsk eller endda polsk.
Hovedemnet, som denne disciplin fokuserer sin opmærksomhed på, er en fraseologisk enhed eller fraseologisk sætning. Hvad er det? Dette er en kombination af flere ord, der er stabil i struktur og sammensætning (det kompileres ikke på ny hver gang, men bruges i en færdiglavet form). Af denne grund, under syntaktisk analyse, optræder en fraseologisk enhed, uanset dens type og længden af dens konstituerende ord, altid som et enkelt medlem af sætningen.
Fraseologisk omsætning på hvert sprog er en unik ting forbundet med dets historie og kultur. Det kan ikke oversættes fuldt ud uden at miste sin mening. Ved oversættelse vælges derfor oftest fraseologiske enheder, der allerede har samme betydning, som findes på et andet sprog.
For eksempel den velkendte engelske sætning: "Keep your fingers on the pulse", som bogstaveligt betyder "hold fingrene på pulsen", men det betyder "at holde sig ajour med begivenheder". Men da russisk ikke harhundrede procent analog, er den erstattet af en meget lignende: "Hold fingeren på pulsen."
Nogle gange, på grund af landes nærhed, optræder lignende fraseologiske sætninger på deres sprog, og så er der ingen problemer med oversættelse. Så det russiske udtryk "at slå bøttene" (at rode rundt) har sin tvillingebror på det ukrainske sprog - "badyky life".
Ofte optræder disse udtryk samtidigt på flere sprog på grund af en vigtig begivenhed, såsom kristendom. På trods af tilhørsforhold til forskellige kristne trosretninger, på ukrainsk, fransk, spansk, tysk, slovakisk, russisk og polsk, er den fraseologiske enhed "alfa og omega" almindelig, taget fra Bibelen og betyder "fra begyndelse til slut" (helt, grundigt).
Typer af fraseologiske enheder
På spørgsmålet om klassificering af fraseologiske enheder er lingvisterne endnu ikke kommet frem til en eneste mening. Nogle inkluderer desuden ordsprog ("Du kan ikke blive uden solen, du kan ikke leve uden en kæreste"), ordsprog ("Gud vil ikke give ud - en gris vil ikke spise") og sprogstempler ("varmt") støtte", "arbejdsmiljø"). Men indtil videre er de i mindretal.
I øjeblikket er den mest populære klassifikation i de østslaviske sprog klassifikationen af lingvisten Viktor Vinogradov, som opdelte alle sæt sætninger i trenøglekategorier:
- Fraseologiske fusioner.
- Fraseologisk enhed.
- Fraseologiske kombinationer.
Mange sprogforskere korrelerer fusion og enhed med udtrykket "idiom" (i øvrigt har dette ord samme rod som substantivet "idiot"), som faktisk er et synonym for substantivet "fraseologisme". Dette skyldes det faktum, at det nogle gange er meget svært at trække en linje mellem dem. Dette navn er værd at huske, da i engelske fraseologiske fagforeninger, enhed, kombinationer er oversat præcist med dets hjælp - idiomer.
Spørgsmål om fraseologiske udtryk
Vinogradovs kollega Nikolai Shansky insisterede på eksistensen af en fjerde type - udtryk. Faktisk opdelte han Vinogradovs fraseologiske kombinationer i to kategorier: egentlige kombinationer og udtryk.
Selv om Shanskys klassificering fører til forvirring i den praktiske fordeling af faste sætninger, giver den os mulighed for at overveje dette sproglige fænomen mere dybt.
Hvad er forskellen mellem fraseologiske fusioner, fraseologiske enheder, fraseologiske kombinationer
Først og fremmest bør det være klart, at disse stabile enheder blev opdelt i disse typer i henhold til niveauet af leksikalsk uafhængighed af deres komponenter.
Omsætninger, som er absolut uadskillelige, hvis betydning ikke er relateret til betydningen af deres komponenter, blev kaldt fraseologiske fusioner. For eksempel: "at skærpe snørebåndene" (at føre en dum samtale), at bære sit hjerte på sit ærme (for at være ærlig,Betyder bogstaveligt "at bære et hjerte på ærmet"). Forresten er fusioner kendetegnet ved figurativitet, oftest stammer de fra folketale, især forældede udtryk eller fra gamle bøger.
Fraseologiske enheder er en mere uafhængig type i forhold til dens komponenter. I modsætning til splejsninger er deres semantik bestemt af betydningen af deres bestanddele. Af denne grund er ordspil inkluderet her. For eksempel: "lille og vovet" (en person, der gør noget godt, på trods af sine uimponerende eksterne data) eller ukrainsk fraseologisk enhed: "katyuzі på fortjeneste" (den skyldige modtog en straf svarende til hans egen forseelse). Begge eksempler illustrerer i øvrigt et unikt træk ved enheder: rimkonsonanser. Måske er det derfor Viktor Vinogradov inkluderede ordsprog og ordsprog blandt dem, selvom mange lingvister stadig bestrider deres tilhørsforhold til fraseologiske enheder.
Tredje type: gratis fraseologiske kombinationer af ord. De er ret mærkbart forskellige fra de to ovenstående. Faktum er, at værdien af deres komponenter direkte påvirker betydningen af hele omsætningen. For eksempel: "uhæmmet fuldskab", "rejs problemet."
Fraseologiske kombinationer på russisk (såvel som på ukrainsk og engelsk) har en særlig egenskab: deres komponenter kan erstattes af synonymer uden at miste betydning: "at såre ære" - "at såre stolthed", "rødt klingende” - “melodisk ringetone”. Som et eksempel fra de stolte briters sprog, formsproget at vise sine tænder (vise tænder), som kan tilpasses ethvert ansigt: at vise mine (dine, hans, hendes, vores) tænder.
Fraseologiske udtryk og kombinationer:kendetegn
Victor Vinogradovs klassifikation, hvor kun én analytisk type (fraseologiske kombinationer) skilte sig ud i sammensætningen, blev gradvist suppleret af Nikolai Shansky. Det var ret nemt at skelne mellem idiomer og kombinationer (på grund af deres forskel i struktur). Men Shanskys nye enhed - udtrykket ("at være bange for ulve - gå ikke ind i skoven") var sværere at skelne fra kombinationer.
Men hvis du dykker ned i spørgsmålet, kan du se en klar forskel, som er baseret på betydningen af fraseologiske kombinationer. Så udtryk består af absolut frie ord, der fuldt ud besidder uafhængig semantik ("ikke alt er guld - hvad glimter"). De adskiller sig dog fra almindelige sætninger og sætninger ved, at de er stabile udtryk, der ikke er kombineret på en ny måde, men bruges i færdig form, som skabelon: "radish peberrod er ikke sødere" (ukrainsk version af "radish peberrod er ikke m altet").
Fraseologiske kombinationer ("at give et hoved at skære af" - "at give en hånd at skære af") har altid flere ord med en umotiveret betydning i deres sammensætning, mens alle komponenter i udtryk er absolut semantisk uafhængige ("Man - det lyder stolt "). Dette træk ved dem får i øvrigt nogle sprogforskere til at tvivle på, at udtryk hører til fraseologiske enheder.
Hvilken kombination af ord er ikke en fraseologisk vending
Fraseologismer, set fra et leksikalsk synspunkt, er et unikt fænomen: på den ene side har de alle træk ved sætninger, men samtidig er de i deres egenskaber tættere på ord. At kende dissefunktioner, kan du nemt lære at skelne stabile fraseologiske kombinationer, enheder, fusioner eller udtryk fra almindelige fraser.
- Fraseologismer består ligesom sætninger af flere indbyrdes forbundne leksemer, men oftest er deres betydning ude af stand til at gå ud over summen af betydningerne af deres komponenter. For eksempel: "tab hovedet" (hold op med at tænke fornuftigt) og "tab din pung". Ordene, der udgør fraseologismen, bruges oftest i overført betydning.
- Når det bruges i mundtlig og skriftlig tale, dannes sammensætningen af sætninger på ny hver gang. Men enheder og fusioner gengives konstant i færdig form (hvilket gør dem relateret til taleklichéer). Fraseologiske kombinationer af ord og fraseologiske udtryk i denne sag er nogle gange forvirrende. For eksempel: "hæng dit hoved" (at være ked af det), selvom det er en fraseologisk enhed, kan hver af dens komponenter frit optræde i almindelige sætninger: "hæng en frakke" og "sænk hovedet".
- Fraseologisk vending (på grund af integriteten af betydningen af dets komponenter) kan i de fleste tilfælde sikkert erstattes af et synonymt ord, hvilket ikke kan gøres med en sætning. For eksempel: udtrykket "tjener af Melpomene" kan nemt ændres til et simpelt ord "kunstner" eller "skuespiller".
- Fraseologismer fungerer aldrig som navne. For eksempel hydroonymet "Døde Hav" og fraseologiske kombinationer "død sæson" (upopulær sæson), "løgn dødvægt" (ligge ubrugt last).
Klassificering af fraseologiske enheder efter oprindelse
I betragtning af spørgsmålet om oprindelsen af fraseologiske kombinationer, udtryk, enheder og foreninger kan vi opdele dem i flere grupper.
- Kombinationer, der kom fra folketale: "kom på benene", "uden en konge i hovedet" (dum), "en uge uden et år" (meget kort sigt).
- Professionelle klicheer, der efterhånden blev til idiomer: "i sort og hvid", "hælde vand på møllen", "i rumfart".
- Udtalelser fra berømte historiske personer eller litterære helte, filmkarakterer, der er blevet kult: "Det vigtigste er, at jakkesættet sidder" ("Tryllekunstnere"), "I skal være mere forsigtige, gutter" (M. Zhvanetsky), jeg har en drøm (Martin Luther King Jr.).
- Stabile fraseologiske kombinationer lånt fra andre sprog, nogle gange uden oversættelse. For eksempel: o tempora, o mores (o tider, o moral), carpe diem (gribe øjeblikket), tempus vulnera sanat (tiden læger sår).
- Bibelcitater: "at kaste perler" (at fortælle/vise noget til utaknemmelige lyttere/tilskuere), "at vente til det andet komme" (at vente på noget i lang tid og sandsynligvis meningsløst), "fortabte søn ", "manna fra himlen".
- Udsagn fra oldtidens litteratur: "et uenighedens æble" (et kontroversielt emne), "dananernes gaver" (ondskab forårsaget under dække af godhed), "udseendet af Medusa" (det der får det til at fryse på plads, som en sten).
Andre klassifikationer: Petr Dudiks version
- Udover Vinogradov og Shansky forsøgte andre lingvister også at adskille fraseologiske enheder, styret af deres egne principper. Så lingvisten Dudik identificerede ikke fire, men så mange som fem typer af fraseologiske enheder:
- Semantisk uadskillelige idiomer: "at være på den korte fod" (tæt på nogen).
- Fraseologisk enhed med friere semantik af konstituerende elementer: "sæbe din nakke" (straffe nogen).
- Fraseologiske udtryk, fuldstændig bestående af selvstændige ord, til hvis samlede værdi det er umuligt at finde et synonym. Dudik refererer hovedsageligt til deres ordsprog og ordsprog: "En gås er ikke en kammerat for en gris."
- Fraseologiske kombinationer - sætninger baseret på en metaforisk betydning: "blåt blod", "høgeøje".
- Fraseologiske sætninger. De er karakteriseret ved fraværet af metafor og komponenternes syntaktiske enhed: "stor dønning".
Klassificering af Igor Melchuk
Bortset fra alt ovenstående er Melchuks klassificering af fraseologiske enheder. Ifølge den skelnes der væsentligt flere arter, som er fordelt på fire kategorier.
- Grad: fuld, semi-sætning, kvasi-sætning.
- Pragmatiske faktorers rolle i dannelsesprocessen for fraseologisme: semantiske og pragmatiske.
- Hvilken sprogenhed hører det til: lexem, sætning, syntaktisk sætning.
- Komponenten af et sprogligt tegn, der har gennemgået fraseologisering: syntaktiktegn, betegner og betegnelse.
Boris Larin-klassifikation
Denne lingvist distribuerede stabile kombinationer af ord i overensstemmelse med deres udviklingsstadier, fra almindelige sætninger til fraseologiske enheder:
- Variable sætninger (analog af fraseologiske kombinationer og udtryk): "fløjlssæson".
- Dem, der delvist har mistet deres primære betydning, men var i stand til at tilegne sig metaforer og stereotyper: "hold en sten i din barm".
- Idiomer, der er fuldstændig blottet for den semantiske uafhængighed af deres komponenter, såvel som som har mistet kontakten med deres oprindelige leksikalske betydning og grammatiske rolle (analogt med fraseologiske fusioner og enheder): "ud af hånden" (dårlig).
Almindelige eksempler på fraseologiske kombinationer
Det følgende er et par mere velkendte sæt sætninger.
- "At være ude af dit element" (utilpas).
- "Down your eyes" (vær flov).
- "Besejr" (besejr nogen).
- "Et ømtåleligt emne" (et problem, der kræver taktfuld overvejelse).
Selvom klassificeringen af Vinogradov og Shansky ikke anvendes på idiomer af det engelske sprog, er det dog muligt at vælge stabile sætninger, der kan klassificeres som fraseologiske kombinationer.
Eksempler:
- Barm ven - barm ven (barm ven - barm ven).
- Et Sisyfeansk arbejde.
- En kamp – en hård kampkamp (hård kamp - heftig kamp).
Fraseologiske ordbøger
Tilstedeværelsen af et stort antal klassifikationer af fraseologiske enheder skyldes, at ingen af dem giver en 100 % garanti for fravær af fejl. Derfor er det stadig værd at vide, i hvilke ordbøger du kan finde et tip, hvis du ikke præcist kan bestemme typen af fraseologisk enhed. Alle ordbøger af denne type er opdelt i ensprogede og flersprogede. De mest berømte bøger af denne art er oversat nedenfor, hvor du kan finde eksempler på sætudtryk, der er mest almindelige i det russiske sprog.
- Monolingual: "Educational Phraseological Dictionary" af E. Bystrova; "Et brændende verbum - en ordbog over folkefraseologi" af V. Kuzmich; "Fraseologisk ordbog over det russiske sprog" A. Fedoseev; "Phraseological Dictionary of the Russian Literary Language" af I. Fedoseev og "Big Explanatory Phraseological Dictionary" af M. Michelson.
- Flersproget: "Big English-Russian Phraseological Dictionary" (tyve tusinde fraseologiske vendinger) af A. Kunina, "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" af Y. Lukshin og Random House Russian-English Dictionary of Idiomer af Sofia Lyubenskaya.
Måske, efter at have erfaret, at det nogle gange ikke er let umiddelbart at skelne, hvilken slags en bestemt fraseologisk enhed tilhører, kan dette emne virke utroligt kompliceret. Djævelen er dog ikke så forfærdelig, som han er malet. Den vigtigste måde at udvikle evnen til korrekt at finde en fraseologisk kombination af ord blandt andre fraseologiske enheder er at træne regelmæssigt. Og i tilfælde af fremmedsprog - at studere historieforekomst af sådanne sætninger og huske dem. Dette vil ikke kun hjælpe dig med at undgå pinlige situationer i fremtiden, men vil også gøre din tale meget smuk og fantasifuld.
