En persons liv er ikke tænkeligt uden en konstant udveksling af information med mennesker omkring ham. Derfor er der i historien en sparegris af berømte citater og ordsprog. Det menneskelige ord er usædvanligt stærkt – store talere, retorikere, generaler, statsmænd var i stand til at inspirere hele nationer med deres tale. Dernæst vil vi tale om, hvad et udsagn er, analysere, hvad det er, finde ud af, hvilke mål det tjener, lære at opbygge ordsprog, der er behagelige for alle og alle, og også huske nogle berømte ordsprog.
Videnskabelig definition
Fra et videnskabeligt synspunkt er en proposition et grundlæggende (udefineret) udtryk fra matematisk logik. Mere almindeligt er en ytring enhver deklarativ sætning, der siger noget om noget. Desuden kan man ud fra specifikke omstændigheder og tidsrammer sige med nøjagtighed, om det er sandt eller falsk under eksisterende forhold. Hver sådan logisk sætning kan således henføres til en af 2 grupper:
- True.
- False.
Sandte udsagn inkluderer f.eks. følgende:
- Hvispigen dimitterede fra skolen, hun modtager et certifikat for sekundær uddannelse.
- London er Storbritanniens hovedstad.
- Crucian er en fisk.
Falske udsagn som denne:
- En hund er ikke et dyr.
- St. Petersborg er bygget ved Moskva-floden.
- Tallet 15 er deleligt med 3 og 6.
Hvad er ikke en erklæring?
Det er nødvendigt at tage forbehold for, at ikke alle sætninger inden for eksakte videnskaber falder ind under kategorien udsagn. Det bliver tydeligt, at en sætning, der ikke bærer hverken sandhed eller falskhed, falder ud af gruppen af udsagn, for eksempel:
- Længe leve verdensfreden!
- Velkommen til den nye skole!
- Du skal medbringe støvler og en paraply til en gåtur.
Erklæringsklassifikation
Så hvis, hvad en erklæring er, er afklaret, så er klassificeringen af denne kategori stadig ubestemt. I mellemtiden eksisterer den virkelig. Udsagn er opdelt i 2 to grupper:
- Et simpelt eller elementært udsagn er en sætning, der er et enkelt udsagn.
- Kompleks eller sammensat udsagn, det vil sige en, der er dannet ud fra elementære, takket være brugen af grammatiske forbindelser "eller", "og", "hverken", "ikke", "hvis.. … så …", "dengang og først derefter osv. Et eksempel er den sande sætning: "Hvis et barn har motivation, så klarer det sig godt i skolen", som er dannet ud fra 2 elementære udsagn: "Et barner motiveret" og "Han klarer sig godt i skolen" ved hjælp af et "hvis … så …" forbindende element. Alle lignende konstruktioner er bygget på en lignende måde.
Så med det faktum, at sådan en udtalelse specifikt er i relation til området eksakte videnskaber, er alt nu klart. For eksempel, i algebra, betragtes ethvert udsagn kun ud fra dens logiske betydning uden at tage hensyn til noget verdsligt indhold. Her kan udsagnet enten være udelukkende sandt eller udelukkende falsk - det tredje er ikke givet. Heri er et logisk udsagn kvalitativt forskelligt fra et filosofisk udsagn, som vil blive diskuteret senere.
I skolematematik (og nogle gange datalogi) er elementære udsagn angivet med små latinske bogstaver: a, b, c, … x, y, z. Den sande værdi af en dom er traditionelt markeret med tallet "1", og den falske værdi med tallet "0".
Vigtige begreber til at fastslå sandheden eller falskheden af et udsagn
De vigtigste udtryk, der på en eller anden måde kommer i kontakt med området for logiske udsagn, omfatter:
- "dom" er et udsagn, der potentielt er sandt eller falsk;
- "erklæring" - en dom, der kræver bevis eller gendrivelse;
- "ræsonnement" - et sæt af logiske og indbyrdes forbundne vurderinger, fakta, konklusioner og bestemmelser, der kan opnås gennem andre domme i henhold til visse regler for at lave en konklusion;
- "induktion" er en måde at ræsonnere ud fraprivat (mindre) til generelt (mere glob alt);
- "deduktion" - tværtimod en måde at ræsonnere fra det almene til det partikulære (det var den deduktive metode, der blev brugt til fordel for den berømte helt i Arthur Conan Doyles historier Sherlock Holmes, som koblet med en videnbase, observation og opmærksomhed, lod ham finde sandheden, iklæde den form af logiske udsagn, bygge den korrekte slutningskæde og som et resultat identificere den kriminelle).
Hvad er et udsagn i psykologi: "Du"-udsagn
Videnskaben om menneskelig bevidsthed tildeler også kategorierne af udsagn en enorm rolle. Det er ved hjælp af det, at et individ kan gøre et positivt indtryk på andre og skabe et ikke-konflikt mikroklima i relationer. Derfor forsøger psykologer i dag at popularisere emnet for eksistensen af to typer udsagn: disse er "jeg"-udsagn og "dig"-udsagn. Enhver, der ønsker at forbedre kommunikationen, bør glemme alt om den sidste type for altid!
Typiske eksempler på "dig"-udsagn er:
- - Du tager altid fejl!
- - Endnu en gang klatrer du med dine anbefalinger!
- - Kan du ikke være så klodset?
De føler øjeblikkeligt åben utilfredshed med samtalepartneren, anklager, skabelsen af en ubehagelig situation for en person, hvor han er tvunget til at forsvare sig selv. I dette tilfælde kan han ikke høre, forstå og acceptere "anklagerens" synspunkt pgaoprindeligt placeret i fjendens og fjendens position.
"I"-udsagn
Hvis formålet med udsagnet er udtryk for ens mening, følelser, følelser, så bør man aldrig glemme at finde en tilgang til samtalepartneren. At kaste en kort anklage mod "dig" er meget lettere, men i dette tilfælde kan du ikke regne med en positiv reaktion fra samtalepartneren, fordi kokonen af gensidig følelsesmæssig beskyttelse ikke vil tillade ham at nå ud. Derfor vil det være mere effektivt at prøve teknikken med "jeg"-udsagn, som hviler på visse principper.
Det første skridt er ikke at give samtalepartneren skylden, men at udtrykke din egen følelsesmæssige reaktion på det, der skete. Selvom den anden person ikke ved, hvad der vil blive diskuteret næste gang, vil han intuitivt være disponeret for en vens problemer og vil være klar til at vise deltagelse og omsorg.
Du kan f.eks. sige:
- Jeg er ked af det.
- Jeg er forarget.
- Jeg er forvirret.
- Jeg er klar til at bryde ud i gråd.
Dernæst skal du forklare, hvad der forårsagede sådanne følelser. Igen handler vi kun gennem formen "jeg":
- Jeg kom for sent på arbejde, og min chef irettesatte mig.
- Jeg ventede på dig og kunne ikke ringe, fordi netværket ikke fangede godt.
- Jeg sad i regnen i en time og blev våd.
Til sidst bør der gives en forklaring på, hvorfor en bestemt handling forårsagede en bestemt reaktion:
- For mig var denne begivenhed ekstremt vigtig.
- Jeg er for træt og ude af stand til at klare byrden af ansvar.
- Jeg har lagt en stor indsats i denne sag og indmodtaget intet!
På næstsidste eller sidste (afhængigt af situationen) fase skal du udtrykke et ønske eller en anmodning. Den person, som samtalepartneren henvender sig til efter en sådan detaljeret beskrivelse af følelser, bør modtage visse anbefalinger og råd til yderligere adfærd. Om han tager hensyn til dem eller ej, er hans personlige valg, hvilket vil demonstrere en ægte holdning:
- Jeg ville ønske, du kunne forlade huset tidligere.
- Jeg foreslår at blive enige: vi vil håndtere huslige pligter hver anden dag.
Valgfrit, men i nogle tilfælde er et nødvendigt element en advarsel om dine hensigter, nemlig:
- Jeg er bange for, at jeg ikke længere kan låne dig en bil i weekenden.
- Jeg vil minde dig om dine lektier, hvis du glemmer det.
Fejl ved at følge begrebet "jeg"-udsagn
For at opbygge en vellykket dialog og forhindre skandaler, bør du udelukke sådanne fejl fra din egen kommunikationspraksis:
- Udstedelse af gebyrer. Det er ikke nok kun at bruge ét punkt i teknikken og derefter gå i gang med opsigelse og kommentere samtalepartneren og hans handlinger i form: "Du er forsinket!", "Du brød!", "Du spredte ting!". I dette tilfælde mister planen fuldstændig sin mening.
- Generaliseringer. Etiketter og frimærker skal bortskaffes hurtigst muligt. Vi taler om lidet flatterende stereotyper om kvinder, der kører bil, blondiner, mandlige ungkarle osv.
- fornærmelser.
- Udtrykegne følelser på en uhøflig måde ("Jeg er klar til at dræbe dig!", "Jeg er bare rasende!").
Således involverer "jeg"-udsagn afvisning af ydmygelse og bebrejdelser for ikke at gøre kommunikation til et farligt usynligt våben.
berømte ordsprog fra filosoffer
Slutten af artiklen vil blive forbundet med udsagn, der i modsætning til logiske vurderinger og universelle psykologiske teknikker opfattes af hver person rent individuelt:
- Hvad der ikke bør gøres, gør ikke selv i dine tanker (Epictetus).
- Giv en andens hemmelighed ud - forræderi, giv ud af din egen - dumhed (Voltaire).
- Hvis 50 millioner mennesker siger dumme ting, er det stadig dumt (Anatole France).
Filosofiske udsagn hjælper folk med bedre at forstå sig selv og andre, støtte på forskellige områder af livet.
