I anden halvdel af det nittende århundrede fandt en række reformer sted i det russiske imperium, som havde til formål at omdanne det socio-politiske system i overensstemmelse med tidens krav, en af dem var afskaffelsen af livegenskab og en position specielt indført til dette formål - en global mægler.
Bønderspørgsmålet under Alexander I
I midten af dette århundrede kom Rusland med en ekstremt svækket økonomi og landbrug, nederlaget i Krimkrigen forværrede yderligere alle de negative processer i den russiske virkelighed. Siden begyndelsen af det 19. århundrede har spørgsmålet om afskaffelse af livegenskab konstant været rejst i samfundet. Alexander den Første var i begyndelsen meget liberal og var også tilbøjelig til denne beslutning. Desuden, efter vores lands sejr i den patriotiske krig i 1812 og kampagnen i udlandet, intensiveredes reformistiske følelser ikke kun blandt intelligentsiaen, men også blandt bønderne selv, såvel som progressive godsejere. Alexander Pavlovich var godt klar over alt dette, men han havde ikke travlt med at gennemføre reformer, og efter en række revolutionære taler i nogle europæiske lande afviste han fuldstændigt enhver ændring i situationen.bønder. Loven "om frie dyrkere" og befrielsen fra de b altiske bønders afhængighed, som var meget få - det er alle foranst altninger, der er truffet for at lindre bøndernes situation.
Nicholas I Pavlovichs synspunkt
Kejserens arving, yngre bror Nikolai, var kendt i familien som en selvsikker konservativ, Decembrist-opstanden i 1825 styrkede ham yderligere i denne retning. Allerede efter dets undertrykkelse deltog kejseren selv i forhøret af deltagerne i oprøret, og hele det skuffende billede af den russiske virkelighed stod tydeligt foran ham. Nikolai Pavlovich var enig i udsagnet om, at livegenskab for Rusland er ondt, men han overvejede at ændre noget under de nuværende forhold endnu mere ondt.
Ikke desto mindre udarbejdede kejserens yndling, grev Arakcheev, under hans regeringstid et projekt til befrielse af bønderne, til hvis behov der krævedes omkring fem millioner rubler årligt, og selve processen blev forlænget i tide. på ubestemt tid. Selv dette meget begrænsede projekt vakte åben modstand fra regeringskredse. Finansministeren, grev Kankrin, sagde, at der ikke var sådanne penge i statskassen, så der måtte findes en anden udvej, alle andre halvforsøg endte også i ingenting. Nicholas I gjorde under sin ret lange regeringstid intet for at lindre bøndernes nød. I mellemtiden fortsatte økonomien med at udvikle sig i et langsomt tempo, hvilket afspejlede sig i yderligere begivenheder.
Skift fra "dødepunktet"
BI 1856 kom den ældste søn af Nicholas, Alexander II, til tronen. Han var allerede en velformet person og personlighed, af ikke ringe betydning var det faktum, at arvingens vejleder var Vasily Andreevich Zhukovsky, en digter, der holdt sig til liberale synspunkter og forsøgte at indgyde dem i sin elev. Fra de første dage af hans regeringstid erklærede Alexander Nikolaevich sin hensigt om at afskaffe det skadelige og skammelige fænomen - livegenskab. Det hele startede med en offentlig diskussion af reformen, som gjorde den offentlig og irreversibel. Flere reformprojekter cirkulerede rundt i hovedstaden. I 1859 blev der oprettet redaktionelle kommissioner, som skulle analysere og kombinere alle projekter for at opnå det mest acceptable resultat for jordejere og bønder. Arbejdet foregik i en atmosfære af ekstreme modsætninger, ikke desto mindre bukkede zaren ikke under for vanskeligheder og insisterede på egen hånd. I begyndelsen af 1861 var alle de forberedende foranst altninger afsluttet, og den 19. februar blev manifestet om livegenskabets afskaffelse bekendtgjort, bøndernes slavestilling faldt dog for at gennemføre reformen, det var nødvendigt at skabe mange nye organer og embedsmænd, der ville overvåge gennemførelsen. Sådan fremstår det laveste lederled - verdensmægleren.
Frihed
"Bestemmelser i Manifestet af 1861" definerede disse personers hovedopgave som formalisering af forholdet mellem godsejeren og bonden på grundlag af en aftale indgået mellem dem, kaldet "lovbestemt charter". Også forligsmænd er personer, hvis kompetenceomfattede implementering af tilsyn med landdistrikternes selvstyre, godkendelse af valgte stillinger (bondechef, værkfører for volosten). Om nødvendigt kunne forligsmanden fjerne dem fra embedet. I forhold til bønderne var han udstyret med rets- og politimagt, ordnede forskellige mindre konflikter, kunne arrestere og pålægge korporlig afstraffelse. Pladsen, som blev betjent af én mellemmand, dækkede fra tre til fem volosts. Omkring 1.714 af disse embedsmænd var aktive i hele imperiet. De blev udpeget blandt de adelige i det givne område efter forslag fra guvernøren og de adeliges leder. Ovenfor var en liste over opgaver, som verdensmægleren løste, 1861 blev det mest produktive år, mange blev udpeget blandt de progressive godsejere, herunder L. N. Tolstoy, N. I. Pirogov. Efterhånden som begivenhederne skred frem, faldt det tildelte indhold pr. forhandler hvert år.
Reformens resultater
Disse mennesker spillede imidlertid en meget vigtig rolle i reformen. Det var takket være dem, at en vis interessebalance for bønderne blev opretholdt, skønt de blev krænket, men dette fik ikke en åbenlys karakter. Og deres vigtigste opgave var at udarbejde et juridisk korrekt dokument, der tilgodesede begge parters gensidige interesser, hvilket var de lovpligtige breve. Fredsmæglerne forsøgte at sikre, at enhver bønder og godsejer gennemførte indløsningsaftalen så hurtigt som muligt, og også at bøndernes midlertidigt forpligtede tilstand ikke blev ekstremt forlænget. Disse embedsmænds aktiviteter blev afsluttet i 1874, og to uafhængige institutioner blev i stedet oprettet. De var dog ikke længere interesserede i bøndernes behov og blev hurtigt en del af det enorme bureaukratiske apparat i det russiske imperium. Men det vigtigste blev gjort: Bønderne fik frihed, og fredsmæglerne er et symbol på frihed for bønderne.
