De vigtigste bestemmelser i bondereformen i 1861, essensen, årsagerne og konsekvenserne

2024 Forfatter: Angel Austin | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-17 05:21

Det 19. århundrede er fyldt med forskellige begivenheder, der på mange måder var et vendepunkt for det russiske imperium. Dette er krigen i 1812 med Napoleon og decembristernes opstand. Bondereformen indtager også en vigtig plads i historien. Det skete i 1861. Essensen af bondereformen, reformens hovedbestemmelser, konsekvenserne og nogle interessante fakta vil vi overveje i artiklen.

Baggrund

Siden det 18. århundrede begyndte samfundet at tænke på det uhensigtsmæssige i livegenskab. Radishchev t alte aktivt imod "slaveriets vederstyggeligheder", forskellige dele af samfundet, og især det læsende bourgeoisi, kom til udtryk i hans støtte. Det blev moralsk umoderne at have bønder som slaver. Som et resultat dukkede forskellige hemmelige selskaber op, hvor problemet med livegenskab blev aktivt diskuteret. Bøndernes afhængighed blev betragtet som umoralsk for alle samfundslag.

Den kapitalistiske struktur voksede i økonomien, og på samme tidmere og mere aktivt modnet den overbevisning, at livegenskab betydeligt bremser væksten i økonomien, forhindrer staten i at udvikle sig yderligere. Da fabriksejere på det tidspunkt fik lov til at befri de bønder, der arbejdede for dem, fra livegenskab, udnyttede mange ejere dette ved at befri deres arbejdere "til skue" for at tjene som en fremdrift, et eksempel for andre ejere af store virksomheder.

Berømte politikere, der var imod slaveri

Halvandet hundrede år har mange berømte skikkelser og politikere forsøgt at afskaffe livegenskab. Selv Peter den Store insisterede på, at det var på tide at udrydde slaveriet fra det russiske store imperium. Men samtidig forstod han udmærket, hvor farligt det var at tage denne ret fra de adelige, mens mange privilegier allerede var taget fra dem. Det var fyldt. I hvert fald et ædelt oprør. Og dette kunne ikke tillades. Hans oldebarn, Paul I, forsøgte også at afskaffe livegenskab, men han formåede kun at indføre en tre-dages corvee, som ikke gav meget frugt: mange undgik det ustraffet.

Forbereder til reform

De egentlige forudsætninger for reformen blev født i 1803, da Alexander I udstedte et dekret, der foreskrev løsladelse af bønderne. Og siden 1816 begyndte livegenskab at blive afskaffet i de b altiske byer i den russiske provins. Dette var de første skridt mod en grossist afskaffelse af slaveri.

Så, fra 1857, blev det hemmelige råd oprettet og udførte hemmelige aktiviteter, som snart blev forvandlettil Hovedudvalget for Bondeanliggender, takket være hvilket reformen fik åbenhed. Imidlertid fik bønderne ikke lov til at løse dette spørgsmål. Kun regeringen og adelen deltog i beslutningen om at gennemføre reformen. I hver provins var der særlige udvalg, som enhver godsejer kunne henvende sig til med et forslag om livegenskab. Alt materiale blev derefter omdirigeret til redaktionskommissionen, hvor det blev redigeret og diskuteret. Herefter blev alt dette overført til Hovedudvalget, hvor information blev opsummeret og direkte beslutninger blev truffet.

Konsekvenser af Krimkrigen som en fremdrift for reformer

Siden efter tabet i Krimkrigen var der aktivt under opsejling en økonomisk, politisk og livegenkrise, og godsejerne begyndte at frygte et bondeoprør. Fordi den vigtigste industri var landbruget. Og efter krigen herskede ruin, sult og fattigdom. Fæudalherrerne lagde pres på bønderne, for slet ikke at miste profit og for ikke at forarme dem, og overdøvede dem med arbejde. I stigende grad protesterede og gjorde oprør det almindelige folk, knust af deres herrer. Og da der var mange bønder, og deres overgreb tog til, begyndte godsejerne at vogte sig for nye optøjer, som kun ville bringe ny ruin. Og folk gjorde voldsomt oprør. De satte ild til bygninger, afgrøder, flygtede fra deres ejere til andre udlejere, oprettede endda deres egne oprørslejre. Alt dette blev ikke kun farligt, men gjorde også livegenskab ineffektivt. Det var nødvendigt hurtigt at ændre noget.

Reasons

Som med enhver historisk begivenhed,Bondereformen i 1861, hvis hovedbestemmelser vi skal overveje, har sine egne grunde:

• bondeuroligheder, især intensiveret efter begyndelsen af Krimkrigen, som markant underminerede landets økonomi (som følge heraf kollapsede det russiske imperium);
• livgenskab hindrede dannelsen af en ny borgerlig klasse og udviklingen af staten som helhed;
• tilstedeværelsen af livegenskab begrænsede fremkomsten af en fri arbejdsstyrke, hvilket ikke var nok;
• livskabskrise;
• fremkomsten af et stort antal tilhængere af reformen for at afskaffe slaveriet;
• regeringens forståelse af krisens alvor og behovet for en form for beslutning for at overvinde den;
• moralsk aspekt: afvisning af, at livegenskab stadig eksisterer i et ret udviklet samfund (dette har været diskuteret i lang tid og af alle samfundssektorer);
• h alt bagefter den russiske økonomi på alle områder;
• bøndernes arbejde var uproduktivt og satte ikke gang i væksten og forbedringen af de økonomiske sfærer;
• i det russiske imperium holdt livegenskab sig længere end i europæiske lande, og dette bidrog ikke til at forbedre forholdet til Europa;
• i 1861, før reformens vedtagelse, var der et bondeoprør, og for hurtigt at slukke det og forhindre fremkomsten af nye angreb, blev det hastigt besluttet at afskaffe livegenskabet.

essensen af reformen

Før vi kort betragter de vigtigste bestemmelser i bondereformen i 1861,lad os tale om dens essens. Alexander II godkendte den 19. februar 1961 officielt "Regler om afskaffelse af livegenskab", mens han oprettede en række dokumenter:

• manifest om bøndernes befrielse fra afhængighed;
• udkøbsklausul;
• Regler om provins- og distriktsinstitutioner for bondeanliggender;
• bestemmelser om indretning af gårdfolk;
• generel bestemmelse om bønder, der kom ud af livegenskabet;
• regler om proceduren for ikrafttrædelse af bestemmelserne om bønder;
• jord blev ikke givet til en bestemt person, og ikke engang til en separat bondehusholdning, men til hele samfundet.

Reformens kendetegn

Samtidig var reformen bemærkelsesværdig for dens inkonsekvens, ubeslutsomhed og ulogisk. Regeringen, der traf beslutninger om afskaffelse af livegenskab, ønskede at gøre alt i et gunstigt lys uden at forringe godsejernes interesser. Ved opdelingen af jorden valgte ejerne de bedste grunde til sig selv, og forsynede bønderne med ufrugtbare små jordstykker, hvorpå det nogle gange var umuligt at dyrke noget. Ofte lå jorden i stor afstand, hvilket gjorde bøndernes arbejde uudholdeligt på grund af den lange vej.

Som regel gik al frugtbar jord, såsom skove, marker, hømarker og søer, til godsejerne. Bønderne fik efterfølgende lov til at indløse deres parceller, men priserne blev oppustet flere gange, hvilket gjorde indløsning næsten umulig. Beløbet givet af regeringen tilkredit, var almindelige mennesker forpligtet til at betale i 49 år, med en opkrævning på 20%. Det var meget, især i betragtning af at produktionen på de modtagne parceller var uproduktiv. Og for ikke at efterlade godsejerne uden bondestyrke, lod regeringen sidstnævnte købe jord tidligst efter 9 år.

Grundlæggende

Lad os kort overveje de vigtigste bestemmelser i bondereformen i 1861.

1. Få personlig frihed af bønder. Denne bestemmelse betød, at alle fik personlig frihed og ukrænkelighed, mistede deres herrer og blev fuldstændig afhængige af sig selv. For mange bønder, især dem, der havde været gode ejeres ejendom i mange år, var denne situation uacceptabel. De havde ingen idé om, hvor de skulle tage hen, og hvordan de skulle bo.
2. Godsejerne var forpligtet til at stille jorden til rådighed for bønderne.
3. Afskaffelsen af livegenskab - hovedbestemmelsen i bondereformen - bør gennemføres gradvist over 8-12 år.
4. Bønder fik også ret til selvstyre, hvis form er en volost.
5. Påstand om overgangstilstanden. Denne bestemmelse gav ret til personlig frihed ikke kun til bønder, men også til deres efterkommere. Det vil sige, denne ret til personlig frihed blev nedarvet, overført fra generation til generation.
6. Forsyner alle befriede bønder med jordlodder, som senere kunne indløses. Da folk ikke umiddelbart havde hele beløbet for løsesummen, fik de et lån. SåSåledes frigjorde bønderne sig ikke uden hjem og arbejde. De fik ret til at arbejde på deres jord, dyrke afgrøder, opdrætte dyr.
7. Al ejendom blev overført til bøndernes personlige brug. Al deres løsøre og fast ejendom blev personlig. Folk kunne disponere over deres huse og bygninger, som de ville.
8. Til brug af jord var bønderne forpligtet til at betale corvée og betale afgifter. Det var umuligt at nægte ejerskab af grunde i 49 år.

Hvis du bliver bedt om at skrive bondereformens hovedbestemmelser ned under en historietime eller en eksamen, så vil ovenstående punkter hjælpe dig med dette.

Konsekvenser

Som enhver reform havde afskaffelsen af livegenskab sin betydning og konsekvenser for historien og for mennesker, der levede på den tid.

1. Det vigtigste er økonomisk vækst. En industriel revolution fandt sted i landet, den længe ventede kapitalisme blev etableret. Alt dette har ansporet økonomien til langsom, men stabil vækst.
2. Tusinder af bønder har opnået den længe ventede frihed, modtaget borgerrettigheder, er blevet udstyret med visse beføjelser. Derudover modtog de jord, som de arbejdede på for deres eget og offentlighedens bedste.
3. På grund af reformen i 1861 var en fuldstændig omstrukturering af statssystemet påkrævet. Dette indebar en reform af rets-, zemstvo- og militærsystemerne.
4. Borgeoisiets antal er steget, hvilket er steget på grund af de riges udseende i denne klassebønder.
5. Der dukkede bondekroer op, hvis ejere var velhavende bønder. Dette var en nyskabelse, fordi der ikke var sådanne værfter før reformen.
6. Mange bønder kunne trods de absolutte fordele ved afskaffelsen af livegenskabet ikke tilpasse sig et nyt liv. Nogen forsøgte at vende tilbage til deres tidligere ejere, nogen forblev i hemmelighed hos deres ejere. Kun få dyrkede jorden med succes, købte grunde og modtog indtægter.
7. Der var en krise inden for den tunge industri, da hovedproduktiviteten inden for metallurgi var afhængig af "slave"-arbejde. Og efter afskaffelsen af livegenskabet var der ingen, der ønskede at gå til et sådant arbejde.
8. Mange mennesker begyndte, efter at have opnået frihed og i det mindste en smule ejendom, styrke og lyst, aktivt at engagere sig i iværksætteri, gradvist at skabe indkomst og blive til velstående bønder.
9. På grund af det faktum, at jord kunne købes til renter, kunne folk ikke komme ud af gælden. De blev simpelthen knust af betalinger og skatter, og derved holdt de ikke op med at være afhængige af deres udlejere. Ganske vist var afhængigheden rent økonomisk, men i denne situation var friheden opnået under reformen relativ.
10. Efter reformen om afskaffelsen af livegenskab blev Alexander II tvunget til at anvende yderligere reformer, hvoraf en var zemstvo-reformen. Dens essens var skabelsen af nye former for selvstyre kaldet zemstvos. I dem kunne enhver bonde deltage i samfundslivet: stemme, fremsætte deres forslag. Takket være dette dukkede lokale lag opmennesker, der tog aktiv del i samfundslivet. Imidlertid var rækken af spørgsmål, som bønderne deltog i, snæver og begrænset til at løse hverdagens problemer: at udstyre skoler, hospitaler, bygge kommunikationslinjer og forbedre miljøet. Guvernøren havde tilsyn med Zemstvoernes legitimitet.
11. En betydelig del af adelen var utilfredse med afskaffelsen af livegenskabet. De betragtede sig selv som uhørte, krænkede. Fra deres side manifesterede masseutilfredshed sig ofte.
12. Gennemførelsen af reformen var utilfreds ikke kun med de adelige, men også med en del af godsejerne og bønder, alt dette gav anledning til terrorisme - optøjer mod regeringen, udtrykte generel utilfredshed: godsejere og adelige - skære deres rettigheder, bønder - høje skatter, herrepligt og golde jorder.

Resultater

Baseret på ovenstående kan vi drage følgende konklusioner. Reformen, der fandt sted i 1861, var af stor både positiv og negativ betydning på alle områder. Men på trods af betydelige vanskeligheder og mangler befriede dette system millioner af bønder fra slaveri, hvilket gav dem frihed, borgerrettigheder og andre fordele. Først og fremmest blev bønderne folk uafhængige af godsejerne. Takket være afskaffelsen af livegenskabet blev landet kapitalistisk, økonomien begyndte at vokse, og mange efterfølgende reformer fandt sted. Afskaffelsen af livegenskabet var et vendepunkt i det russiske imperiums historie.

Generelt reformen af afskaffelsen af livegenskabførte til overgangen fra det feudale livegne-system til den kapitalistiske markedsøkonomi.