Romanov-familiens æra gav verden mange fremragende personligheder, som skabte det russiske folks store historiske fortid. Pyotr Arkadyevich Stolypin er en af de centrale politiske skikkelser i det 19.-20. århundrede. Genbosættelsespolitikken, som er et ekko af hans reformaktiviteter, bidrog til udviklingen af Sibirien. Det er takket være Pyotr Arkadyevich, at Den Russiske Føderations territorium strækker sig langt ud over Ural, og Sibirien og Fjernøsten er landets store industricentre.
Reformatorens personlighed
Pyotr Arkadyevich tilhørte en adelig adelsfamilie. Der var mange fremtrædende militærmænd i hans familie, som deltog i betydelige kampe i det 17. og 18. århundrede. Takket være sin uddannelse og høje position i samfundet modtog Stolypin stillingen som marskal for adelen og derefter, efter et par årtier, posten som indenrigsminister for det russiske imperium.
Revolutionen i 1905 bidrog også til hans udnævnelse. I travlheden af strid og utilfredshed handlede Pyotr Arkadyevich kompetent og beslutsomt. Hans forslag havde den innovative ånd, der var nødvendig på det svære tidspunkt.
Desværre en fremragende politikers lynhurtige karriereDet kejserlige Rusland sluttede lige så hurtigt. I 1911 blev han dræbt. Men som en uvurderlig arv overlod han det industrielle potentiale i de sibiriske og fjernøstlige regioner til de efterfølgende generationer, hvis drivkraft var givet af hans genbosættelsespolitik.
Fredelig "revolution" af Stolypin
For at forstå, hvad målene for genbosættelsespolitikken var, og for objektivt at evaluere dens resultater, er det nødvendigt at studere Petr Arkadevichs reformaktiviteter. Siden genbosættelsen af bønder i Sibirien er en integreret del af Stolypins landbrugsreform, som også kaldes den bonde.
I den historiske litteratur kalder mange det en "fredelig revolution", eftersom beslutninger blev truffet kardinal - radikale ændringer inden for landbruget og bøndernes livssystem. Men de vakte ikke utilfredshed blandt masserne, eftersom folk fik mulighed for at vælge deres egen fremtid - at tage til Sibiriens udvikling eller blive i den europæiske del af Rusland.
Årsager til Stolypins bondereform
Resultaterne af revolutionen i 1905 gjorde det klart, at bondelivets sociale levevis har overlevet sig selv:
- Industriel vækst er gået i stå,
- Rusland forblev en agrarmagt,
- Folks utilfredshed voksede.
Dramatiske ændringer og udvikling af landets økonomiske potentiale var påkrævet. Hovedmålet med genbosættelsespolitikken var netop udviklingen af nye regioner.
I begyndelsen af det 20. århundrede, effektiviteten af offentlig arealanvendelseblev kritiseret, da bønderne ikke ønskede at investere megen arbejdskraft i jorden, som til enhver tid kunne tages fra dem og overføres til et andet samfund til brug. Udviklingen af privat ejendom og privat jordejerskab var nødvendig.
Genbosættelsespolitikken havde mål:
1. Udvikl privat ejendom og reducer bøndernes utilfredshed.
2. Flyt de utilfredse masser så langt væk fra hovedstaden som muligt.
3. Udforsk nye lande i Sibirien og Fjernøsten.
4. Skab forudsætninger for landets industrielle udvikling.
Arv af S. Yu. Witte
Det er vigtigt at bemærke, at selv S. Yu. Witte forstod behovet for reformer. I sine værker studerede han alle problemerne i det russiske imperiums interne politik og beskrev i detaljer måderne at forbedre dem på. Listen over områder for modernisering omfattede også landbruget, nemlig behovet for dets intensive udvikling (på grund af teknologi, ikke manuelt arbejde) og skabelsen af et konkurrencedygtigt produktmarked.
Når han forberedte reformer, brugte Stolypin Wittes erfaring. Man kan sige, at Stolypin bragte de reformer, som Witte havde forberedt, men ikke fuldførte, til live i forbindelse med sin fratræden. Betydningen af Stolypin skal dog ikke undervurderes, da det var ham, der formåede at overbevise zar Nicholas II om behovet for reformer og ydede et grundlæggende bidrag til at organisere processen for deres praktiske anvendelse.
Betydningen af bondereformen
essensen af genbosættelsespolitikken er fuldstændig forbundet med betydningenbondereform. I 1905 opstod 2 problemer på én gang:
1. Økonomisk.
2. Soci alt.
Den første kom til udtryk i manglen på mad og faldet i landets landbrugspotentiale. Den kommunale økonomi gav ikke et tilstrækkeligt produktionsniveau. Markedet havde ikke den vigtigste incitamentstang - konkurrence.
Anden - i mangel på jord. Imperiets udviklede territorier tillod ikke bønderne at modtage jord til personlig brug. Efter beslutningen om at organisere privat jordbesiddelse forblev kommunale kolonihaver norm alt med de største tal. Her ligger behovet for en bondereform, hvis kerne var genbosættelsespolitikken.
Resultater af den fredelige "revolution"
Resultatet af landbrugsreformen var omorganiseringen af samfundet og skabelsen af et lag af jordejere. Dette gjorde det muligt for det russiske imperium at komme ind på verdensmarkederne for produkter inden for 10 år. Alene Sibirien eksporterede et rekordstort antal olie og hvede. Rusland var førende inden for eksport.
På landbrugsområdet var der en industriel revolution. I løbet af denne tid blev der bygget mange olie- og hvedeforarbejdningsanlæg samt relaterede produkter.
Udviklingen af konkurrence fik iværksættere i Moskva og Skt. Petersborg til at tage sig af kvaliteten af deres produkter, tage en ansvarlig tilgang til at organisere arbejdernes fritid.
Bosættelsen Sibirien, og derefter Fjernøsten, var også gavnlig fra et politisk synspunkt. Uudviklede territorier kunne erobres af nabostater.
GenbosættelseStolypins politik
I 40 år før de reformistiske innovationer af Pyotr Arkadevich, forsøgte de at befolke Sibirien ved at sende fanger til lejre organiseret på det. Men fra det ugunstigt stillede lag af befolkningen, udmattet af lejrlivet, skete udviklingen af territoriet som sådan ikke. Ingen ønskede at blive hængende i fattige landsbyer.
Selv i 1889 blev genbosættelsesprocessen til Sibirien lettet juridisk, men dette gav ikke den ønskede effekt.
I forbindelse hermed besluttede Stolypin at tilbyde de hårdtarbejdende bønder at frivilligt drage afsted for at udvikle og udvikle frie jorder, naturligvis på et grundlag, der er til gavn for dem. For at gøre tilbuddet attraktivt fik de borgere, der sagde ja til genbosættelse, løn og jord.
Det var ikke let for alle, mange vendte tilbage. Men takket være særligt driftige bønder opstod der elektricitet i de sibiriske landsbyer på få år, som de tidligere udviklede kolonihaver i det europæiske Rusland ikke kunne prale af. Mange immigrantfamilier fik status som købmænd, hvilket vidnede om deres anstændige liv på et nyt sted.
Den hårde måde at frigøre landområder
De færreste kan huske, at de besvarede spørgsmålet "Hvad var resultaterne af genbosættelsespolitikken?" om en anden vigtig bedrift. Væksten i befolkningsstrømmen, stigningen i antallet af arbejdsstyrke samt udviklingen af industrien gjorde det muligt at færdiggøre byggeriet på ret kort tidSiberian Railway.
Det var vejen, der blev "den gyldne sti" for Sibirien. Og ikke kun fordi guldet udvundet i skrabere blev transporteret langs det. Befolkningens berigelse gennem salg af korn, mel, smør og kød blev mulig takket være jernbanen. Derudover har tilstedeværelsen af en jernbaneforbindelse tiltrukket nye bosættere.
Assimilering af bosættere
I hele tiden slog omkring 16 % af befolkningen ikke rod i Sibirien og vendte tilbage til den europæiske del af Rusland. I løbet af reformårene - fra 1905 til 1914 - rejste omkring 3,5 millioner mennesker for at udvikle nye territorier, og kun 500 tusind vendte tilbage.
Sibiriens oprindelige folk var ikke tilfredse med nye naboer, sammenstød mellem befolkningen og besøgende blev ofte observeret. Over tid indså eskimoerne, Khanty, Mansi og andre folk fordelene ved samarbejde med bosætterne, fordi. de lærte dem at læse og skrive, lod dem arbejde på fabrikker, nyde fordelene ved civilisationen, inklusive medicin.
Hvis omkring 18 % af Sibiriens indbyggere i begyndelsen af genbosættelsen var læsekyndige, så nåede deres antal et par år senere 80 %. Skoler, sekundære og videregående uddannelsesinstitutioner blev oprettet i byerne.
Retninger til udvikling af befolkede områder
Klimaet i Sibirien var ekstremt anderledes end det sædvanlige, ikke alle jordejere kendte reglerne for landbrug i et tørt klima. Nybyggerne havde det svært. Men efter at have overtaget erfaringerne fra de nordlige lande og de oprindelige folk i nord, var folk i stand til at nå produktionsniveauet i Moskva og St. Petersborg på rekordtid, end sidstnævnte varyderst utilfreds. Nicholas II blev tilbudt at forbyde salg af varer fra Sibirien, men da dets territorium var en integreret del af imperiet, blev der ikke indført sådanne restriktioner.
- I 1915 blev snesevis af møller bygget på genbosættelsesområder. Sibirisk rug og premium-mel var i høj efterspørgsel på det europæiske marked.
- Husdyr udviklede sig også hurtigt. Dette indebar produktion af smør, mælk og andre mejeriprodukter. Sibirere solgte olie til udlandet og modtog udenlandsk udstyr som kompensation.
- Det er umuligt, når vi taler om Sibirien, for ikke at nævne guldminedrift. Denne region interesserede investorer efter dens udvikling. Mange virksomheder til udvinding af guld og metaller eksisterede på udenlandske penge, hvilket gav startskuddet til udviklingen af nye miner og skrabere. Mange migranter, der ikke havde modtaget de ønskede fordele, tog til taigaen for at prøve lykken og arbejde som prospektører.
Resultater af Stolypins genbosættelsespolitik
Målene og resultaterne af Pjotr Arkadyevichs genbosættelsespolitik fortolkes tvetydigt af historikere. Nogen mener, at arbejdet med udviklingen af nye territorier er slået fejl. De nåede trods alt aldrig deres højdepunkt - mennesker, der ikke fandt lykken, vendte tilbage til den europæiske del af landet som tiggere, befolkningstætheden i Sibirien og Fjernøsten forblev lav. Det er dog de færreste, der tager højde for det industrielle potentiale, som reformerne har tildelt dette område.
Besvar derfor spørgsmålet "Hvad var målene og resultaterne afStolypins genbosættelsespolitik" skiller sig ud fra resultaterne af bondereformen. Sibirien, der var beboet i begyndelsen af det 20. århundrede, er trods alt stadig en stor industriregion. Dette faktum kan ikke andet end at være den vigtigste indikator for effektiviteten af de fredelige revolutionære transformationer udført af Pyotr Arkadyevich, herunder genbosættelse af indbyggere i den europæiske del af Rusland.
