Det gamle Rusland, selv om det var fjernt fra datidens civiliserede lande og blev betragtet som et barbarland, gennemgik nøjagtig de samme stadier af statsdannelse som alle andre magter. Feudalismen var ingen undtagelse, som de oprindelige primitive relationer begyndte at forvandle sig til allerede i det 10. århundrede. Hvad vidner om oprindelsen af feudale forhold? Mange faktorer er blevet afgørende i Rusland - fra statens voksende økonomi til en bred klasseopdeling. Det stadig mere komplekse statssystem kunne ikke længere passe ind i de tidligere rammer for præfeudale forhold og begyndte at transformere sig. Hvad er stadierne af disse ændringer?
Vækst i økonomi
Det antikke Ruslands økonomi var bygget på tre søjler: servicering af handel på den store vej "fra varangianerne til grækerne", landbrug og jagt, eller rettere sagt, udvinding af pelse. Samtidig landbrugeti ret lang tid var den primitiv og yderst ualmindelig blandt flertallet af befolkningen. Indbyggerne dyrkede den jord, de boede på. Da den var opbrugt, flyttede folk simpelthen til nabogrunde og begyndte at dyrke dem. Så snart byernes vækst, og med dem den fastboende befolkning, førte til, at der ikke var nogen steder at flytte, fandt en slags landbrugsudvikling sted. Bønderne begyndte at gøde jorden, begyndte at finde ud af, hvilken type jord der er mere egnet til at dyrke en bestemt afgrøde. Endelig førte alt dette til en stigning i produktiviteten. Så landbrugsprodukter er solidt etableret i grundlaget for statsøkonomien.
Hvad er forholdet, og hvad vidner om oprindelsen af feudale forbindelser i det gamle Rusland i disse kendsgerninger? Væksten i produktiviteten gjorde det muligt for den daværende stat at udnytte de frugtbare jorder og deres befolkning ved at opkræve skatter eller tribut. Det samme gjorde man med indtægter fra handel, håndværk og håndværk. Enhver aktivitet var underlagt en analog af moderne beskatning.
Økonomi eller industri var hovedsagelig interesseret i at øge produktiviteten for at kunne give broderparten til feudalherren og ikke stå tilbage med ingenting efter at have bet alt korvéen. Derfor er svaret på spørgsmålet, som indikerer fremkomsten af feudale relationer, væksten i økonomien.
Komplikation af den politiske struktur
For den korrekte indsamling af en del af afgrøden eller produktionsprodukter og håndværk til fordel for statskassen var der brug for statsfolk, en vis herskende klasse. I Europa blev de kaldt feudalherrer. I det gamle Ruslanddenne elite omfattede lokale prinser, storbykrigere og bojarer, bevilget landområder til tjenester til staten. Deres pligt var ikke blot at holde en del af høsten til statskassen, men også at sørge for orden på de jorder, der var betroet dem, med andre ord godser. Det var på dette tidspunkt, at et så specifikt klasselag som bureaukrati blev født, hvilket indikerer fremkomsten af feudale forbindelser i Rusland.
Landsforhold
Som allerede nævnt gav prinsen af Kiev generøst sine undersåtter jordbesiddelser. Fæudalherrerne modtog de såkaldte godser, store jordlod med ret til at arve. Denne ret blev endda forankret på det juridiske niveau under Yaroslav den Vise, hvilket indikerer fremkomsten af feudale forbindelser helt officielt.
Loven stod for beskyttelse af jordejendom. Senere blev kirken også stor godsejer. Bønderne var ikke længere og kunne ikke længere være fuldgyldige ejere af den jord, som de arbejdede på hele deres liv. De blev afhængige af mestrene og blev tvunget til at betale for retten til at dyrke deres jord og endda for arbejdsudstyr og husdyr.
Klasseinddeling
En af de afgørende faktorer, som indikerer fremkomsten af feudale forhold, er fremkomsten af nye klasser. Samtidig er der nødvendigvis en herskende klasse og en undertrykt. I Rusland var disse boyarer med prinser og livegne med livegne.
En almindelig bonde, som indtil for nylig frit dyrkede sin jord, blev meget hurtigt tilslaveret og frataget retten. Så snart området med bondegårde overgik i feudalherrens besiddelse, skulle bonden automatisk betale en analog af den moderne jordskat. For de fleste mennesker var dette alt sammen midler til underhold, ofte en uudholdelig pris. Hvis det var umuligt at bidrage med hele størrelsen af den tildelte korvée, måtte bonden desuden arbejde på forbedringen af det feudale gods: bygge veje, krydsninger og broer samt fæstningsmure, tårne osv. Når man forsøgte at adlyde eller flygte, en person forvandlet til en herres livegne, det vil sige i virkeligheden en slave-feudalherre.
arbejdsdeling
Fremkomsten af feudale forhold bevises også af, at der var behov for en klar arbejdsdeling. Under betingelserne i det tidlige primitive system sørgede hver familie faktisk fuldstændig for sine behov på egen hånd. Mænd lavede selv redskaber til arbejde og jagt, fade og møbler. Kvinder lavede deres eget tøj og redskaber til madlavning, husholdningsartikler osv.
Feudalisme er kendetegnet ved, at samfundet i sine tidlige stadier begynder at adskille landbrug og kunsthåndværk. Inden for håndværksklassen er håndværkere også inddelt i smallere specialer. Mange håndværkere går i feudal afhængighed. Udstrømningen af den ledige befolkning i landbruget begynder at flytte til store byer, hvor der er flere muligheder for at tjene penge.
Byvækst
Byer blev hurtigt håndværkscentre. I store bygder nær det lokalefeudalherrer voksede hele håndværksbebyggelser: smedearbejde, våben, smykker og mange andre. Her i byerne begyndte handelen at blomstre. Den aktive udvikling af udenrigshandelsforbindelser er det, der vidner om fremkomsten af feudale forbindelser. Og hvis man i små byer på markederne hovedsageligt kunne se lokale produkter, så var der i Kiev, Novgorod, Chernigov mange boder, hvor udenlandske købmænd handlede med stor magt, og man kunne købe alt, hvad hjertet begærer.
Hvad vidner om fremkomsten af feudale forbindelser i Ruslands historie, og hvad blev efter kun hundrede år bevis på deres sammenbrud? Nogle gange de samme faktorer. For eksempel satte konsolideringen og væksten i uafhængigheden af betydelige byer i det antikke Rusland gradvist spørgsmålstegn ved Kyivs autoritet som hovedstaden i den antikke stat. Bebyggelserne var dårligt forbundet, både bogstaveligt og økonomisk. Hver stor by var for sig selv, havde sine egne fæstningsværker, sin egen trup og var i stand til at forsørge sig selv. Dette, kombineret med stigeprincippet om arv, hvor repræsentanter for den samme klan regerede i forskellige godser, førte i sidste ende til feudal fragmentering.