Der er mange helt forskellige ting i verden, som vi ikke kender til. Et ikonisk tegn er et begreb, som vi ser ud til at forstå rent intuitivt, men dets fulde betydning er ikke helt den samme, som det ser ud til ved første øjekast. I denne artikel vil vi tale om, hvad ikoniske tegn er, om deres rolle, formål, hvorfor det er vigtigt for os at vide, hvad de er.
Men før vi begynder at tale direkte om emnet for vores artikel, lad os kaste os ud i historien om dette koncept.
Historie
Så hvornår dukkede ikoniske tegn op? For første gang blev definitionen af dette begreb givet af Charles Sanders Pierce, en amerikansk filosof og matematiker, der lagde grundlaget for en sådan videnskab som semiotik. Denne videnskabsmands liv falder i midten af det nittende - begyndelsen af det tyvende århundrede. Ud fra dette kan vi konkludere, at ikoniske tegn og symboler som begreber optrådte efter historiens standarder for ikke så længe siden. Siden da har definitionen af begrebet dog undergået væsentlige ændringer. For eksempel konkluderede Peirce i sin teori om semiotik, at det ikoniske tegn og hvad det repræsenterer "er ét og det samme." Men hvis du ser nærmere efter og dykker dybere ned i dette emne, kan du stille dig selv spørgsmålet: "Har fotografering det sammeegenskaber, som objektet eller området er afbildet på det?" Selvfølgelig ikke.
For på en eller anden måde at løse de problemer, der er opstået, formulerede den italienske videnskabsmand og filosof Umberto Eco følgende idé: Forskellen mellem et ikonisk tegn og et virkeligt billede er især opfattelsen. Det vil sige, at vi, når vi opfatter en form for billede, bruger tidligere erhvervet viden om ting og genstande placeret på det.
Da vi allerede har berørt et sådant udtryk som semiotik, vil vi diskutere det mere detaljeret.
Hvad er semiotik?
Som nævnt ovenfor betyder dette udtryk en videnskab, der er en del af lingvistik. Det dukkede op for ganske nylig og har udviklet sig meget aktivt siden da. I dag er analyse af tekster på forskellige niveauer et vigtigt problem, som bliver behandlet af hele institutter og forskningsgrupper af videnskabsmænd.
Ved hjælp af semiotik kan enhver information fortolkes som en tekst. Og dette er dens egenskab. Tekstinformation kan præsenteres på mange forskellige måder. Herunder de sædvanlige verbale (eller verbale) og ikoniske beskeder. Konceptet med en ikonisk besked kan også omfatte en videooptagelse. I dag er det trods alt en enorm mængde indhold, der forbruges af mennesker. Videooptagelser er faktisk en samling af ikoniske tegn, hvilket betyder, at selve videoen er ét.
Faktisk er semiotik ikke så simpel en videnskab, som det ser ud til. For eksempel kan selv de billeder, vi forbruger som indhold i mange trykte og elektroniske medier, som er ikoniske, dogtolkes forskelligt. For at forstå tegnet i den betydning, som det kræves af os, kommenterer de som regel det: de laver signaturer eller fodnoter.
Vi diskuterede semiotikkens funktioner som videnskab og som et værktøj til tekstanalyse. Vi vil dog ikke gå i detaljer og gå direkte til emnet for vores historie. Lad os starte med en definition.
Hvad er ikoniske tegn?
I datalogi er forskellige symboler af stor betydning. Inklusiv ikoniske. Disse er, som du måske kan gætte, ikoner på skrivebordet. De har en direkte lighed med det udpegede objekt. Det er sådan cirka ikoniske tegn forstås i lingvistik. En af forudsætningerne for et sådant symbol er dets overensstemmelse (lighed) med det udpegede objekt. I vores liv bruges de ret aktivt. For eksempel et tegn på vejarbejde, der angiver stedet for deres gennemførelse. Men vi startede ikke med det mest almindelige eksempel. Det mest forståelige ville nok være udsagnet om, at alle de humørikoner og ikoner, som vi bruger, når vi kommenterer noget eller udtrykker vores mening på sociale netværk, også er ikoniske tegn.
Lad os nu komme til en af de vigtigste dele af denne artikel. Vi er nødt til at identificere og forstå forskellen mellem ikoniske tegn og symboler. Det ser ud til, at det er det samme, for det første er faktisk det andet. Der er dog betydelige finesser her, hvilket antydes af definitionen af symbolet og det ikoniske tegn hver for sig.
Forresten, direkte eksempler på ikoniske skilteog symboler, du kan se nedenfor.
Differences
Hvad er forskellen mellem ikoniske tegn og symboler? Faktisk er der kun én grundlæggende forskel. Overvej et symbol for noget, såsom et kemisk grundstof. Dette er et eller to bogstaver (faktisk er der også tre bogstaver i den aktuelle tabel) i det latinske alfabet. De har ingen direkte forbindelse med atomet. Ser man på symbolet på et kemisk grundstof, er det umuligt at sige, uden at have specifik viden inden for kemi, hvor mange, for eksempel, elektroner, der er på dets ydre skal, eller hvor mange bindinger det kan danne. Et symbol kan således forstås som en bestemt kode, hvis nøgle ligger i vores sind. Og hvis du ikke ved, hvilket navn på et kemisk grundstof, der gemmer sig bag dets symbol, er det usandsynligt, at du vil gætte det ved at analysere dets individuelle træk eller egenskaber.
En helt anden historie med ikoniske skilte. De er designet, så en person nemt kan forstå, hvad der er på spil. En forudsætning for enhver sådan tegning er genkendelse og lighed med det objekt, den afbilder. Ellers mister "ikonet" sine unikke egenskaber og bliver til et symbol. Vi gav allerede et eksempel på et sådant tegn i det foregående afsnit, men vi vil stadig analysere et mere til konsolidering. Hver af os lagde mærke til, da vi gik ind på toilettet, skiltene, der angiver mænds og kvinders afdelinger. Som regel er de lavet i form af figurer af en mand og en kvinde. Når vi ser på dem, forstår vi uden unødvendige opfordringer, hvem dette eller hint er beregnet til.en dør. Og dette er den største fordel ved ikoniske skilte.
Det er tid til at tale om rollefordelingen. Vi lever trods alt "hånd i hånd" med både symboler og ikoniske tegn.
Roller af tegn og symboler
I det foregående afsnit er der skrevet meget om forskellen mellem de begreber, vi diskuterer. Ikoniske tegn, eksempler som vi har overvejet ovenfor, samt symboler, udfører en vigtig funktion i vores sprog og hverdag. Med din tilladelse vil vi bruge eksemplerne i de foregående afsnit til at forklare det nye materiale.
Så, hvor er brugen af symbolet og det ikoniske tegn? Og i hvilke situationer er det bedre at udpege et objekt på den ene eller anden måde? Alt er ret simpelt og sandsynligvis intuitivt klart. Antag, at vi har en vis mængde information, som vi skal investere i et fremtidigt skilt. Når vi opretter det, skal vi forstå, om det vil være et ikonisk tegn eller et symbolsk objekt. Ja, ikonet er lettere at forstå og hurtigere at huske, men meget mere information kan lægges ind i symbolet, omend det kræver forudgående bekendtgørelse. For eksempel indeholder notationen af atomer af kemiske elementer en enorm mængde information: efter at have set formlen for et molekyle, kan vi straks sige, hvor mange bindinger hvert atom danner, eller vi kan tælle antallet af dets elektroner. Alt dette er muligt takket være vores viden om kemi, som i denne situation fungerer som en "dekoder" af den symbolske kode i vores hjerne.
Efter alt detteet logisk spørgsmål opstår: "Men hvordan og hvor bruges den eller den type betegnelse, hvordan er de relateret til hinanden og er de overhovedet forbundet?" I næste afsnit vil vi tale om, hvordan ikoner bruges i journalistik.
Hvordan bruger journalister det?
I afsnittet om semiotik har vi allerede diskuteret tegns rolle i præsentationen af specifikt materiale. Det er tid til at tale om, hvilken information der kan udvindes fra visse semiotiske objekter, når man analyserer en tekst.
Der er sådan noget som kreoliseret tekst. Dette er sådan et sæt semiotiske tegn, inklusive flere forskellige typer beskeder. Tag for eksempel en artikel i et magasin. Den indeholder både en verbal del - en verbal præsentation og ikoniske tegn - en billeddel.
Kreoliserede tekster adskiller sig fra hinanden og er af to hovedtyper. Den første er materiale, hvor begge dele af teksten indgår i ligeværdige forhold til hinanden, men samtidig er den verbale del selvstændig og ikke mister en dråbe af betydning, når billedelementerne fjernes fra den. Således supplerer ikoniske tegn og symboler i form af billeder den verbale del af ovenstående. Denne form for kreoliseret tekst er meget almindelig i avisartikler, nyhedsartikler og faglitterære artikler. Den anden type, som du sikkert har gættet, er en tæt kombination af disse to typer informationspræsentation. Når billedet supplerer teksten, er der, kan man sige, en synergi mellem disse komponenter (det vil sige en gensidig forstærkning af effekten fraopfattet besked). Vi bemærker eksempler på sådanne tekster hver dag, surfer på internettet eller går ned ad gaden: det er reklamer. I den tiltrækkes vi af billedet, og først derefter læser vi materialet, hvorfra vi lærer alt, hvad vi behøver for at købe det annoncerede produkt eller tjeneste.
Uden tvivl er journalistik hovedanvendelsen af de tegn og symboler, vi diskuterer. Det var med dens udvikling, at forskningen inden for semiotik begyndte at rykke frem. Men lad os vende os til den ikke så trivielle gren af brugen af ikoner og symboler.
Hvordan bruges dette i datalogi?
Selve navnet på denne videnskab - datalogi - antyder, at den nøje studerer information, måder at overføre den på og perception. I teknologien bruges ikoniske tegn til at formidle data til brugeren. For eksempel er det enkleste ikonerne på dit skrivebord. Selv navnet - "ikoner" - antyder, at alle ikonerne på skrivebordet er ikoniske. Og det er det faktisk. De giver os information om indholdet af det objekt, vi klikker på. Det vil sige, at vi ved deres udseende kan forstå, hvad der venter os omtrent, hvis vi åbner en genvej med en eller anden ikonisk splash-skærm.
I almindelighed har symboler siden oldtiden tjent folk til at formidle information og data. I dag har ældgamle symboler udviklet sig til bogstaver på forskellige verdenssprog, såvel som til unikke maskinprogrammeringssprog, hvor alle operationer og koder også er skrevet med bestemte tegn.
Forstået, hvilken rolle ikoner spiller i journalistik. Men når alt kommer til alt, kan omfanget af et så interessant og, som vi fandt ud af, nødvendigt koncept, ikke begrænses til journalistik og datalogi. De anvendes i andre områder af vores liv.
Ikoniske tegn i kulturstudier
Du ved sikkert, hvad kulturologi er, og hvad det gør. Dette er et enormt vidensfelt (man kan endda sige videnskab), der dækker hele menneskehedens kultur siden dens begyndelse. Faktisk skylder vi meget i vores liv til denne del af vores væsen. Hvis vi ikke havde nogen kultur, ville livet i modernitetens evigt udviklende og voksende verden være umuligt.
Kulturologi studerer blandt andet også skrift, tegninger, tegn, som en person forlod på forskellige tidspunkter. Selvfølgelig er blandt dem forskellige billeder og klippemalerier og breve og manuskripter. Og alt dette kan tilskrives ikoniske tegn. Folk i oldtiden tillagde dem meget større betydning, end vi gør nu. De troede, at et bestemt symbol kunne tilkalde en ånd eller for eksempel helbrede en person. Indtil nu ser vi disse rester fra fortiden: for eksempel en Voodoo-dukke. Det menes, at hvis du opretter en dukke, der ligner en bestemt person, og derefter gennemborer visse dele af den med en nål, så vil den rigtige person have smerter i de områder, hvor Voodoo-nålen stikker ud. Faktisk er alt dette blot en misforståelse af det ikoniske tegn. Det har jo ikke hundrede procent lighed med det afbildede objekt og har næsten aldrig de samme egenskaber. Et ikonisk tegn er blot et objekt, som vi kan opfatte et virkeligt billede med.eller få oplysninger om hende.
Nu er alt blevet klarere med kulturstudier. Men hvilken rolle spiller de genstande, vi diskuterer, i hverdagen? Hvordan påvirker de os? Svarene på disse spørgsmål findes i næste afsnit.
Hvorfor er alt dette nødvendigt?
Vi selv bemærker nogle gange ikke, hvordan vi giver skiltene nogle kvaliteter, der får dem til at ligne de afbildede genstande. Men det er værd at overveje: er det rigtigt? Har et skilt, der afbilder en genstand eller et fænomen, virkelig noget glob alt tilfælles med det objekt, det er beregnet til at betegne? Der er næppe nogen sådan sammenhæng. Selvfølgelig har de ikke globale fællestræk, men der er noget til fælles: uden det afbildede objekt eller fænomen vil der ikke være noget symbol, da det simpelthen ikke vil være nødvendigt. En anden detalje, som jeg gerne vil fokusere på, er fortolkningen af symbolet. Vi kan opfatte det samme tegn på forskellige måder. Naturligvis blev ikoniske tegn skabt for at indsnævre denne perceptionscirkel og lede en person specifikt til at forbinde med objektet, der antydes af symbolet. Men uden at have et lager af viden om objektet for det ikoniske tegn, vil vi ikke være i stand til at genkende det. Dette er også et af problemerne med brug og distribution af ikoner.
Desuden modtager elever med en sproglig profil meget ofte opgaver som: "peg på et tegn, der ikke er ikonisk." Det er ikke nødvendigt at forklare, hvordan man udfører sådanne opgaver. Faktisk analyserede vi i begyndelsen af artiklen forskellen mellem ikoniske tegn og symboler.
Konklusion
I dag er vi alle sammenomgivet af information. Og hver af os ser et stort antal tegn om dagen, og deres antal vokser konstant. Det er meget vigtigt ikke at fare vild i dette kaos af grafiske symboler og udvide din videnbase om, hvad der omgiver os. Det kan trods alt være svært at gætte, hvad der gemmer sig bag det næste smukke logo.
