Fænomenet ledelse forekommer i alle områder af samfundet. Hver gruppe har sin egen leder. Det samme gælder stater og store sociale organisationer. Selv gamle tænkere tænkte over funktionerne og typologierne for politisk ledelse. I vores materiale vil de vigtigste videnskabelige begreber relateret til ledelse i den politiske sfære blive overvejet.
Begrebet politisk lederskab
Det engelske ord leder i oversættelse betyder "ledende" person. Det er i stand til at påvirke forskellige personer på alle mulige måder for at integrere fælles livsaktivitet. Lederen tilgodeser således det enkelte fællesskabs interesser.
Politisk ledelse er en personificeret form for interaktion mellem magt og samfund. Autoritet spiller en stor rolle her. Men indflydelse alene er ikke nok. Søjlerne i politisk ledelse er følgende elementer:
- politisk program;
- evne til at påvirkemassernes bevidsthed;
- aktiv brug af politiske funktioner;
- brug af materielle ressourcer til at implementere programindstillinger.
Der er mange typologier for politisk ledelse. Alle er forenet af et fælles prædikat, et enkelt grundlag i form af indflydelse på samfundslivet. Typerne af sådan indflydelse vil blive diskuteret i detaljer nedenfor.
Machiavellis teori
Åbner typologien for politisk ledelse, renæssancens koncept. Dens forfatter er den berømte italienske tænker Niccolo Machiavelli, en af ideologerne inden for motiverende politisk teori.
essensen af konceptet er enkelt. Machiavelli ser ledelse som grundlaget for ledelse. Ethvert ønske om magt kan kun være forårsaget af ønsket om at blive rig eller få autoritet. For at undertrykke sine lidenskaber må herskeren forstå sit folk, værdsætte deres forhåbninger og idealer.
Der er to motiver i hjertet af folks adfærd: frygt og kærlighed. Forståelse af disse to kvaliteter vil hjælpe herskeren til at danne en "teknologi for stabil ledelse." Den består i en ligeværdig kombination af vold og opmuntring - "gulerod og stok".
Således præsenterer Machiavelli lederen som en stærk og snedig hersker. Hans interaktion med folket er baseret på autoritære principper. Teknologien til stabil regering er det første system i typologien for politisk ledelse.
Teori om lederegenskaber
En persons specifikke træk og evner bestemmer hans evne til at styresamfund. Denne mening deles af Emory Bogardus, Ralph Stogdill og mange andre sociologer. Alle deres lærdomme svarer til teorien om en leders træk.
Dette er et begreb, der er relevant den dag i dag, ifølge hvilket en leder er en person med et bestemt biopsykologisk kompleks. Han er karakteriseret ved sådanne egenskaber som vid, stærk vilje, kompetence, evne til at forudsige, ekstern tiltrækningskraft og meget mere.
Nogle tilhængere af teorien siger, at lederegenskaber gives til en person fra fødslen. Andre tænkere hævder at tilegne sig de nødvendige egenskaber udefra, og intet andet.
Senest blev teorien om træk suppleret med et faktoranalytisk koncept. Hun indtog straks en vigtig plads i typologien for politisk ledelse. Ifølge det nye koncept er ledelsesstil en persons "anden natur", og den er dannet på en fænotypisk måde, altså udefra.
Situationelle og syntetiske teorier
En række sociologer betragter ledelse som et fænomen, der er karakteristisk for en bestemt situation. Visse omstændigheder former en politisk leder og bestemmer hans adfærd.
Begrebet situationalitet prioriterer ydre omstændigheder frem for en persons individuelle kvaliteter. Selve begrebet ledelse betragtes inden for rammerne af naturlig evolution, og ikke social eller personlig udvikling.
Følgende teori kaldes syntetisk. Det sørger for forbindelsen af alle eksisterende elementer: eksterne faktorer, adfærdstræk,specifikke forhold osv. Dette giver en slags syntese af en række forskellige fænomener - naturlige og sociale.
Syntetisk teori er endnu ikke fuldt udviklet, men tager allerede en ære i begrebet og typologien for politisk ledelse.
Teorier om motiver og bestanddele
Motivationsteori betragter ledelse som en kombination af forskellige motiver. I typologien for politisk ledelse er essensen af sådanne motiver bestemt af lederens tilhængeres adfærd. For eksempel kan de være mere eller mindre motiverede til at følge ordrer fra deres protektor. Samtidig afhænger motiver direkte af lederens adfærd.
Teorien om bestanddele er meget udbredt i udviklede demokratier. Ifølge dette koncept skal lederen vælges af folket – vælgerne. Kun de er i stand til at give magt til den person, de kan lide mest. Det overvejede politiske koncept i typologien for politisk ledelse og dominans er det mest relevante og berettigede.
Psykologiske teorier
Psykologer har studeret fænomenet ledelse i lang tid. Den mest slående illustration af denne egenskabs funktion er den politiske sfære. Den velkendte Sigmund Freud lagde grundlaget for dannelsen af en psykologisk typologi for politisk ledelse. Det bliver ikke let at opsummere hans teori. Under alle omstændigheder er det forbundet med undertrykkelse af libido. Ubevidst seksuel lyst sublimeres til forskellige sfærer. Nogen i arbejde, i kreativitet ogen anden i ledelsen.
Freuds teori er stadig for idiosynkratisk. Der er ingen klare beviser for det pågældende koncept. På grund af dette begyndte psykologer at give deres egne forklaringer på et sådant fænomen som politisk ledelse.
Teorien om vold som en manifestation af svaghed er blevet udbredt. Ethvert autoritært regime, hævdede psykologer, er forårsaget af en usund sindstilstand hos lederen og hans folk.
De fleste psykologiske begreber er rettet mod at identificere de særlige kendetegn ved et sådant fænomen som politisk ledelse.
Leders koncept, typologi og funktioner
Walfredo Pareto opdelte lederne i "løver" og "ræve". Ræve handler ikke på en ligetil måde, leder ofte efter løsninger og er generelt meget snedige. Løver er mere selvsikre og autoritære. De er klar til at nå deres mål på enhver måde. Dette er en enkel, men meget nøjagtig klassifikation. Pareto besvarer spørgsmålet om, hvem der er politiske ledere. Disse er offentlige ledere, der bruger forskellige metoder til ledelse og manipulation.
Berne opdelte lederne i konvertere og forretningsmænd. Førstnævnte tænker glob alt og arbejder til gavn for samfundet. Den anden fokuserer opmærksomheden på detaljerne, da de tænker subjektivt. På grund af dette er forhandlere mindre elskede end konvertere.
Den polske sociolog Jerzy Wyatr opdelte ledere i pragmatikere og idealister. Den første udtrykker offentlighedens vilje, den anden bekymrer sig om bevarelsenindflydelse.
Til sidst betragtede Max Weber ledere som traditionelle og rationelt-lovlige. Den første, som du måske kan gætte, følger traditionerne. Deres styre har hellige træk, og magten er nedarvet. Troen på Gud og lederens karisma spiller en vigtig rolle. Rationelle-juridiske ledere er valgt af befolkningen. Deres forhold til masserne er meget enklere og mere produktive.
De politiske lederes funktioner
På trods af de mange former for ledelse er folks lederes funktioner altid de samme. Dette er bevarelsen af stat og bekymring for befolkningens velfærd. Sociologer har været i stand til at klassificere lederes ansvar.
Følgende grupper af funktioner blev dannet:
- Orientering. Der skal udvikles en bestemt politisk kurs.
- Integrativ. Forsoning af forskellige interesser, værdier og idealer for at forene forskellige sociale grupper.
- Mobilisering. Nødvendigt, når man laver dybtgående ændringer i samfundet.
- Kommunikativ. Sigter på at sikre en bæredygtig form for selvorganisering ved at opretholde tæt kontakt med offentligheden.
- Legitimisering af det eksisterende system. Sigter på at sikre folkelig støtte.
Implementeringen af hver gruppe af funktioner vil hjælpe med at bevare det eksisterende statslige regime.
Politisk lederskab i det moderne Rusland
Det er usandsynligt, at nogen vil benægte, at Rusland er et land med politiske ledere. Der er intet absolut demokrati i statenforankret, og hver hersker har en meget bred vifte af beføjelser. Denne tendens fortsætter den dag i dag.
Man skal blot fremhæve nogle få træk, der er karakteristiske for vor tid:
- Institutionalisering. Der er forsøg på at skjule idealistisk ledelse som en form for præsidentskab.
- Professionalisering af politisk regering - konsolidering af beføjelser i lovgivningen, fremkomsten af folkesuverænitet som en garant, og så videre.
- Svækkelse af regionale lederes positioner. I det moderne Rusland forsvinder institutionen med lokalvalg gradvist. Lokale ledere udnævnes i stigende grad af en central "hersker".
Ovenstående funktioner giver ikke en klar idé om, hvor præcist Rusland bevæger sig hen. Der er mange versioner. Nogle af dem vil helt sikkert vise sig at være sande.
