Der er mange måder at indikere forvirring på. For eksempel er der en ret lang historie med mange forgreninger og karakterer, og lytteren siger til forfatteren: “Så meget kan slås ned med pantalyk ?! Jeg forstår ingenting! Hvad denne sætning betyder, vil vi analysere i dag.
Historie, hypotese 1: et bjerg i Grækenland
Det viser sig, at alt ikke er så enkelt. Udtrykket "slå ned" er ikke så let at fortolke, men vi er ikke bange for alvorlige udfordringer. Der er uenigheder om, hvordan talevendingen så ud. Den første version er denne: I Grækenland er der et bjerg kaldet Pantelik. Den har mange huler, forskellige slags ind- og udgange, så det er nemt at fare vild der. Husk dette, hvis du tager til Grækenland. Men seriøst, baseret på dette synspunkt, kan vi antage, at ordet "pantelik" med tiden blev russificeret og forvandlet til en velkendt "pantalik". Klogt, ikke? Vent, læseren kender ikke den anden hypotese endnu. I zonen af vores opmærksomhed er udtrykket - "slå pantalyk ned." Vi overvejer nu oprindelsen af fraseologi.
Fortsættelse af historien. Hypotese 2: sprogets visdom
Kynnere siger, at der i den romersk-germanske sprogfamilie er en rodbuks. For lang tid siden betød det "knude", "slips", så blev det til "essens", "mening", "sans". Men da denne rod ikke kunne andet end at ændre sig under indflydelse af vores sprog, blev udenlandsk lån til en indfødt "pantalik". Hvad skal man sige? Begge hypoteser er bemærkelsesværdige og interessante. Men kun én ting er ikke klar: At dømme efter historien har taleomsætningen en ædel oprindelse, og vores udtryk "slå ned fra pantalyk" er dagligdags, eller i det mindste er det bedre ikke at bruge det, når du skriver en artikel i et magasin eller avis, undtagen måske til et bestemt formål. stil sproget. Alt er med andre ord diset. Lad læseren selv bestemme. For eksempel kan vi godt lide hypotese nr. 2 mere.
Synonymer og betydning
Ord og sætninger, der kan erstatte den pågældende taleomsætning, hjælper dig med at forstå og huske betydningen af udtrykket "slå ned". Lad os ikke kede læseren og komme i gang. Fraseologisme betyder:
- forvirrende;
- confuse;
- confuse;
- misvisende;
- tjuser;
- narre dit hoved;
- led ved næsen.
Baseret på listen er det ikke svært at genskabe betydningen af udtrykket. Da spørgeren udbryder: "Hvor meget kan jeg blive slået af pantaliken!", signalerer han kun til sin samtalepartner, at han ikke forstår noget, og den person, der fortæller ham historien, har skylden. Nemmeretalende blev lytteren viklet ind i tankens labyrinter ligesom en rejsende i stenhulerne på det berømte græske bjerg. Hvad står der? Om behovet for at arbejde med fortællekunsten. Sådan er udtrykket "slå pantalyk ned." Dens betydning var ikke skjult for os længe.
Et eksempel på brug og en gammel sovjetisk tegneserie
Husk tegnefilmen "Wow, talende fisk!", hvor sætningen blev sagt: "Gør det godt og smid det i vandet"? Der udspiller kampen sig mellem den "gode" tryllekunstner Eeeh og den unge mand, som i virkeligheden viste sig at være en talende fisk. Så det var evnen til at slå pantaliken ned, der reddede de gamles liv. Troldmanden var højst sandsynligt en anden af Satans mange inkarnationer. Og med djævelen, som du ved, er vittigheder dårlige, men hvordan skulle den gamle mand vide, at troldmanden havde brug for hans udødelige sjæl? Og den unge mand forvirrede skurken, og, vigtigst af alt, forvildede han sig ikke i sine egne logiske labyrinter, det vil sige, han drev Eeeha til vanvid, mens han bevarede historiens absurditet, som reddede hans liv. Men det var så nemt at fare vild i alle disse ørne, harer og fåreskindsfrakker!
Et eventyr er løgn, men der er et hint i det: det er ikke dårligt, når en persons tunge er suspenderet. Nogle gange kan et liv reddes både ved krystalklar tale og abracadabra, som ingen andre end fortælleren forstår. Derfor er det nødvendigt at læse bøger og jo flere jo bedre. Du ved aldrig, hvilken slags binding du kan falde i ved en misforståelse. Det vigtigste er ikke at miste sin tilstedeværelse. Hvis en person er bange, så er han besejret.
