Sociologi identificerer flere typer samfund: traditionelt, industrielt og postindustrielt. Forskellen mellem formationerne er enorm. Desuden har hver type enhed unikke funktioner og egenskaber.
Forskellen ligger i holdningen til personen, måderne at organisere økonomisk aktivitet på. Overgangen fra et traditionelt til et industrielt og postindustrielt (informations)samfund er ekstremt vanskelig.
traditionelt
Den præsenterede type soci alt system blev dannet først. I dette tilfælde er reguleringen af forhold mellem mennesker baseret på tradition. Det agrariske samfund, eller det traditionelle, adskiller sig fra det industrielle og postindustrielle primært ved lav mobilitet på den sociale sfære. På den måde er der en klar rollefordeling, og overgangen fra en klasse til en anden er næsten umulig. Et eksempel er kastesystemet i Indien. Strukturen i dette samfund er præget af stabilitet og et lavt udviklingsniveau. I kernenMenneskets fremtidige rolle ligger primært i dets oprindelse. Sociale elevatorer er i princippet fraværende, på en eller anden måde er de endda uønskede. Overgangen af individer fra et lag til et andet i hierarkiet kan fremprovokere processen med ødelæggelse af hele den sædvanlige livsstil.
I et agrarsamfund er individualisme ikke velkommen. Alle menneskelige handlinger er rettet mod at opretholde samfundets liv. Valgfrihed i dette tilfælde kan føre til en ændring i dannelsen eller forårsage ødelæggelse af hele livsstilen. Økonomiske forhold mellem mennesker er strengt reguleret. Med normale markedsforhold øges borgernes sociale mobilitet, det vil sige, at der igangsættes processer, der er uønskede for hele det traditionelle samfund.
Rygraden i økonomien
Økonomien i denne type formation er agrarisk. Det vil sige, at jorden er grundlaget for rigdom. Jo flere kolonihaver et individ ejer, jo højere er hans sociale status. Produktionsværktøjerne er arkaiske og udvikler sig praktisk t alt ikke. Det gælder også andre områder af livet. I de tidlige stadier af dannelsen af et traditionelt samfund hersker naturlig udveksling. Penge som en universel vare og et mål for værdien af andre varer er i princippet fraværende.
Der er ingen industriel produktion som sådan. Med udviklingen opstår håndværksmæssig produktion af det nødvendige værktøj og andre husholdningsartikler. Denne proces er lang, da de fleste borgere, der lever i et traditionelt samfund, foretrækker at producere alt selv. Subsistenslandbrug dominerer.
Demografi og levevis
I landbrugssystemet bor de fleste mennesker i lokalsamfund. Samtidig er skiftet af forretningssted ekstremt langsomt og smertefuldt. Det er også vigtigt at tage højde for, at der på et nyt opholdssted ofte opstår problemer med tildelingen af en jordtildeling. Egen grund med mulighed for at dyrke forskellige afgrøder er grundlaget for livet i et traditionelt samfund. Fødevarer opnås også gennem kvægavl, indsamling og jagt.
I et traditionelt samfund en høj fødselsrate. Dette skyldes primært behovet for selve samfundets overlevelse. Der er ingen medicin, så ofte bliver simple sygdomme og skader dødelige. Den forventede levetid er ubetydelig.
Livet er organiseret efter grundlaget. Den er heller ikke genstand for ændringer. Samtidig afhænger livet for alle medlemmer af samfundet af religion. Alle kanoner og fonde i samfundet er reguleret af tro. Ændringer og et forsøg på at flygte fra den vanemæssige eksistens undertrykkes af religiøse dogmer.
Ændring af formation
Overgangen fra et traditionelt samfund til et industrielt og postindustrielt er kun mulig med en skarp teknologisk udvikling. Dette blev muligt i det 17. og 18. århundrede. På mange måder skyldtes udviklingen af fremskridt den pestepidemi, der skyllede over Europa. Et kraftigt fald i befolkningen provokerede udviklingen af teknologi, fremkomsten af mekaniserede produktionsværktøjer.
Industriel dannelse
Sociologer binderovergangen fra den traditionelle samfundstype til industriel og postindustriel med en ændring i den økonomiske komponent i menneskers levevis. Væksten i produktionskapaciteten har ført til urbanisering, det vil sige udstrømning af en del af befolkningen fra landet til byen. Der blev dannet store bygder, hvor borgernes mobilitet steg markant.
Strukturen af formationen er fleksibel og dynamisk. Maskinproduktion udvikler sig aktivt, arbejdskraft automatiseres højere. Brugen af nye (på det tidspunkt) teknologier er typisk ikke kun for industrien, men også for landbruget. Den samlede andel af beskæftigelsen i landbrugssektoren overstiger ikke 10%.
Iværksætteraktivitet bliver hovedfaktoren for udvikling i et industrisamfund. Derfor er individets position bestemt af dets færdigheder og evner, ønsket om udvikling og uddannelse. Oprindelsen er også stadig vigtig, men gradvist aftager dens indflydelse.
Regeringsform
Gradvist, med væksten i produktionen og forøgelsen af kapitalen i et industrisamfund, er en konflikt under opsejling mellem en generation af iværksættere og repræsentanter for det gamle aristokrati. I mange lande har denne proces kulmineret i en ændring i selve statens struktur. Typiske eksempler omfatter den franske revolution eller fremkomsten af et konstitutionelt monarki i England. Efter disse ændringer mistede det arkaiske aristokrati sin tidligere evne til at påvirke statens liv (selvom de generelt fortsatte med at lytte til deres mening).
Industrisamfundets økonomi
Baseret påøkonomien i denne formation er den omfattende udnyttelse af naturressourcer og arbejdskraft. Ifølge Marx er hovedrollerne i et kapitalistisk industrisamfund direkte tildelt dem, der ejer arbejdsredskaberne. Ressourcer udvikles ofte til skade for miljøet, miljøets tilstand forringes.
Samtidig vokser produktionen i et accelereret tempo. Kvaliteten af personalet kommer først. Manuelt arbejde fortsætter også, men for at minimere omkostningerne begynder industrifolk og iværksættere at investere i teknologiudvikling.
Et karakteristisk træk ved den industrielle formation er sammensmeltningen af bank- og industrikapital. I et agrarsamfund, især i dets tidlige udviklingsstadier, blev åger forfulgt. Med udviklingen af fremskridt er lånerenten blevet grundlaget for udviklingen af økonomien.
Postindustrielt
Det postindustrielle samfund begyndte at tage form i midten af forrige århundrede. Landene i Vesteuropa, USA og Japan blev udviklingens lokomotiv. Træk ved dannelsen er at øge andelen af informationsteknologiens bruttonationalprodukt. Transformationer påvirkede også industri og landbrug. Produktiviteten steg, manuelt arbejde faldt.
Drivkraften bag yderligere udvikling var dannelsen af et forbrugersamfund. Stigningen i andelen af kvalitetstjenester og -varer har ført til udvikling af teknologi, øgede investeringer i videnskab.
Begrebet postindustrielt samfund blev dannet af Harvard University-lektor Daniel Bell. Efter hans arbejde udledte nogle sociologer ogsåbegrebet informationssamfundet, selvom disse begreber på mange måder er synonyme.
Meninger
Der er to meninger i teorien om fremkomsten af et postindustrielt samfund. Fra et klassisk synspunkt blev overgangen muliggjort af:
- Produktionsautomatisering.
- Behovet for et højt uddannelsesniveau for personalet.
- Øg efterspørgslen efter kvalitetstjenester.
- Forøgelse af indkomsterne for det meste af befolkningen i udviklede lande.
Marxister fremlagde deres teori om denne sag. Ifølge den blev overgangen til et postindustrielt (informations)samfund fra industrielt og traditionelt mulig på grund af den globale arbejdsdeling. Der var en koncentration af industrier i forskellige regioner på planeten, hvilket resulterede i en stigning i servicepersonalets kvalifikationer.
Deindustrialisering
Informationssamfundet har affødt en anden socioøkonomisk proces: afindustrialisering. I de udviklede lande er andelen af arbejdere, der er involveret i industrien, faldende. Samtidig falder den direkte produktions indflydelse på statens økonomi også. Ifølge statistikker faldt industriens andel af bruttonationalproduktet fra 1970 til 2015 i USA og Vesteuropa fra 40 til 28%. En del af produktionen blev overført til andre områder af planeten. Denne proces gav anledning til en kraftig stigning i udviklingen i landene, fremskyndede overgangstempoet fra den agrariske (traditionelle) og industrielle samfundstype til den postindustrielle.
Risici
Intensiv mådeudvikling og dannelse af en økonomi baseret på videnskabelig viden er behæftet med forskellige risici. Migrationsprocessen er vokset kraftigt. Samtidig begynder nogle lande, der er bagud i udviklingen, at opleve mangel på kvalificeret personale, der flytter til regioner med en informationsøkonomi. Effekten fremkalder udviklingen af krisefænomener, som er mere karakteristiske for den industrielle sociale dannelse.
Eksperter er også bekymrede over den skæve demografi. Tre stadier af samfundsudviklingen (traditionel, industriel og postindustriel) har forskellige holdninger til familien og fertiliteten. For en agrarisk dannelse er en stor familie grundlaget for overlevelse. Omtrent samme opfattelse findes i industrisamfundet. Overgangen til en ny dannelse var præget af et kraftigt fald i fødselsraten og befolkningens aldring. Derfor tiltrækker lande med en informationsøkonomi aktivt kvalificerede, uddannede unge fra andre regioner på kloden og øger derved udviklingskløften.
Eksperter er også bekymrede over afmatningen i væksten i det postindustrielle samfund. De traditionelle (agrariske) og industrielle sektorer har stadig plads til at udvikle sig, øge produktionen og ændre økonomiens format. Informationsdannelsen er kronen på den evolutionære proces. Nye teknologier udvikles hele tiden, men banebrydende løsninger (f.eks. overgangen til atomenergi, udforskning af rummet) dukker sjældnere og sjældnere op. Derfor forudser sociologer en stigning i krisefænomener.
sameksistens
Nu er der en paradoksal situation: industrielle, postindustrielle og traditionelle samfund er fuldstændigfredeligt sameksistere i forskellige områder af planeten. En agrarformation med en passende livsstil er mere typisk for nogle lande i Afrika og Asien. Industriel med gradvise evolutionære processer hen imod information observeres i Østeuropa og CIS.
Det industrielle, postindustrielle og traditionelle samfund er primært forskellige i forhold til den menneskelige personlighed. I de to første tilfælde er udvikling baseret på individualisme, mens i det andet er det kollektive principper, der dominerer. Enhver manifestation af egenrådighed og et forsøg på at skille sig ud er fordømt.
Sociale elevatorer
Sociale løft karakteriserer befolkningens mobilitet i samfundet. I traditionelle, industrielle og post-industrielle formationer udtrykkes de forskelligt. For et agrarsamfund er kun fordrivelse af et helt lag af befolkningen mulig, for eksempel gennem et oprør eller revolution. I andre tilfælde er mobilitet mulig selv for én person. Den endelige stilling afhænger af en persons viden, erhvervede færdigheder og aktivitet.
Faktisk er forskellene mellem traditionelle, industrielle og postindustrielle samfundstyper enorme. Sociologer og filosoffer studerer deres dannelse og udviklingsstadier.
