I vores tale er der et tilstrækkeligt antal ord og faste udtryk, som vi bruger ret ofte uden at dykke dybt ned i deres betydning. Eller tværtimod, en person, der bruger ordet i den korrekte, men usædvanlige betydning for flertallet, kan falde over en mur af misforståelser fra folk, der er vant til at bruge udtrykket i en anden sammenhæng.
Det forekommer mig, at et sådant begreb som "aspekt" kan tilskrives antallet af sådanne udtryk. Dette koncept bruges af psykologer og journalister, politikere og pædagoger. Vi hører det ret ofte og er allerede vant til sådanne sætninger som "aspekter af kommunikation" eller "aspekt af udvikling". Jeg er sikker på, at langt de fleste mennesker korrekt forstår betydningen af ordet "aspekt" i denne sammenhæng, nemlig som et ord, der betegner en side eller en af komponenterne i det undersøgte fænomen.
Nogle gange kan brugen af dette ord dog komme som en overraskelse. For eksempel: "Sæsonspektret af poppelløv har ændret sig betydeligt i de seneste år" eller "Gamle videnskabsmænd lagde særlig vægt på aspektet 150 grader." Enig, det lyder lidt mærkeligt. Brugen af udtrykket i disse sætninger er dog ikke en uagtsom forfatters skyld, det er det ganskeberettiget. I den første sætning er aspekt et udtryk i biologi og angiver et specifikt træk, hvormed ændringer i naturlige levesteder spores. Det andet udtryk karakteriserer et bestemt arrangement af planeterne og bruges i astrologi.
Flere grene af viden og anvendt videnskab bruger begrebet "aspekt". Dette er et logisk forbindende objekt i et af
programmeringsindustrier. Det er et synonym i lingvistik (for eksempel til ordet "opinion"). I astronomi er et aspekt et bestemt arrangement af planeter eller andre objekter i forhold til Solen eller til hinanden. I psykologi bruges dette koncept til at betegne tilgange, typer såvel som genstanden for videnskabelig forskning. Det mest almindelige, på trods af de mange forskellige anvendelsesområder, forbliver begrebet et aspekt som et synspunkt på en situation, et problem, et vidensfelt eller en af dets komponenter.
Som du kan se, har dette koncept en temmelig bred vifte af betydninger, og det kan anvendes både i biologi og i softwareudvikling.
Et andet spørgsmål - hvor passende er brugen af dette ord i en lidt kendt betydning, ukendt for den brede offentlighed? Selvfølgelig kan dette overraske specialister, for hvem den ikke-traditionelle brug og betydning af ordet "aspekt" er en del af professionel terminologi. Men i en almindelig samtale kan en sådan "klogskab" spille en grusom joke med "eksperten". Samtalepartnere kan opfatte det som manglende respekt eller bevidst pral og sådan nogetandres reaktion er næppe det ønskede resultat.
Opsummering vil jeg gerne sige: enhver samtale vil forløbe let og naturligt, hvis samtalepartnerne ikke forsøger at "vise frem" dybden af deres viden. Tale, fyldt med dunkle udtryk, der er upassende for situationen, forårsager irritation, og det er svært at kalde en sådan person for en behagelig samtalepartner.
