Hvad ville der ske med verden, hvis en ukendt kraft var i menneskets magt, i stand til at forudsige fremtidige begivenheder for enhver levende organisme eller fysisk komponent i tusinder af år fremover? Sandsynligvis ville en verdenskrig være begyndt for retten til at besidde denne magt, og et land, der havde fået nye muligheder, ville være blevet overhoved for hele planeten. Det er godt, at der ikke findes noget lignende i den virkelige verden, men i de teoretiske dogmer for to århundreder siden var der optegnelser om denne ukendte kraft. Hun blev kaldt Laplaces Dæmon.
Hvem er Laplace?
Marquis de Laplace Pierre Simon er en fremragende matematiker, tænker, fysiker, astronom og mekaniker fra det tidlige 19. århundrede. Han fik berømmelse i videnskabelige kredse takket være sit arbejde med differentialligninger, betragtes som en af grundlæggerne af sandsynlighedsteorien. I lang tid arbejdede han inden for astronomi. Han var den første til at bevise stabiliteten af solsystemets elementer og var i stand til at argumentere for processen med dannelse af himmellegemer. Forskningen udført af Laplace Pierre Simon forbedrede og fremkaldte den hurtige udvikling af næsten hele det videnskabelige miljø.
Ud over de fremragende formler, teoremer og aksiomer fra den berømte tænker, har verden erhvervet sig et interessant eksperiment kaldet Laplaces Dæmon. Mange generationer af videnskabsmænd har beskæftiget sig med spørgsmålet om de praktiske fordele ved denne undersøgelse, men ingen er kommet frem til en entydig løsning.
Test
1814. Laplace foreslår en slags tankeeksperiment. Dens essens bestod i det faktum, at eksistensen af et bestemt sind blev antaget, som er i stand til at opfatte enhver partikel i universet på ethvert tidsinterval, analysere dets udvikling og foreslå yderligere udvikling. Karaktererne af tankeeksperimenter er fiktive følende væsener. Laplace skabte dem for at demonstrere niveauet af menneskelig uvidenhed i den statistiske beskrivelse af driftsprocesser.
Hovedproblemet med dette eksperiment er ikke selve forudsigelsen af en begivenhed, men den teoretiske mulighed for at gøre det. Dette vil være muligt under de betingelser, der er givet i form af en mekanisk beskrivelse, under hensyntagen til dualisme og dynamik.
For at sige det enkelt, for at Laplaces Dæmon kan fungere, skal han give information om noget elektronisk. Ved at udforske dette "noget" kan et fiktivt intelligent væsen forudsige sin videre udvikling indtil tidens ende. Denne prognose vil være mere objektiv end videnskabsmænds konklusioner, fordi det "fornuftige væsen" ikke vil have nogen grænser for viden.
Første formulering
For første gang blev et sådant eksperiment beskrevet på denne måde:
Universet er i øjeblikket et produkt af sin fortid og et udgangspunkt for fremtiden. Hvis sindet har information om de faktorer, der bringer verden i dynamik, og også har information om alle komponenter i universet, så vil det være i stand til at udsætte dem for analyse. Efter at have analyseret den empiriske information, vil Sindet give information om alle komponenterne i Universet og vil også være i stand til at indikere fremtiden for hver enkelt del i mange år fremover.
Videnskabsmanden troede selv, at menneskeheden en dag vil begynde aktivt at udforske verden og forstå den bedre. Så kan der være behov for en mekanisme, der har exceptionelle, utroligt kraftfulde computeregenskaber og øjeblikkeligt analyserer information.
Laplace forstod, at det ville være svært at skabe en maskine med et sådant sind, men troede stadig. Men kvantemekanikkens senere lære modbeviser fuldstændig eksistensen af en sådan mekanisme.
Uendelig beregninger
Uanset hvor meget videnskabsmænd forsøger at nå frem til en utvetydig løsning, er Laplaces Dæmon et tveægget sværd. Hvis vi antager, at en sådan teknik eksisterer, så er dette en materiel ting med unikke computerevner. Maskinen vil være i stand til at beregne, hvad der vil ske i verden om 2 minutter. Efter at have udstedt det første resultat, kan teknikken ifølge den givne algoritme begynde at beregne begivenhederne i de næste minutter.
Dette er imidlertid upassende, fordi svaret er indeholdt i den første beregning: Enheden udelukker ikke sig selv, men forudsiger sine egne handlinger. Således forudsiger maskinen begivenheder, der vil ske inæste 4 minutter. Ifølge disse oplysninger skal teknikken tages til beregning hvert fjerde minut og så videre i det uendelige.
Paradox
Og hvis en sådan enhed eksisterede, ville den skulle finde et svar på 1 arbejdsminut indeholdende al information om verden: fra tidernes begyndelse til dens logiske konklusion. Men hvis vi antager, at tiden er cyklisk (det vil sige, den har ingen ende), så begynder enheden at udsende en endeløs strøm af data. Deri ligger problemet: resultatet kan ikke vises eller gemmes. RAM kan have forbløffende volumen og kraft, men ikke uendelig, fordi det er materiale.
Det vigtigste paradoks ligger i, at enheden skal tage hensyn til sig selv i beregningerne. Det vil sige, at han skal forudsige sine efterfølgende handlinger. Resultatet vil være endeligt, og hvis vi antager, at en sådan maskine eksisterer, så vil den forudsige begivenheder, der vil ske på et minut. For at opnå forudsigelse i flere århundreder frem, skal maskinen eksistere uden for den materielle verden, og det er umuligt.
For ikke at gå tabt
Selv om eksistensen af en sådan enhed er genstand for rimelig tvivl, er tankeeksperimentet en interessant og lidt mystisk konklusion, som japanske mangaka og animatorer nyder at bruge.
Så, i mangaen "Rosen Maiden" er der en karakter ved navn Laplace, som instruerer spillet for en af heltene.
I 2015 kom animeen "Stories ofRampo: Laplace's Game", hvor en af karaktererne fuldt ud kan associeres med maskinen, som forudsiger universets fremtid og også viser dens cyklicitet.
Denne idé blev også brugt i skabelsen af Darwin and His Games-mangaen. En af karaktererne har en evne, der hedder "Laplaces handlinger". Han kan analysere og forudsige adfærden af alt, hvad der omgiver ham.
Hvis en sådan grund blev skabt i virkeligheden, ville det føre til menneskehedens overgang til et nyt udviklingsniveau. Men det kan også blive et "stridspunkt" mellem landene. Derfor er det meget bedre, når sådanne ideer eksisterer som smukke teoretiske antagelser.
