Fortælling uden epitet bliver kedelig, flad og bliver meget hurtigt kedelig. Måske er det derfor, at selv journalistikken nu er fyldt med adjektiver, der er designet til at understrege kvaliteten af mennesker og fænomener - sådan formår du at fastholde læserens opmærksomhed, sætte den på den passende måde og endda danne en offentlig mening. Hvis du siger om en person, at han er vidunderlig (et synonym er også egnet), så vil de fleste tage det på tro. Er det virkelig manipulation? Måske skulle du vælge nogle andre adjektiver som en beskrivelse af fordelene ved en enkelt person eller et enkelt fænomen?
Semantisk analyse af ordet "vidunderligt"
Hvis du analyserer den semantiske struktur af dette ord, bliver det klart, hvorfor det bruges så ofte. Hvis de siger om et objekt, at det er vidunderligt, betyder det, at det har så fremragende kvaliteter, at det er umuligt ikke at bemærke det, det tiltrækker opmærksomhed og vækker følelser. I dette tilfælde er indtrykket netop positivt, dakun om noget godt siger de "vidunderligt". Samtidig vælges et synonym nøjagtigt ens i semantikken, men samtidig ofte mere specifikt. Hvorfor blev denne genstand set? Fordi god, smuk, bedst, positiv og endda exceptionel i sin slags.
Næsten ethvert synonym for ordet "vidunderligt" falder sammen med det i semantik, i betydning, beskriver lignende kvaliteter eller gør vigtige præciseringer til beskrivelsen. Dette giver dig mulighed for bedst muligt at skildre emnet, personen eller fænomenet, der diskuteres i historien.
Simpelt udvalg af synonymer til epitetet "vidunderligt"
Hvis der ikke er noget ønske om at ræsonnere logisk, så kan du bruge de relevante tjenester på internettet eller tage en ordbog med synonymer. Der er dog nogle ejendommeligheder her. Det er næppe muligt at finde et tilstrækkeligt stort antal ord i ordbogen, der supplerer et sådant tegn som "vidunderligt". Et synonym kan passe til beskrivelsen af et objekt, men ikke svare til en person eller et fænomen, og så videre. Onlinetjenester lider også af unøjagtigheder, da de er baseret på de samme principper som synonymiseringsprogrammer: de vælger synonymer, herunder forældede ord eller udtryk, tager ikke højde for kontekst, og resultatet kan blive ret mærkelig og usammenhængende tekst.
Logisk udvælgelse af synonymer efter kontekst og efter semantikken i det originale ord
Du brugte ordet "vidunderligt", når du beskrev en genstand. Synonymet i dette tilfælde afhænger af konteksten, og det er valgt på en sådan måde, at det introducerer specificitet, diversificerer ordforrådetsat i historien. Ofte er synonymer påkrævet for at undgå et sådant fænomen som tautologi - overdreven gentagelse af det samme ord i en lille del af teksten.
Lad os sige, at du for nylig har købt en vidunderlig bil. I den følgende tekst kan detaljer følge, på hvilken grund denne bil virkelig er så vidunderlig. For eksempel er en bil på samme tid smuk, pålidelig, den bedste i sin priskategori og i det hele taget fremragende og smuk på alle måder. Hvilket af følgende adjektiver ville være et synonym for sådan et tilnavn som "vidunderligt"? "Smuk" og "pålidelig" - kun delvist, snarere, det er forklaringer på, hvorfor du betragter netop dette køb som et godt valg. Men "bedst", "fremragende" og "smuk" er allerede synonymer.
Disse farlige superlativer
Det er meget nemt at gå over grænsen for at beskrive positive dyder og opnå den stik modsatte effekt. Hvis du skriver et annonceeksemplar om en støvsuger, der har et par gange "god" og "pålidelig", så ville det være en fejl at inkludere sådan et epitet som "den bedste" der. Synonymet i dette tilfælde er ret berettiget, det dublerer de to foregående ord i semantikken, udvander detaljerne, men inspirerer læseren med mistillid på et intuitivt niveau.
Den smukkeste, den smukkeste, den lækreste, den lækreste og endda den mest vidunderlige - det er overflødige tilnavne, der kan ødelægge indtrykket. De er gode i en litterær tekst, i poetik, i en kulinarisk opskrift, endelig, menikke i annonceteksten. Forbrugerne ved allerede, at reklamer søger at manipulere deres pengepung, du bør ikke gøre det så groft. Dette gælder også for politisk reklame. Derfor er det bedste synonym for ordet "bemærkelsesværdigt" for eksempel "fremragende" for en politiker, "elegant" for en regnfrakke (angivelse af detaljer) og "pålidelig" for en støvsuger.
Superlative tilnavne bør forbydes i nyhedsemner, deres brug er i strid med princippet om upartiskhed for en journalist, der skal rapportere nyheder uden at farve dem med sin personlige holdning til, hvad der sker. Undtagelsen er måske positive notater fra hverdagen, der opfordrer borgerne til at yde velgørende bidrag, smide affald i skraldespande og ikke ryge på gaden.
Følelsesmæssig farvning af ordene "smuk", "vidunderlig", "bedst"
Ud over semantik giver epitet teksten en følelsesmæssig tone, dette giver dig mulighed for mere fuldstændigt at kontrollere læserens eller lytterens opmærksomhed for at skabe det rigtige indtryk. Det vækker fantasien, bidrager til visualiseringen af det læste eller hørte, hvis det ikke understøttes af en videosekvens.
Hvis du læser om noget eller nogen som "fremragende", "fremragende" eller "vidunderligt", opfatter du objektet som "godt", "korrekt" og "bedst". Synonymet i dette tilfælde hjælper med at formidle den samme idé i et andet udtryk og føre dig til den konklusion, at du er enig med forfatteren. Hvis noget har de anførte positive funktioner, vil det som standard være det korrekte.
Relevansen af lovprisende tilnavn
Når man roser et fænomen, en person eller et objekt, er det bedre at skrive mindre end for meget. I overført betydning kan en unders altet ret stadig spises, men en overs altet er usandsynlig. Annoncører og taleskrivere er i en særlig sårbar position. Du bør ikke bruge sådan en betegnelse som "den bedste", et synonym for rolig følelsesmæssig farvning ville være mere passende - lad det bare være "bedst", "vidunderligt" eller endda "fremragende".
