Menneskeheden står ikke stille, men vokser konstant på alle områder. Samfundslivet bliver bedre med udviklingen af teknologi, maskinteknik og forarbejdning af værdifulde ressourcer. Inkonsekvensen af sociale fremskridt ligger i den filosofiske vurdering af menneskelige handlinger.
Hvad er det her?
I bred forstand er fremskridt en systematisk udvikling fra den laveste til den højeste. Det vil sige det konstante ønske om at vokse op, forbedre og modernisere. Fremskridt er ikke hurtigt eller langsomt, det bestemmes af graden af bevægelse. Med fremskridt stiger antallet af interne organisatoriske forbindelser, deres niveau bliver mere kompliceret. Det modsatte af fremskridt er regression.
Der er også soci alt fremskridt, det er bestemt af kriterierne for soci alt fremskridt og viser, hvor udviklet menneskeheden er på videnskabelige, tekniske, moralske og andre områder. Vores art har udviklet sig fra en vild abe til Homo sapiens.
Problemer med fremskridt i samfundet
I Stanford Philosophical Encyclopedia vedligeholdt af universitetet af samme navn, tilgængelig i den gratistilgængelig online og konstant opdateret med hundredvis af artikler fra verdens førende eksperter, er der blevet identificeret tre vigtige spørgsmål, der adresserer fremskridt.
- Bringer fremskridt menneskeheden til fremgang? Hvis ja, hvorfor?
- Hvor kommer fremskridt fra, og hvad er dets historiske love?
- Hvad er det empiriske bevis for fremskridtsteorien?
Problemet med social fremgang er umuligheden af at definere det utvetydigt som et positivt eller negativt fænomen i en persons liv. Fremskridtsforskere forstår samfundets velfærd på forskellige måder. En del af teoretikere er af den opfattelse, at målingen af levestandarden foregår i materiel henseende. Og andre benægter fuldstændigt ovenstående og erklærer et åndeligt grundlag. De vigtigste værdier er: frihed, selvrealisering, personlighedsaktualisering, lykke, offentlig støtte. Ellers kan en persons værdier være uafhængige.
Moderne diskussion
Begrebet soci alt fremskridt opstår med historiens udvikling. I oplysningstiden blev hovedteserne om menneskets udvikling og dets rolle i verdenshistorien formuleret. Forskerne forsøgte at finde mønstre i den historiske proces, og ud fra deres resultater planlagde de at forudsige fremtiden.
På det tidspunkt var nøglefilosofferne splittede. Hegel og hans tilhængere overvejede ideer, der ville bidrage til den overordnede udvikling og forbedring. Og den berømte socialist Karl Marx mente, at det var nødvendigt at øge kapitalvæksten og som følge heraf materiel velfærdmenneskeheden.
Kriterier for sociale fremskridt
I øjeblikket er der ingen konsensus om vurderingen af fremskridt. Som nævnt identificerer filosoffer tre nøglespørgsmål for udvikling. Og da det er urealistisk at betragte fremskridt som et negativt eller positivt fænomen, kan vi fremhæve kriterierne for fremskridt:
- Øger produktionskapaciteten.
- Videnskabelig og teknologisk udvikling støttet af staten.
- Udvidelse af ytringsfrihed, ytringsfrihed og respekt for menneskerettigheder.
- Udvikling af moral.
- Gradvis fremskridt i det menneskelige sind.
Kriterierne beskrevet i aggregatet modsiger ofte hinanden med hensyn til vurdering af eventuelle fremskridt (sociale, økonomiske). For eksempel bidrager den teknologiske udvikling til miljøforurening. Men det er ekstremt nyttigt for udviklingen af samfundet og er også skadeligt for personen selv, da det forværrer hans helbred, moralsk social udvikling falder. Fremskridt kan påvirke udviklingen af et andet område af menneskelig aktivitet negativt.
Et andet slående eksempel er skabelsen af atombomben. Den første forskning inden for kernefusion viste menneskeheden, at atomenergi kan omdannes til elektricitet. Med fremskridt i denne retning fremstod atombomben som et biprodukt. Og hvis du går dybere, så er et atomsprænghoved ikke så slemt. Det giver relativ stabilitet i verdenspolitikken, og planeten ser ikke længere globale krige.over 70 år.
Fremskridt i samfundet. Revolution
Dette er den hurtigste, men grusomme måde at brat ændre et socio-politisk system til et andet. En revolution startes, når der ikke er nogen anden mulighed for et magtskifte.
Eksempler på sociale fremskridt, der skete gennem voldelig magtændring:
- Oktoberrevolutionen i 1917 i Rusland.
- Tyrkisk Kemalistisk Revolution 1918-1922.
- Den anden amerikanske revolution, da norden kæmpede mod syd.
- Den iranske revolution 1905-1911.
Efter etableringen af magten for folket, proletariatet, militæret og andre ledere af revolutionen, forværres livet for almindelige borgere som regel. Men så kommer det gradvist igen. Under masseaktioner med brug af våben glemmer demonstranter civile normer og regler. Og i de fleste tilfælde, under revolutionen, begynder masseterror, en splittelse i økonomien og lovløshed.
Fremskridt i samfundet. Reformer
Revolution sker ikke altid med våbenraslen. Der er også en særlig form for magtskifte - et paladskup. Dette er navnet på den blodløse magtovertagelse af en af de politiske kræfter fra de nuværende herskere. I dette tilfælde er der ikke planlagt særlige ændringer, og forbedringen af den økonomiske, politiske, sociale situation sker gennem reformer.
Myndighederne bygger systematisk et nyt samfund op. Sociale fremskridt opnås gennem planlagtændrer sig og påvirker norm alt kun ét område af livet.
Lidt historie og en dybere betydning af begrebet
Sociale fremskridt er en storstilet historisk proces i samfundsudviklingen. I bred forstand indebærer det ønsket om det højeste, fra neandertalernes primitivisme til det moderne menneskes civilisation. Processen udføres gennem udvikling af videnskabelige, sociale, politiske, kulturelle og andre områder af samfundet.
Den franske publicist Abbé Saint-Pierre nævnte for første gang teorien om fremskridt i sin bog "Remarks on the Continuous Progress of the Universal Mind" (1737). Beskrivelsen i bogen er meget specifik for det moderne menneske. Og det er selvfølgelig ikke værd at tage det for den eneste sande.
En kendt publicist sagde, at fremskridt er Guds forsyn. Som et fænomen har samfundets fremskridt altid været og vil være det, og kun Herren er i stand til at stoppe det. I øjeblikket er der forskning i gang.
Soci alt kriterium
Det angiver udviklingsniveauet for den sociale sfære. Det betyder samfundets og menneskers frihed, levestandarden, sammenhængen mellem mængden af penge, befolkningen har, udviklingsniveauet, taget efter eksemplet med et separat land i middelklassen.
Soci alt kriterium opnås gennem to betydninger: revolution og reform. Hvis det første indebærer et drastisk magtskifte og en radikal ændring af det eksisterende system, så udvikler samfundet sig, takket være reformerne, systematisk og ikke så hurtigt. Reformerne afskriver også det foreslåede skiftmagt og kriser. Det er umuligt at give nogen vurdering til dem eller revolutionen. Man kan kun overveje holdningerne fra politiske og filosofiske skoler.
En gruppe forskere mener, at det vil være korrekt kun at skifte magt med væbnede midler. Demokratiske taler med bannere og fredelige slogans viser sig ofte at være frugtesløse. Denne metode er ekstremt effektiv, hvis der etableres et autoritært regime i landet, og magten tilrans.
Hvis der er en passende leder i landet, som forstår hans fiasko, så kan han afgive magten til oppositionen og give mulighed for at gennemføre reformer. Men er der mange sådanne tilfælde? Derfor holder det meste af den radikale befolkning sig til revolutionens ideer.
Økonomisk kriterium
Fungerer som en af de sociale fremskridtsformer. Alt relateret til økonomisk udvikling falder ind under dette kriterium.
- BNP-vækst.
- Handelslinks.
- Udvikling af banksektoren.
- Øger produktionskapaciteten.
- Produktion af produkter.
- Modernisering.
Der er mange sådanne parametre, og derfor er det økonomiske kriterium fundament alt i enhver udviklet stat. Singapore er et godt eksempel. Dette er et lille land beliggende i Sydøstasien. Der er absolut ingen reserver af drikkevand, olie, guld og andre værdifulde ressourcer.
Men med hensyn til levestandard er Singapore foran det olierige Rusland. Der er ingen korruption i landet, og befolkningens velfærd vokser hvert år. Alt detteumuligt uden følgende kriterium.
Spiritual
Meget kontroversielt, ligesom alle andre kriterier for social fremgang. Domme om moralsk udvikling varierer. Og det hele afhænger af den stat, hvor ethvert spørgsmål diskuteres. For eksempel i arabiske lande er seksuelle minoriteter gudløse og obskurantistiske. Og deres ligestilling med andre borgere vil være en social tilbagegang.
Og i europæiske lande, hvor religion ikke fungerer som en politisk kraft, sidestilles seksuelle minoriteter med almindelige mennesker. De kan få en familie, blive gift og endda adoptere børn. Der er bestemt faktorer, der forener alle lande. Det er en afvisning af mord, vold, tyveri og social uretfærdighed.
Videnskabeligt kriterium
Det er ingen hemmelighed, at en person i dag er i informationsrummet. Vi har mulighed for at købe i butikken alt hvad hjertet begærer. Alt det, en person ikke havde for lidt mere end 100 år siden. Kommunikationsproblemer er også løst, du kan nemt ringe til en abonnent fra et andet land når som helst.
Ingen flere dødelige epidemier, ikke flere vira, der dræbte millioner. Vi glemte tiden, fordi hastigheden af at bevæge sig fra et punkt på planeten til et andet er minimal. Hvis vores forfædre rejste fra punkt A til punkt B på tre måneder, tager det nu denne tid at nå månen.
Hvordan sker sociale fremskridt?
Vi vil se på eksemplet med en almindelig person, hans dannelse fraprimitiv individ til moden personlighed. Fra fødslen begynder barnet at kopiere sine forældre, vedtager deres stil og adfærd. I bevidsthedsperioden absorberer den grådigt information fra alle kilder.
Og jo mere viden han får, jo lettere bliver det at skifte til skole. Fra første til fjerde klasse interagerer barnet aktivt med det ydre miljø. Skepsis og mistillid til samfundet er endnu ikke manifesteret, men venlighed udvikles sammen med barnlig naivitet. Yderligere udvikler teenageren sig som samfundet har brug for. Det vil sige, at han udvikler grundlæggende mistillidskompetencer, det anbefales ikke at udtrykke følelser og følelser. Der er andre stereotyper påtvunget af samfundet.
Og fra niende klasse kommer en teenager i puberteten. På dette tidspunkt udvikler hans reproduktive system sig aktivt, det første ansigtshår vises. Og samtidig reformeres det mentale system inde i personligheden, og teenageren oplever selv utrolige vanskeligheder med selvbestemmelse.
I denne periode vælger en ung person en social model for sig selv, som vil være næsten umulig at ændre i fremtiden. Under en række uheldige omstændigheder vokser en teenager op som en underudviklet personlighed, hvis behov kredser om alkohol, seksuelle fornøjelser og at se tv. Det er de mennesker, der udgør hovedparten af vælgerne i fattige lande med dårlig uddannelse.
Eller en person er født, som har sin egen mening og ser sig selv i samfundet. Dette er en skaber, han kritiserer aldrig, fordi han altid tilbyder. Sådanne mennesker bliveri et samfund, hvor der er mange middelklassefolk, arbejder det politiske system aktivt, økonomien er udviklet.
Samfundet og dets udvikling
Der er to måder at blive en gruppe af individer på. Dette er deres kollektive interaktion, beskrevet i Karl Marx og andre socialisters skrifter, og individuel, afspejlet i bogen "Atlas Shrugged" af forfatteren Ayn Rand (Alice Rosenbaum)..
I det første tilfælde er resultatet velkendt. Det sovjetiske samfund kollapsede og efterlod videnskabens resultater, den bedste medicin, uddannelse, industrielle virksomheder og infrastruktur. Og de fleste af immigranterne fra Sovjetunionen lever formelt stadig på fordelene af et sammenbrudt land. Desværre vil det moderne Rusland ikke efterlade sig noget efter sammenbruddet. Samtidig hersker individualismen i den.
Nu med Amerika, er det også domineret af individualismens ideologi. Og det er det mest militariserede land, der har militærbaser over hele verden. Han bruger mange penge på udvikling af videnskab og når visse højder, udvikler også medicin, uddannelse osv. Og hvad der er meget mærkeligt, hvad der er godt for et samfund er dødbringende for et andet.
