Fremtidens regler i fortiden er ikke fundament alt forskellige fra de love, som mange andre tider af engelsk dannes efter. Ikke desto mindre må det erkendes, at den såkaldte fremtid i fortiden er noget anderledes end Past Simple, som oversættes som "past simple" eller Present Continuous, som oversættes som "nuværende kontinuerlig". For det første, hvad angår dens struktur og betydning, er Future in the Past mere kompliceret, og for det andet er det meget mere interessant.
Definition
Men hvad betyder det helt præcist? Hvad er fremtiden i fortiden, og hvorfor er det nødvendigt? For det første kan svaret uden problemer findes i selve navnet på denne engelske tid - Future in the Past - the future is in the past. Det vil sige en person, der brugerFremtid i fortiden taler i langt de fleste tilfælde om en bestemt situation i fremtiden. Oftest taler, tænker eller føler personen selv i datid. Derfor kan dette i et vist omfang kaldes en overgang fra fortid til fremtid. Også ret ofte i begyndelsen af en sætning bygget efter reglerne i Fremtiden i fortiden, er der sætninger, som han sagde, hun følte, tænkte de, og så videre. Det vil sige, at der godt kan være en følelsesmæssig eller sensuel farve.
Taleregler
Generelt er reglerne for Future in the Past i overensstemmelse med reglerne for undervisning i andre tider. For eksempel forbliver det definerende system for det engelske sprog (nemlig subjekt, prædikat og objekt) det samme. Men i stedet for de allerede irriterende hjælpeverber at være (er, er, er - i nutid, var, var - i datid, vil - i fremtidige tider), er det nødvendigt at bruge verbet "ville". Det oversættes som "kunne", men i sammenhængen kan det have mange andre betydninger. Dette er ret almindeligt på engelsk.
Du kan finde flere arter, der er dannet efter reglerne i Future in the Past. Og hver gang ændrer sætningens betydning sig noget. En af de vigtigste og mest brugte er Future Simple in the Past-reglen. Lad os overveje dens anvendelse yderligere.
Regler Nutid Fremtid Simpel Fortid
I den enkleste version af Future in the Past kommer emnet som altid ud i begyndelsen (jeg, det, dig, vi, hun, han, de),uden hvilken der ikke dannes en eneste sætning af det engelske sprog. Så kommer hjælpeverbet ville. Og så selve verbet, som forklarer hvilken handling objektet udfører. Det er vigtigt at huske, at i dette tilfælde tilføjes det sædvanlige præfiks til infinitiv til ikke. Hvad angår betydningen, er alt ekstremt enkelt her. Personen taler simpelthen om, hvad der kan ske i fremtiden. Ofte mener han sine forhåbninger, ønsker, planer eller noget lignende.
Når vi skal sige noget, som vi tror aldrig vil ske i fremtiden, bør vi bruge følgende system. Subjektet (for eksempel jeg, det, du, vi, hun, han, de), efterfulgt af hjælpeverbet ville, og partiklen ikke føjes til det. Vi kan sige ville ikke, eller vi kan forkorte det for at gøre ikke ville. Samme med burde: siger eller skriv ofte burde ikke.
Eksempler
Første eksempel: Frederick var sikker på, at du helt sikkert ville komme for sent til filmen. Oversættelse: Frederic troede, at du helt sikkert ville komme for sent til filmen.
Andet eksempel: James vidste, at hun helt sikkert ville hjælpe sine venner og familie. Oversættelse: James vidste, at hun uden tvivl ville hjælpe sine venner og familie.
Tredje eksempel: Eleonora fort alte sine forældre, at Jon ville ringe til sin ven i tide. Oversættelse: Eleanor fort alte sine forældre, at John ville ringe til sin ven i tide.
Future Continuous in the Past
Selv om det ikke bruges så ofte, er det værd at nævne, at ifølge reglerne i Past FutureKontinuerlig i fortiden, kræver udsagnsordet ende. Først skriver eller siger vi emnet, så tilføjer vi verbet ville, og så bliver tingene lidt mere komplicerede. Vi tilføjer ikke kun endelsen til verbet. Nej, vi skal også bruge det langmodige udsagnsord være. For eksempel kan sætningen "Vi vil sikkert gøre det i morgen på samme tid" oversættes til engelsk som: Vi ville sikkert gøre det i morgen samtidig. Den nederste linje er, at i henhold til reglerne i Present Past Future Continuous tilføjes elementer af den passive stemme. Med ham skal du i øvrigt være meget forsigtig, da han kan overbelaste sætningen ekstremt kraftigt.
Flere eksempler
Første eksempel: Jeg vidste, at min tvillingebror ville vaske tøj næste lørdag. Oversættelse: Jeg vidste, at min tvillingebror ville gøre rent næste lørdag.
Andet eksempel: Min ven fort alte mig, at han ville svømme næste fredag. Oversættelse: Min ven fort alte mig, at han vil svømme næste fredag.
Fremtid perfekt i fortiden
I første omgang, hvilket ikke er overraskende, er emnet. Det efterfølges af hjælpeverbet ville. På tredjepladsen er et andet led, der er nødvendigt for at bestemme tidspunktet har været. Og til sidst tilføjes et verbum, der afslører betydningen af sætningen. Hvis det er forkert, så tilføjes partiklen ed, og hvis det er korrekt, så sættes verbet i den tredje form. Et eksempel kunne være sætningen: "Jeg afslutter denne forretning inden næste måned." Det er ret nemt at oversætte. Der er ikke noget særligt ved ham,som allerede kan engelsk godt. Jeg ville have gjort arbejdet inden den følgende måned.
Det er egentlig ret simpelt. Vi henviser til Future in the Past, når nogen tidligere sagde noget, der vil ske eller kun kan ske i fremtiden.
Hvis vi skal være særligt opmærksomme på objektet, som handlingen udføres på, og ikke til udøveren, så skal vi vende os til den passive stemme. I dette tilfælde kommer et helt andet emne til syne. For eksempel kan den ordsprogede sætning "Jeg afslutter denne forretning i næste uge" omstruktureres til en lidt anden sætning: "Denne virksomhed vil være færdig i næste måned." På engelsk ville det blive skrevet sådan her: Dette arbejde ville være udført inden den følgende måned.
Future Perfect Continuous in the Past
Du kan næppe finde en tid på engelsk, der bruges så sjældent som Future Perfect Continuous in the Past. Emnet kommer først. Det er efterfulgt af hjælpeverbet ville, og så have været. Afslutningsvis sættes et udsagnsord med endelsen. Disse tider bruges i særlige tilfælde. For eksempel hvis en person siger, at der vil ske et eller andet jubilæum i fremtiden. Og samtidig siger han endda så at sige i fortiden.
Flere eksempler
Et eksempel ville være denne sætning: Hun sagde til os, at han ville have gjort det i tre år i oktober. Oversættelse: Hun fort alte osat han næste oktober vil have gjort dette i tre år.
Det andet eksempel er en perfekt sætning: "Min søster nævnte, at vores fælles ven ville have svømmet i fem minutter på det tidspunkt". - "Min søster nævnte, at han vil have svømmet i fem minutter til den tid."
Et tredje eksempel ville være en anden sætning med et lignende tema: "Min mor fort alte mig i hemmelighed, at hun ville have gjort rent i vores hus i tre timer i næste time". - "Min mor fort alte mig i hemmelighed, at om en time er det tre timer siden, hun gjorde rent vores hus."
Konklusion
Alle engelske tider er vigtige og har deres retmæssige plads i sprogets struktur. Mange af dem er ekstremt sjældne. Andre er tværtimod næsten ingen steder at finde. Selv i skriftlige kilder og gamle bøger. Men dette fornægter ikke deres værdi, da de nogle gange stadig kan bruges mod alle odds. Når du kender reglerne for Future in the Past, kan du undgå mange fejl i skrivning og tale, som uddannede mennesker helt sikkert ville bemærke.
