Jeg kom i en akavet position, lavede en fejl i beregningerne, vanærede mig selv over for medarbejderne … Som altid svigtede jeg alle. Jeg regnede forkert og rodede. Savnet, og intet kan ændres. Ødelagde alt i verden. Hvor mange situationer! Og man kan sige på en anden måde - sad i en vandpyt.
Fraseologismer
På mange sprog er der selvstændige sprogenheder, der består af flere ord og angiver noget enkelt i betydning. I det russiske sprogs ordforråd kaldes de fraseologiske enheder. Sådanne sætninger er i stand til nøjagtigt og billedligt at formidle en tanke, karakterisere og evaluere virkelighedens begivenheder. Betydningen af en sådan sætning formidles ikke af de ord, der er inkluderet i den. Derfor er de svære at oversætte og forstå for et andet sprog som modersmål.
Eksempler på fraseologiske enheder:
- "gør en elefant ud af en flue" - giv noget en overdrevet værdi;
- "hæng dine ører" - bliv revet med af nogens historier;
- "go down the drain" - for at stå tilbage med ingenting, gå konkurs.
Fraseologismer-synonymer
Fraseologismer-synonymer er kombinationer af ord, der har næsten samme betydning, menadskiller sig fra hinanden i billeder, stil, nuancer. For eksempel:
- for at påpege de samme tegn på noget, kan du sige: "smurt med én verden", "to støvler af damp", "en mark med bær";
- for at forstærke betydningen af ordet "meget", bruger de: "mørke, mørke", "mindst en skilling et dusin", "som uklippede hunde".
Det er værd at dvæle ved overvejelserne om synonymer, der bruges til at sætte en person i en akavet position. Dette er et par - "sid i en vandpyt" ("sid i en galosh") og "slå dit ansigt i snavset." I overført betydning, på den moralske sfære af menneskelivet, bruges snavs i betydningen - skam, fald, tab af et godt navn og så videre. En vandpyt er et vådt, beskidt sted, det samme snavs.
Begge fraseologiske enheder afspejler situationer, hvor man falder i en skamfuld position. Men der er en lille forskel. At slå ansigtet i snavset er en skam, at sidde i en vandpyt er en komisk skam. Det er interessant, at i ordbogen for det russiske sprog V. I. Dahl, udarbejdet af ham selv, er kun det første udtryk, for indtil begyndelsen af det 20. århundrede blev udtrykket "at sidde i en vandpyt" betragtet som ulitterært, uanstændigt. Og det blev brugt blandt de uuddannede dele af befolkningen.
Yuliya Borisovna Kamchatnova, en uafhængig forsker, siger: "Samtidig ved enhver, der har russisk som modersmål, at det bare er skammeligt at tabe ansigt - det er bare skammeligt, og at sidde i en vandpyt er skamfuldt. samtidig sjovt og latterligt. Derfor, i ordbøgernes fortolkning af betydningen af beggeudtryk kan der ikke herske nogen tvivl om: skammen er ikke komisk i det ene tilfælde, og skammen er komisk - i det andet."
Hvorfor sidder de i en vandpyt?
Ikke falde, ikke synke, ikke slå, nemlig sidde ned? Dette verbum antyder et bestemt sted, som en person kan sidde på … Og hvad vil blive snavset som et resultat af et sådant sidde? Nogle mennesker synes, det er komisk.
Måske skyldes aforismens oprindelse, at en person selv skabte en vandpyt, snavs, foran vidner. Bevis på dette er den snavsede røv. Dette kan ske, hvis du oplever en stærk følelse af frygt. Folk har mange verber til sådanne tilfælde: lort, gør det, læg det i bukserne. Nogle vil måske finde det sjovt.
Måske er det derfor, Dahl ikke nævner "sid i en vandpyt" i sin ordbog. Han skabte den til familielæsning, for at blive bekendt med skønheden og rigdommen i sit modersmål. Der er ingen "sid i en galosh" i hans udgave, selvom selve ordet galosh er til stede.
