Af alle typer afhandlinger er en doktorafhandling det mest seriøse og store videnskabelige arbejde, udført i henhold til kravene fastsat af Higher Attestation Commission (HAC). Resultatet af at forsvare en doktorafhandling er tildelingen af den mest værdifulde grad i det videnskabelige samfund - en doktor i naturvidenskab. Forud for arbejdet med en doktorafhandling er der langvarig videnskabelig aktivitet, ph.d.-studier, forsvarede kandidat- og kandidatafhandlinger. Emnet for doktorafhandlingen skal være relevant og ikke tidligere udforsket, indeholde løsninger på eksisterende videnskabelige problemstillinger. I artiklen vil vi overveje de grundlæggende krav til en doktorafhandling.
Fra kandidat til læge
Efter at have forsvaret en ph.d.-afhandling, står videnskabsmænd over for spørgsmålet om, hvad der er det næste. Og så endnu et skridt, efter at være steget til hvilket, kandidaterne bliver doktorer i videnskab. Selvfølgelig ikkealle vælger denne tornede vej, men for entusiaster, opdagere, for dem, der føler styrken i sig selv til at drage væsentlige konklusioner eller foreslå løsninger på visse problemer, er en doktorafhandling en naturlig fortsættelse af videnskabeligt arbejde, og for nogen endda arbejdet fra en livstid. En doktorgrad kræver dybdegående teoretisk viden og en solid forskningsbaggrund. Den stiller videnskabsmænd noget andre mål end værker af en lavere orden. Især skal et af følgende krav til en doktorafhandling være opfyldt:
- doktorafhandling bør sidestilles med videnskabelig præstation;
- afhandlingen skal løse vigtige problemer (politiske, socioøkonomiske, kulturelle, økonomiske);
- afhandlingen skal indeholde evidensbaserede løsninger (tekniske, teknologiske osv.), hvis implementering vil påvirke landets udvikling positivt.
Doktorgradsstudier
Videnskabelige doktorer forberedes i ph.d.-studier, hvor optagelsen sker på konkurrencebasis. Universitetets videnskabelige råd træffer afgørelse om indskrivning på grundlag af de fremlagte dokumenter. Forordningerne om ph.d.-studier i Den Russiske Føderation fastsætter kravene til medarbejdere, der sendes til ph.d.-studier. For det første skal medarbejderen have en ph.d.-grad eller en grad opnået i udlandet, hvilket giver samme privilegier som en ph.d.-grad i Rusland. For det andet skal medarbejderen have en vis erfaring med videnskabelig og (eller)pædagogisk arbejde (mindst fem år). Ancienniteten i den organisation, der sender medarbejderen, skal være mindst et år. For det tredje skal medarbejderen levere en videnskabelig portefølje: en liste over publicerede værker, patenter på opfindelser, certifikater osv. Og endelig skal medarbejderen have en detaljeret afhandlingsplan.
Applications
Du kan få en doktorgrad uden en ph.d. Det er nødvendigt at blive ansøger i en organisation eller afdeling på en uddannelsesinstitution, der har en doktorgrad. For at koordinere ansøgerens arbejde vil der blive udpeget en videnskabelig konsulent, hvis mening og erfaring vil være nyttig, når arbejdet skal skrives. Ansøgere er som regel ansatte ved universiteter og videnskabelige institutioner.
Det skyldes, at udarbejdelsen af et speciale foregår sideløbende med arbejdet, og ansøgeren har ikke behov for yderligere uddannelse - han er opmærksom på de fleste problemstillinger og kan udføre selvstændigt forskningsarbejde. Ph.d.-studerende og ansøgere er således forskellige i den videnskabelige forsknings organisatoriske proces, men kravene til en doktorafhandling for begge forbliver uændrede. Da en doktorgrad indebærer et væsentligt bidrag fra en videnskabsmand til udviklingen af et bestemt videnskabeligt område, er kravene til dette arbejde meget, meget alvorlige. Det drejer sig især om undersøgelsens relevans og nyhed, indholdet, hypoteserne og begrundelserne.
Videnskabelige publikationer
På anmodning fra HAC tildoktorafhandlinger, bør afhandlingens vigtigste videnskabelige resultater offentliggøres i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter anbefalet af HAC. Antallet af publikationer inden for humaniora og samfundsvidenskab, kulturvidenskab og kunsthistorie samt samfundsøkonomiske videnskaber bør være mindst 15. På andre vidensområder - mindst 10. Anden evidens for videnskabelig aktivitet kan være en alternativ til publikationer: patenter, certifikater for opdagelser osv..
Doktorafhandling: designkrav
De grundlæggende krav til design af et doktorgradsarbejde er reguleret af GOST fra 2011. Det gælder for afhandlinger i form af et særligt manuskript og en videnskabelig rapport (også en doktorafhandling kan være en offentliggjort monografi). Oftest er en doktorafhandling et særligt manuskript, der har en klassisk struktur for videnskabeligt arbejde: titelblad, indholdsfortegnelse, introduktion, hovedtekst, konklusion, referenceliste. Disse er nødvendige komponenter. Valgfrie elementer omfatter følgende: en liste over forkortelser og konventioner, en terminologisk ordbog, en liste over illustrative materiale og bilag. Kravene til udformningen af doktorafhandlinger af Higher Attestation Commission, eller rettere, dens strukturelle komponenter, er angivet i detaljer i den førnævnte GOST. Antallet af kapitler, afsnit og underafsnit bestemmes af afhandlingen i overensstemmelse med fortællingens logik. Det er vigtigt, at alle punkter, og i endnu højere grad emnet for afhandlingen, svarer til arbejdets indhold, ellers bliver afhandlingen ikkeoptaget til beskyttelse. I henhold til kravene fra den højere attestationskommission er omfanget af en doktorafhandling vilkårlig. Den anbefalede længde er cirka 300 sider eksklusiv bilag, Times New Roman, 1,5 linjeafstand og 14 punkters størrelse.
Abstract
En vigtig del af afhandlingen er abstraktet - en slags sammenfatning af det udførte arbejde. I abstraktet sætter afhandlingen hovedideerne i det videnskabelige arbejde og centrale konklusioner. Abstraktet skal være klart, logisk, righoldigt og skal nødvendigvis afspejle essensen af afhandlingsarbejdet. Læsere af abstraktet bør konkludere, at værket faktisk er af videnskabelig interesse og indeholder grundlæggende opdagelser. Den fulde tekst af afhandlingen vurderes som regel kun af opponenter, men de fleste anmeldelser vil være på abstraktet. Kravene til abstraktet af en doktorafhandling er også beskrevet i GOST fra 2011 (indhold og design). Trykning af abstractet udføres på en typografisk måde i det beløb, som disputatsrådet bestemmer. Abstraktets volumen bør være på cirka 44-55 sider. Sidst i abstractet er angivet en liste over egne publikationer, der er direkte relateret til værkets emne. Hvis nogle artikler er skrevet i medforfatterskab, så skal dette angives for ikke at blive anklaget for plagiat. Udsendelse af abstractet til de organisationer, der er oprettet af den højere attestationskommission, og til yderligere steder udvalgt af den afhandlingsstuderende og dennes vejleder, bør ske senest en måned før forsvaret.
Krav tilmodstandere
De officielle opponenter og den modsatte organisation spiller en nøglerolle i afhandlingsevalueringen. Opponenter udpeges af afhandlingsrådet blandt kompetente repræsentanter inden for den videnskabelige disciplin, hvori afhandlingen er skrevet. Ph.d.-forsvaret giver mulighed for tre officielle opponenter med en doktorgrad, mens det ud fra kravene til opponenter til en doktorafhandling kun kan være én af dem, der kan være medlem af det disputatsråd, der har accepteret arbejdet til forsvar. Ideelt set bør officielle modstandere være ansatte i forskellige organisationer. Modstandere kan ikke være:
- medarbejdere fra Undervisningsministeriet i Den Russiske Føderation;
- medlemmer og ledere af ekspertrådene for Higher Attestation Commission
- formand, hans stedfortræder og videnskabelige sekretær for afhandlingsrådet, som gjorde det muligt at forsvare afhandlingen;
- afhandlingsvejledere;
- afhandlingens medforfattere til publikationer relateret til afhandlingen;
- rektorer og vicerektorer for universiteter;
- ledere af organisationer og deres stedfortrædere;
- medarbejdere ved de institutter, hvor afhandlingen er udført, de institutter, hvor disputatsen har udført eller bestilt forskningsarbejde, samt ansatte i laboratorier, sektorer eller institutter, der er afhandlingens arbejdssted.
Opponent anmeldelser
Efter gennemlæsning af ansøgerens afhandling og publikationer sender opponenterne skriftlige anmeldelser om arbejdet til afhandlingsrådet, og der konkluderes, at afhandlingen opfylder alle kravene. Varetægtsfængsletfølgende positioner evalueres:
- emnets relevans;
- gyldigheden af videnskabelige erklæringer indsendt til forsvar;
- ægtheden og nyheden af konklusionerne og anbefalingerne i afhandlingen.
Opponenter er forpligtet til uvildigt at vurdere afhandlingens kvalitative komponent, fremhæve fordele og ulemper med hensyn til struktur og indhold og bestemme forfatterens bidrag til videnskaben. Ansøgeren modtager kopier af anmeldelserne senest ti dage før forsvaret. Ud over officielle opponenter udpeger afhandlingsråd en modstående organisation, der er aktiv inden for det relevante videnskabelige område. Organisationens leder eller dennes stedfortræder efterlader en anmeldelse af afhandlingen, hvori de vurderer betydningen af de opnåede resultater for videnskabelige og industrielle aktiviteter.
afhandlingsforsvar
Den sidste akkord på vejen til at opnå en doktorgrad er forsvaret af en afhandling. Dette er en ansvarlig og spændende fase, det endelige resultat afhænger af vellykket forberedelse til det. Syrækkefølge:
- Først og fremmest annoncerer formanden for afhandlingsrådet det krævede styrkeniveau, der er erklæret til forsvar.
- Ansøgerens, vejlederens, opponenternes og den modstående organisations data er angivet, dokumenterne leveret af ansøgeren er opført.
- Ansøgeren holder en forsvarstale og besvarer spørgsmål fra de tilstedeværende i forsvaret.
- Supervisor karakteriserer ansøgeren.
- videnskabsmandsekretæren oplæser den modstående organisations udtalelse og anmeldelser af abstractet, som kom til organisationens post. Ansøgeren skal først svare på kommentarerne fra den modstående organisation.
- Tale af officielle modstandere og ansøgers svar på deres kommentarer.
- Efter at have besvaret feedback og spørgsmål fra opponenter, begynder hoveddiskussionen om videnskabelig forskning, hvor alle personer, der er til stede ved forsvaret, deltager.
- Rådets medlemmer afgør ved hemmelig afstemning, om en ph.d.-kandidat er værdig.
- I tilfælde af en positiv afgørelse sendes disputatsens attestationsfil (et antal dokumenter etableret af HAC) til HAC inden for en måned. Efter anmodning fra den højere attestationskommission skal forsvaret af en doktorafhandling optages, og referatet af afhandlingsrådets møde skal derefter vedlægges attestationsmappen.
PhD-graden udstedes inden for seks måneder.
Summarize
At skrive og forsvare en doktorafhandling er en lang proces, der består af flere faser. Der er visse krav til doktorafhandlinger, som skal overholdes, så indsatsen ikke er forgæves. Efter at arbejdet er skrevet og det nødvendige antal publikationer foreligger, foretager den organisation, hvori afhandlingen er udført, en forundersøgelse af arbejdet. Efter at have modtaget en positiv konklusion indsendes afhandlingen til afhandlingsrådet med alle tilknyttede dokumenter, hvis fortegnelse skal kontrolleres hos den akademiske sekretær. Rådet træffer afgørelse om optagelsetil forsvaret, godkender de officielle modstandere og den modstående organisation, aftaler udsendelsen af abstractet og listen over steder for yderligere distribution af abstractet (den obligatoriske liste er godkendt af den højere attestationskommission), udpeger dato og tidspunkt for forsvaret. Opponenter og den modstående organisation laver en gennemgang af afhandlingen og abstract. Det sidste trin er beskyttelse. I tilfælde af et positivt resultat sendes disputatsens attestationsfil til den højere attestationskommission, og inden for seks måneder modtager han det eftertragtede diplom som doktor i naturvidenskab.
