En person udforsker verden omkring ham med glæde, forsøger at drage fordel af alt. Men ikke alle bekendtskaber eller fænomener kan være nyttige. Mange dør! Derfor er det vigtigt at huske betydningen af ordet "pernicious". Dette er definitionen for alle ting, kontakt med hvilken nedbrydes på nogen måde. Hvornår og hvordan opstod konceptet, i hvilke tilfælde bruges det?
Disintegrationshistorie
Først skal du opdele det undersøgte udtryk i morfemer. Så får vi to letforståelige ord:
- create;
- decay.
Det vil sige, ud fra verbet er det tydeligt, at vi taler om skabelsesprocessen. Men hvordan dechifreres substantivet? Dens nærmeste synonymer er:
- rådnende;
- disintegration.
Nogle gange føjes langsom brænding til listen. Det viser sig, at "skadeligt" er alt, der får ting til at rådne, forfalde, dø.
Tilgængelig etymologi
Kig i en ordbog, og du vil finde to mulige fortolkninger. Den første anses for at være forældet, den antyder en form bag adjektivetnedbrydningstilbehør:
- født af forfald;
- kreativt forfald;
- bærer falmning i sig selv.
Meget dystert koncept. Det skjuler de mørkeste sider af menneskelivet. Det mest illustrerende eksempel vil være tilstrækkeligt: "En fordærvende ånd udgår fra graven," hvilket betyder både lugten af den afdødes krop og atmosfæren, der hersker omkring ham. Den anden fortolkning er karakteristisk for høj stil, den bruges kun i overført betydning for at angive ethvert skadeligt fænomen.
Livseksempler
Den efterspurgte allegoriske betydning kan høres regelmæssigt fra lærere, repræsentanter for den ældre generation eller fra fremtrædende talere. Det er let at se, at "pernicious" er en universel karakteristik:
- "vestlig indflydelse";
- berømt kunstner;
- moderne musik;
- computerspil;
- Internet osv.
Definitionen er til en vis grad et stempel. Det bruges i ønsket om at påpege destruktive fænomener, som ifølge taleren fører til et stop i udviklingen, til nedbrydning og endda til gradvis ødelæggelse af et individ eller et samfund.
Need to use
Hvor passende er det at udtale ordet "pernicious"? Det afhænger af din samtalepartner. I en diskussion med kolleger vil konceptet elegant passe ind i dialogen for at indikere de positive og negative manifestationer af menneskerkultur.
Men hvis du planlægger at foredrage de unge eller forberede teksten til en officiel tale, så slip med udtrykket. Det lyder så smukt, at det for længst er blevet en kliché, og forårsager en modreaktion fra et skeptisk publikum: fra latter til fuldstændig afvisning af den udtrykte idé. Han vil bogstaveligt t alt nedbryde din idé indefra!
