Hvem præcist var forfædrene til moderne russere, ved mange ikke med sikkerhed. Viden om dem kom fra legender, epos om helte. Så få mennesker ved, at vores forfædre udførte kronologien fra oprettelsen af Star Temple. Det var den ældste kalender.
Hvad betyder Star Temple?
Opgørelsen efter denne ordning fortsatte indtil det 18. århundrede. Der har dog aldrig været forbud mod brugen. Regnskabet i Stjernetemplet begyndte fra det øjeblik, hvor den Store Races magt - Rusland - vandt og sluttede fred med Den Store Drages imperium - Kina. Dette fortsatte indtil Peter I..
Så aflyste den russiske zar opgøret fra fredsøjeblikket i Stjernetemplet. Derudover begyndte man parallelt med Ruslands vedtagelse af kristendommen at bruge en kalender lånt fra Byzans. Efterfølgende blev den originale slaviske kalender erstattet af vestlige modparter.
slavofiles synspunkt
Slavofile hævdede, at dette var en konsekvens af populariseringen af den normanniske teori om statens oprindelse i Rusland. De fortsætter med at modstå Gumilyovs bliktil Rusland og argumenterede for det russiske folks uafhængighed i processen med dets dannelse.
Således indikerer en skabelse af Stjernetemplet, det ældste system, at den russiske stat har meget dybere rødder, end man almindeligvis tror. Allerede før Ruriks ankomst eksisterede her en stat, en kultur med skikke.
Historiske fakta
Det er bemærkelsesværdigt, at stjernetemplets eksistens er blevet bevist af moderne historikere. Dens opgørelse begynder den 23. september 5508 f. Kr. Og i december 1699 erstattede Peter I ved sit dekret den gamle kronologi med en ny - kalenderen fra Kristi fødsel. Ifølge Star Temple-kalenderen var det 7208.
Spørgsmål
Det vigtigste spørgsmål er tilbage - hvad skete der den 23. september 5508 f. Kr.? En række kilder hævder, at oprettelsen af Stjernetemplet refererer til Ruslands sejr i krigen med Kina, Den Store Drages imperium. Det er bemærkelsesværdigt, at navnet "Kina" oprindeligt udvidede sig til den sydlige del af Tartaria og først derefter gik over til "Manchuriet". Sidstnævntes territorium refererer til området omkring Amur-floden.
For at forstå dette problem er det værd at være opmærksom på, at kineserne kalder Amur for "den sorte drages flod". Der er en legende om, at den gode Sorte Drage engang boede her, som besejrede den Hvide Drage, hvilket forstyrrede befolkningen. Den Sorte Drage fortsatte med at leve her, og reservoiret blev opkaldt efter ham.
Russisk histories oldtid
Kinas selvnavn - "Zhongguo", såvel som "Manchuriet" har en lignendehieroglyf - "Jah", det er sammenflettet med "Jahve", Guds navn på hebraisk. Af denne grund er der spekulationer om placeringen af stjernetemplet.
Stedet for indgåelsen af en fredsaftale mellem Tartaria og Manchuriet kunne være Kina-Ja eller Kitezh. Men der er en advarsel her. Næsten i centrum af Tartaria ligger den arkæologiske fæstning Por-Bazhyn. Ifølge gamle beskrivelser var Kitezh "to hundrede favne lang og hundrede favne bred." Det vil sige, det var et rektangulært område på 100 gange 200 favne. Denne beskrivelse svarer til Por-Bazhyn fæstningen.
Det er kendt, at Kitezh stod ved Svetly Yar-søen, som tjente som beskyttelse for ham mod fjendens angreb, personer med ondsindet hensigt. Ifølge aktuelt tilgængelige oplysninger, da Batu Khan erobrede Kitezh, opdagede han, at der ikke var nogen befæstninger i Kitezh. Beboerne rejste sig ikke engang ved at sende bønner.
Khans tropper gik til angreb, men pludselig fossede fontæner af vand ud af jorden og oversvømmede både befolkningen og angriberne. Angriberne stoppede angrebet og så med rædsel, mens hele bebyggelsen gik under søen. Kun domkirkekuplen med korset stod tilbage på overfladen. Og han gik også under vandet og efterlod kun bølger på overfladen.
Por-Bazhyn står ved søen Tere-Khol. Undersøgelser har vist, at fæstningen engang var oversvømmet. Og selv i en ikke så fjern fortid viste vandet sig her usædvanligt. Så i 1950'erne var højden af søen over havets overflade 1333 meter, men ti år senere faldt den pludselig med 300 meter.
Efterfølgende blev sådanne udsving noteret mere end én gang. For at spore forbindelsen mellem denne historie og det fænomen, der overvejes, giver det mening at være opmærksom på den genetiske gruppe R1a, en markør for de østlige slaver. Det viste sig, at i mængden af 53% blev det opdaget i de sydlige Altaians, der bor 700 km fra Por-Bazhyn. Altaierne selv kalder sig her "Altai-Kizhi". Mange rester, der går 20.000 år tilbage med R-gruppen, forfaderen til R1a, blev også fundet her.
Por-Bazhyn er således placeret omkring resterne af de østlige slaver. Og her er den berømte ø Kizhi. Alt dette er bevis på oldtiden af russisk historie. Og historien om fredsslutningen må have fundet sted i den.
Konklusioner
Begrebet fred i Stjernetemplet er således forbundet med afslutningen på krigen mellem krigsførende nationer. Det var de slavisk-ariere, der kæmpede med de gamle kinesere. De sluttede fred i Stjernetemplet på dagen for efterårsjævndøgn.
Sejren blev vundet af slavisk-arierne, hvilket blev afspejlet i billedet af en hvid ridder på en hest, der slog Dragen med et spyd - dette vil blive Moskvas våbenskjold i fremtiden. Men da, år senere fra verdens skabelse, kristendommen blev adopteret i Stjernetemplet i Rusland, begyndte dette symbol at blive fortolket som George den Sejrrige, der slog slangen. Ifølge legenden faldt loddet en dag for at give kongens datter til slangen, og så gennemborede George slangen og reddede hende fra døden.
Derefter konverterede de lokale til kristendommen. Nogen tolkede det som et symbol på kirken og hedenskabet. Men disse fortolkninger forklarer næppe, hvad denne historie har med Rusland at gøre.
Dette symbol har trods alt væretbruges her i landet. Slavofiler hævder, at kristne brugte dette symbol til deres egne formål. Hanuman (prins af Rasseniya) og Ahriman (hersker over Arimia - Kina) lagde grundlaget for skabelsen af Stjernetemplet. Det er vigtigt at huske på her, at "kina" i oldtiden blev oversat til "hegn".
Denne tradition har overlevet den dag i dag, fordi Moskvas Kitay-Gorod kaldes sådan på grund af murene, der omgav den, det har intet at gøre med kinesisk kultur. Og ifølge legenden blev der som et tegn på fred i Stjernetemplets første år rejst en mur mellem de to gamle folk for at markere grænserne. "Fence" blev kaldt "Kina". Det var fra denne begivenhed, at beregningen af stjernetemplet begyndte blandt de slaviske forfædre.
Så blev Az-Vesta (den første nyhed) skrevet på 12.000 oksehuder. Det var skrevet på pergament og også på guld. Det blev ødelagt af Alexander den Store, en slavisk af oprindelse, som faldt under indflydelse af Aristoteles. Slavofiler hævder, at en forvrænget version af Avesta, Zend-Avesta, senere spredte sig over hele verden, og det var denne version, som Zarathustra fordrejede ved at tilføje sine formodninger.
Historikernes syn
Historikere tilbageviser disse slavofiles synspunkter og citerer de kendsgerninger, at hverken Rusland eller Kina eksisterede 6000 år før vores tidsregning, der var ingen titulære nationer. I de dage var der en mellemneolitikum, mens Linear-band Pottery Culture blomstrede i Europa, og Yangshao-kulturen blomstrede i Kina. Repræsentanterne for sidstnævnte var proto-kinesiske stammer, og de var ikke kinesere. Det gjorde kulturen af lineært båndkeramik til gengæld ikkevar enten slavisk eller protoslavisk. Der er ikke noget nøjagtigt kig på "forfædrenes hjem" for de tidlige slaver. Der er kun få versioner.
Nestors ideer i The Tale of Bygone Years drager mod "Danubiske version". Det hedder, at slaverne boede i den romerske provins Norik, som lå nær Donau. Senere flyttede de til Vistula og Dnepr. Det var en langsom proces.
I omkring 500 år forblev de gamle slaver i Karpaterne, og først i det 7. århundrede bosatte de sig på den russiske slette. Men de fleste videnskabsmænd er af den opfattelse, at slavernes oprindelige hjemland er Pripyat, Vistula. Der er også et synspunkt, der forener begge disse versioner.
Den allerførste kinesiske stat var Shang. Den eksisterede fra 1600 til 1027 f. Kr. i den nordlige del af Kinas store slette. Området for denne formation var begrænset. Af denne grund afviser den officielle historie muligheden for, at kontakter for 6000 år siden var mulige ikke kun mellem Rusland og Kina, men også direkte mellem slaverne og kineserne.
Udover dette har historien ikke bevaret nogen beviser for den gamle krig mellem Kina og Rusland - der er ikke et eneste skriftligt, arkæologisk bevis tilbage. Der er næppe nogen omtale af denne begivenhed i folkloren i begge lande.
gendrivelse
Fra neo-hedningenes synspunkt er symbolet på St. George den Sejrrige et symbol på de gamle slavers sejr over de gamle kinesere. Men officielle data siger, at billedet af ham på hesteryg tilhører den sene periode.
Indtil et vist tidspunkt var han kun afbildet i rustning, bevæbnet. Og et sådant billede er til stede i Georgievskykatedralen og mange andre bygninger fra det 13. århundrede. Det ældste russiske billede af St. George - på ikonet i Kreml i Moskva - går tilbage til slutningen af det 11. århundrede. Og der er han afbildet uden en hest og en slange. En af de gamle tegninger fra det 12. århundrede viser ham sammen med Theodore Stratilates, som også slår en slange til hest. Så de dukkede op på en stenplade i Kiev, som kan dateres tilbage til det 12. århundrede.
George blev dræbt i det 4. århundrede e. Kr. Hans kult begynder omkring et århundrede senere. Indtil det øjeblik var der ikke et eneste billede af denne helgen. Hans kult på russiske lande dukkede først op efter Ruslands adoption af kristendommen i det 11. århundrede e. Kr. Og så var det ikke særlig udbredt. Han blev protektor for prinser meget senere.
Af denne grund var der før begyndelsen af det andet årtusinde af vor tidsregning ingen billeder af en krig på en hvid hest i Rusland. De var tidligere dukket op i Vesten, hvor de optrådte på relieffer, miniaturer, fresker og malerier. For eksempel i Rom dukker George op fra det 6. århundrede på steder for tilbedelse dedikeret til ham selv. Og selvfølgelig ærede katolikkerne ikke symbolet på konfrontationen mellem kineserne og slaverne.
Det er bemærkelsesværdigt, at kristendommen kom til Georgien tidligere end til Rusland. Og i det 4. århundrede blev George allerede betragtet som hendes protektor.
I Kina
Udover dette, hvis du tror på versionen af den ødelæggende krig mellem Kina og Rusland, hvorefter en ny kronologi blev startet, så burde spor være blevet tilbage i Kina. Kineserne havde dog ikke sådan en ny kronologi.
Om russisk kronologi
DesudenDette, officielt i Rusland, blev opgørelsen udført "fra verdens skabelse", og i 7000, ifølge overlevende oplysninger, begyndte en panik i landet. Og hvis kronologien begyndte fra tidspunktet for fredsaftalen, ville der ikke være nogen logik i dette. Når alt kommer til alt, vil næppe nogen beslutte, at hundrede eller tusinde år efter den 9. maj 1945 vil verden gå under.
Ifølge tilgængelige data forventedes Antikrists fødsel i 6967 fra verdens skabelse i Rusland. Så ved begyndelsen af år 7000 (1492) troede Metropolitan Zosima oprigtigt, at verden var ved at gå under. Joseph Volotsky overvejede spørgsmålet om verdens ende i "Bog om ikke-kættere".
Der afviser han enhver mulighed for et sådant resultat, idet han betragter året og verdens undergang for at være uafhængige fænomener. Det er bemærkelsesværdigt, at selv efter at Peter I introducerede en ny kalender, var det stadig almindeligt blandt de gammeltroende at tælle årene "fra verdens skabelse". Men selve ordet "fred" er blevet fundet i slaviske traditioner siden det 11. århundrede, og dets oprindelige indiske rod betyder "kær". Senere blev "fred" forstået som "rum" og ikke som "indgåelse af en fredstraktat."
Om specialet
Blandt slavofile er der en myte om, at Peter I, efter at have introduceret et nyt kronologisystem, faktisk "stjåler 5.000 års historie fra Rusland". Men den overlevende dokumentation fra disse år tilbageviser fuldstændig denne tese. Peter I indførte aldrig et forbud mod brugen af den gamle kalender "fra verdens skabelse", han begyndte ikke at "strege historien ud".
Og de 5000 år af Ruslands historie, der "ødelagde" eksisterede ikke engang i virkelighedenkejser. Beslutningen om at introducere den kronologi, der er vedtaget i den vestlige kultur, i omløb er ganske logisk. Efter udstedelsen af dekretet begyndte nedtællingen fra Kristi fødsel. Dette erstattede den byzantinske tradition.
Når alt kommer til alt, blev denne gamle stat besejret i 1453, og dens kronologi blev ikke brugt stort set nogen steder undtagen Grækenland. Og Peter I søgte at bringe europæiske trends til landet. Han ændrede mode, uddannelsessystemet, ledelse.
Den julianske kalender, som Peter I tog, blev engang udarbejdet af Alexandriske astronomer ledet af Sosigenes. Det blev introduceret af Julius Cæsar den 1. januar 45 f. Kr. e. Han ændrede den forældede kalender i Rom og tog det hellenistiske Egypten som grundlag for viden. Og det var ham, der blev accepteret af repræsentanter for den ortodokse tro. Dette forklarede Peter I's valg af det, og ikke den gregorianske kalender.
Sidstnævnte blev brugt i katolske traditioner. Derudover blev den julianske kalender brugt af protestantiske lande, som frygtede Vatikanets indflydelse. Vatikanet forsøgte at overbevise tilhængere af den ortodokse tro til at bruge den gregorianske kronologi.
Peter I's valg af kalenderen skyldtes således også Ruslands kulturelle karakteristika, der fulgte de ortodokse traditioner. Slavofilernes synspunkt er også udbredt, at det russiske sprog oprindeligt ikke havde ordet "år", der var kun ordet "sommer". Og "året" blev introduceret af Peter I, der kommunikerede med udlændinge, tog ordet Gud fra dem! Ordbøger og selve The Tale of Bygone Years, skrevet i det 12. århundrede, indeholder dog mangehenvisninger til ordet "år". Dette gamle ord er også indeholdt i mange andre indfødte russiske dokumenter, der eksisterede længe før Peter I kom til magten.
Mens ordet "sommer" ifølge forskning betød "en tid med solskin og varme." Det er også en gammel form, der har bevaret den samme betydning i mange århundreder. I Holland, hvor Peter I tilbragte nogen tid, blev ordet Gud desuden aldrig forbundet med "året" i russisk forstand. De havde samme betydning i ordet jaar. Så udsagnet fra en række slavofile om, at ordet "år" også blev introduceret af kejseren, der erstattede det oprindelige russiske ord "Lad", er forkert.
