Betoningen i ordet "ringer" falder på anden stavelse. Sådan og kun sådan. Hvorfor er vægten på "O" så almindelig i russisk talesprog? Bare af vane. Det er uheldigt, men der er en række ord, som ofte udtales forkert eller staves forkert. Og mange burde igen kigge i ordbøger og opslagsværker, da samtalepartnerne ikke altid tør at rette vores fejl.
Ring og ring
Måske er der ingen mennesker, der før eller siden ikke vil være indignerede over nogen regel i det russiske sprog: hvorfor er det sådan og ikke anderledes? Der er meget uddannede borgere, som ikke bryder sig om, at de skal skrive "forhistorisk", "uinteressant", "spillet med", "for at opsummere". De kan forstås, fordi de i ord med udenlandske præfikser skriver forskelligt: "underinspektør", "modspil". Og selv præfikserne inter- og overregulerer de smukkere stavemåder "superinteressant" og "inter-institutionel".
Det er fordi i ordene "ringer", "ædru", "ædru" -en stress, og i "ring", "ring tilbage", "ring" - en anden. Det mærkeligste er, at sjældent ved nogen, hvilken accent i ordet "ringe" anses for korrekt. Men af vane er der mange, der udtaler det forkert.
De mest almindelige talefejl
Uregelmæssig betoning forekommer i andre verber. For eksempel "forkæle, forkæle, forkæle." Korrekt "forkæle, forkæle, forkæle". Let at huske i analogi med "kys, kys, kys".
Med hensyn til antallet af forekommende fejlagtig stress i ordene "ringer, ringer, ringer" konkurrerer kun med den konstante forvirring "sæt på" - "sæt på", med det daglige ord "deres" i stedet for " dem" og brugen af pronomenet "mine" i forhold til sætningen "fødselsdag".
Roer, syre, kager bør også undersøges, fejl er ikke sjældne i dem.
Ordet "tøfler" er meget interessant. Nogle gange bliver endda ganske læsekyndige overrasket over, at det er korrekt at sige "min tøfler" i ental, og ikke "mine tøfler". Prøv ikke at glemme det ved eksamen.
Talekarakteristika for karakteren
Dramatikere, manuskriptforfattere og instruktører bruger altid talefejl til at karakterisere en karakter. Dialektik, ukorrekt brug af ord, "dablende og raslen" - alle fejlene virker for billedet. Nu om dage er stressen i ordet"ringe" på første stavelse understreger heltens tilhørsforhold til et bestemt soci alt miljø, ikke særlig intelligent, lad os sige.
Et glimrende eksempel på en talefejl og et forsøg på at rette den er i filmen "We'll Live Till Monday". Folkeskolelæreren, der er på lærerværelset, begræder: "Jeg siger til dem - læg dig ikke for spejlet på skrivebordene, men de bliver ved med at ligge og ligge." Historiker Ilya Semenovich Melnikov er en intelligent person, men han kunne ikke lade være med at bemærke: "Hør, men du kan ikke gøre det sådan …"
Og det var Melnikov, der måtte undskylde for denne scene, ikke den unge lærer. Fejl i tale og forkert adfærd - det vides ikke, hvad der er værst. Interessant nok tog Ilya Semenovich i den næste ramme efter undskyldningen pludselig telefonen væk fra damen, der konstant t alte i telefonen, for at lykønske læreren i det russiske sprog med hendes jubilæum. Ja, det er svært at være intelligent i alle livssituationer.
For at rette eller ikke at rette samtalepartneren?
Behøver jeg at rette en person under en samtale? Det er naturligvis lærerens pligt i lektionen at rette talefejl. Men hvad nu hvis din ven eller slægtning altid begår den samme fejl? Det var ikke tilfældigt, at han lagde mund, men hver gang understreger han forkert: "Ringer"?
Du kan kun være glad, hvis din ven, en udlænding, der studerer russisk, beder dig fortælle ham den nøjagtige brug af ordet. Men alligevel vil du ikke afbryde ham under et offentligt foredrag ellerkommunikation med andre mennesker. Hvis han taler specifikt til dig, er det bedre først at besvare spørgsmålets fordele og derefter rette den forkerte udtale.
Hvordan skal du håndtere dine kære, som du gerne vil hjælpe, men de virkelig ikke kan lide kommentarer, selv i den mest korrekte form? Der er en fremragende regel: at rette diskret. Hvis irritation er stærkest - dem, der hører den forkerte form af ordet, eller dem, der bliver irettesat?
Hvis en person lægger den rigtige vægt på ordet "ringer", vil hans eksempel være nyttigt for andre mennesker. Forresten, at diskutere linjerne i en filmkarakter er en god mulighed for at rette talefejl. Der er altid håb om, at de, der ønsker at tale bedre, vil kigge i ordbogen.
