Hans Morgenthau (17. februar 1904 - 19. juli 1980) var en af det 20. århundredes hovedpersoner i studiet af international politik. Hans arbejde hører til traditionen for realisme, og han er norm alt rangeret med George F. Kennan og Reinhold Niebuhr, en af de tre førende amerikanske realister i perioden efter Anden Verdenskrig. Hans Morgenthau ydede betydelige bidrag til teorien om internationale relationer og studiet af jura. Hans Politics Among the Nations, udgivet første gang i 1948, gennemgik fem udgaver i løbet af hans levetid.
Morgenthau har også skrevet meget om amerikansk udenrigspolitik og udenrigsdiplomati. Dette er især tydeligt i sådanne generelle cirkulationspublikationer som The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books og The New Republic. Han kendte og korresponderede med mange af hans tids førende intellektuelle og forfattere, såsom Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt og Hannah Arendt.
På et tidspunkt, tidligt i den kolde krig, var Morgenthau konsulentdet amerikanske udenrigsministerium. Derefter ledede Kennan sin politikplanlægningsstab og for anden gang i Kennedy- og Johnson-administrationerne. Indtil han blev fyret, da han offentligt begyndte at kritisere amerikansk politik i Vietnam. I det meste af sin karriere blev Morgenthau dog set som en akademisk tolk af amerikansk udenrigsdiplomati.
europæiske år og funktionel retspraksis
Morgenthau afsluttede sin ph.d. i Tyskland i slutningen af 1920'erne. Den blev udgivet i 1929. Hans første bog er "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Værket blev anmeldt af Carl Schmitt, der på det tidspunkt underviste som jurist ved Berlins Universitet. I et selvbiografisk essay skrevet mod slutningen af sit liv fort alte Morgenthau, at selvom han så frem til at møde Schmitt under et besøg i Berlin, gik det ikke godt. I slutningen af 1920'erne var Schmitt blevet den førende advokat for den voksende nazistiske bevægelse i Tyskland. Hans begyndte at se deres holdninger som uforenelige.
Efter at have afsluttet sin doktorafhandling forlod Morgenthau Tyskland for at færdiggøre sin kandidatgrad (universitetsundervisningslicens) i Genève. Den blev udgivet på fransk under titlen "National juridisk regulering", "Grundlæggende om normer og i særdeleshed international lovs normer: grundlaget for teorien om normer". Værket har ikke været oversat til engelsk i lang tid.
Jurist Hans Kelsen, der netop var ankommet til Genève som professor, var rådgiverMorgenthaus afhandling. Kelsen var en af de stærkeste kritikere af Carl Schmitt. Så han og Morgenthau blev livslange kolleger, selv efter at de begge emigrerede fra Europa. De gjorde dette for at besætte deres respektive akademiske stillinger i USA.
I 1933 udgav forfatteren en anden bog på fransk om de politiske forbindelser mellem nationer. Hans Morgenthau søgte i den at formulere forskellen mellem juridiske og politiske stridigheder. Undersøgelsen er baseret på følgende spørgsmål:
- Hvem har juridisk autoritet over omstridte varer eller problemer?
- Hvordan kan indehaveren af denne magt ændres eller holdes ansvarlig?
- Hvordan kan en tvist løses med jurisdiktion?
- Hvordan vil forsvareren af legitim autoritet blive beskyttet under udøvelsen af den?
For forfatteren er det ultimative mål for ethvert retssystem i denne sammenhæng at sikre retfærdighed og fred.
I 1920'erne og 1930'erne opstod Hans Morgenthaus realistiske teori om international politik. Den blev skabt for at søge efter funktionel jura. Han lånte ideer fra Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound og andre. I 1940 skitserede Morgenthau forskningsprogrammet i artiklen "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle skrev, at efterkrigstidens arbejde kan have bidraget til kløften mellem almen videnskab og juridiske studier. Hans Morgenthaus Politics of Nations indeholder dog et kapitel om international ret. Forfatterforblev aktiv i dette forholdstema i resten af sin karriere.
amerikanske år
Hans Morgenthau betragtes som en af grundlæggerne af den realistiske skole i det 20. århundrede. Denne tankegang hævder, at nationalstater er hovedaktørerne i internationale relationer, og at studiet af magt anses for at være hovedanliggendet på dette område. Morgenthau understregede vigtigheden af den nationale interesse. Og i Politics Between Nations skrev han, at hovedtegnet, der hjælper realismen til at bryde igennem landskabet i international politik, er begrebet international lov. Hans Morgenthau definerede hende ud fra magt.
Realisme og politik
Forfatterens nylige videnskabelige vurderinger indikerer, at hans intellektuelle bane var mere kompleks end oprindeligt antaget. Hans Morgenthaus realisme var gennemsyret af moralske overvejelser. Og i den sidste del af sit liv gik han ind for overnational kontrol med atomvåben og var stærkt modstander af USA's rolle i Vietnamkrigen. Hans bog The Science Man vs. Power Politics var imod overdreven tillid til videnskab og teknologi som en løsning på politiske og sociale problemer.
6 principper for Hans Morgenthau
Fra den anden udgave af Politics Among Nations har forfatteren inkluderet dette afsnit i det første kapitel. Hans Morgenthaus principper parafraseret:
- Politisk realisme mener, at samfundet som helhedstyret af objektive love. De har deres rødder i den menneskelige natur.
- Hovedegenskaben er begrebet politisk realisme af Hans Morgenthau. Det er defineret ud fra magt, som påvirker den rationelle orden i samfundet. Og dermed muliggør en teoretisk forståelse af politik.
- Realisme undgår problemer med motiver og ideologi i staten.
- Politik nyder ikke at gentænke virkeligheden.
- Et godt udendørs område minimerer risici og maksimerer fordelene.
- Den definerende interessetype varierer afhængigt af den stat og kulturelle kontekst, som udenlandsk diplomati udføres i, og bør ikke forveksles med international teori. Det giver ikke en interesse defineret som magt en betydning, der er fast en gang for alle.
6 Hans Morgenthaus principper for politisk realisme anerkender, at politisk realisme er bevidst om handlingernes moralske betydning. Det skaber også spændinger mellem kommando og kravene til succes. Han argumenterer for, at de universelle moralske principper i Hans Morgenthaus politiske realisme skal filtreres gennem de specifikke omstændigheder i tid og sted. Fordi de ikke kan anvendes på staters handlinger i deres abstrakte universelle formulering.
Politisk realisme nægter at identificere en bestemt nations moralske forhåbninger med de love, der styrer universet. Det understøtter den diplomatiske sfæres autonomi. Statsmanden spørger: "Hvordan påvirker dette diplomati nationens magt og interesser?".
Politisk realisme er baseret på en pluralistisk opfattelse af den menneskelige natur. Det skal vise, hvor nationens interesser adskiller sig fra moralistiske og juridiske synspunkter.
Uenig med Vietnamkrigen
Morgenthau var konsulent for Kennedy-administrationen fra 1961 til 1963. Han var også en stærk tilhænger af Roosevelt og Truman. Da Eisenhower-administrationen modtog Det Hvide Hus, rettede Morgenthau sin indsats mod en lang række artikler til magasiner og pressen generelt. Da Kennedy blev valgt, i 1960, var han blevet konsulent for sin administration.
Da Johnson blev præsident, blev Morgenthau meget mere vokal i sin modstand mod amerikansk involvering i Vietnamkrigen. For hvilket han blev fyret som konsulent for Johnson-administrationen i 1965. Denne debat med Morgenthau blev udgivet i en bog om de politiske rådgivere McGeorge Bundy og W alt Rostow. Forfatterens uenighed med amerikansk involvering i Vietnam gav ham betydelig offentlig og medieopmærksomhed.
Ud over at beskrive politik mellem nationer fortsatte Morgenthau en produktiv forfatterkarriere og udgav en samling af tre bind af essays i 1962. Den første bog handlede om den demokratiske politiks forfald. Bind to er statens blindgyde. Og den tredje bog er Restoring American Politics. Ud over sin interesse for og ekspertise i at skrive om sin tids politiske anliggender, skrev Morgenthau også om demokratisk teoris filosofi, når han stod over for situationer.krise eller spænding.
Amerikanske år efter 1965
Morgenthaus uenighed med Vietnam-politikken førte til, at Johnson-administrationen fyrede ham som rådgiver og udnævnte McGeorge Bundy, som offentligt var imod ham i 1965.
Morgenthaus bog Truth and Power, udgivet i 1970, samler hans essays fra det foregående tumultariske årti om både udenrigspolitik, herunder Vietnam, og indenrigspolitik. For eksempel borgerrettighedsbevægelsen. Morgenthau dedikerede bogen til Hans Kelsen, som ved sit eksempel lærte at fortælle sandheden til magten. Den sidste store bog, Science: Servant or Master, blev dedikeret til hans kollega Reinhold Niebuhr og udgivet i 1972.
Efter 1965 blev Morgenthau den førende autoritet og stemme i diskussionen om retfærdig krigsteori i den moderne nukleare tidsalder. Dette arbejde er blevet videreudviklet i teksterne af Paul Ramsey, Michael Walzer og andre lærde.
I sommeren 1978 skrev Morgenthau sit sidste essay med titlen "The Roots of Narcissism" med Ethel Person fra Columbia University. Dette essay var en fortsættelse af et tidligere værk, der udforskede emnet, værket fra 1962 Public Relations: Love and Power. Heri kom Morgenthau ind på nogle af de emner, som Niebuhr og teologen Paul Tillich overvejede. Forfatteren blev betaget af sit møde med Tillichs Love, Power and Justice og skrev endnu et essay om temaer i denne retning.
Morgenthau var en utrættelig boganmelder i flere årtier af sin karriere som forsker iForenede Stater. Antallet af anmeldelser, han skrev, nærmede sig næsten hundrede. De inkluderede næsten tre dusin tanker alene til The New York Review of Books. De sidste to anmeldelser af Morgenthaus bøger blev ikke skrevet for New York Review, men for værket "Prospects for the USSR in International Relations."
Kritik
Accepten af Morgenthaus værk kan opdeles i tre faser. Den første fandt sted i hans levetid og frem til hans død i 1980. Den anden periode med diskussion af hans skrifter og bidrag til studiet af international politik og jura var mellem 1980 og 100-året for hans fødsel, som fandt sted i 2004. Den tredje periode af hans skrifter er mellem 100-året og nutiden, hvilket indikerer en livlig diskussion om hans fortsatte indflydelse.
Kritik i europæiske år
I 1920'erne havde en anmeldelse af Carl Schmitts bog fra Morgenthaus afhandling en varig og negativ effekt på forfatteren. Schmitt blev den førende juridiske stemme for den voksende nationalsocialistiske bevægelse i Tyskland. Morgenthau begyndte at anse deres holdninger for urimelige.
Inden for fem år efter dette mødte forfatteren Hans Kelsen i Genève som studerende. Kelsens appel til Morgenthaus værker efterlod et positivt indtryk. Kelsen blev Schmitts mest grundige kritiker i 1920'erne og fik ry som den førende internationale forfatter af den nationalsocialistiske bevægelse i Tyskland. Hvilket svarede til deres eget negativeMorgenthaus mening om nazismen.
Kritik i de amerikanske år
Relations Between Nations har haft stor indflydelse på en generation af lærde inden for global politik og international lov. Inden for den realistiske teori om Hans Morgenthau opfordrede Kenneth W altz til, at der blev rettet mere opmærksomhed mod de rent strukturelle elementer i systemet, især fordelingen af muligheder mellem stater. W altz' neorealisme var mere bevidst end Morgenthaus videnskabelige version.
Hans' bekymringer om atomvåben og våbenkapløbet førte til diskussioner og debatter med Henry Kissinger og andre. Morgenthau betragtede mange aspekter af atomvåbenkapløbet som en form for irrationelt vanvid, der krævede opmærksomhed fra ansvarlige diplomater, statsmænd og videnskabsmænd.
Forfatteren forblev en aktiv deltager i diskussionen om USA's udenrigspolitik gennem hele den kolde krig. I denne forbindelse skrev han om Kissinger og hans rolle i Nixons administration. Morgenthau skrev også et kort "Forord" i 1977 om emnet terrorisme, der opstod i 1970'erne.
Morgenthau brugte ligesom Hannah Arendt tid og kræfter på at støtte staten Israel efter Anden Verdenskrig. Både Hans og Arendt foretog årlige rejser til Israel for at låne deres etablerede akademiske stemmer til et stadig ungt og voksende samfund i dets første årtier som en ny nation. Morgenthaus interesse i Israel strakte sig også til Mellemøsten mere bredt, herunder oliepolitik.
Kritik af arv
Den intellektuelle biografi, udgivet i engelsk oversættelse i 2001, var en af de første betydningsfulde udgivelser om forfatteren. Christoph Rohde udgav en biografi om Hans Morgenthau i 2004, kun tilgængelig på tysk. Også i 2004 blev der skrevet mindebind i anledning af 100-året for Hans fødsel.
John Mearsheimer fra University of Chicago undersøgte forholdet mellem Morgenthaus politiske realisme og den neokonservatisme, der herskede under Sr. Bush-administrationen i forbindelse med Irak-krigen i 2003. For forfatteren var den etiske og moralske komponent generelt og i modsætning til defensiv neorealismes positioner en integreret del af en statsmands tænkningsproces og et væsentligt indhold af ansvarlig videnskab i relationer. Forskere fortsætter med at studere forskellige aspekter af Hans Morgenthaus begreb om international ret.
