Det viser sig, at Peter 1's nationalitet ikke er så entydigt et spørgsmål, som det kan se ud ved første øjekast. Der er mange kilder og versioner om, at den store kejser ikke rigtig var russisk. I denne artikel vil vi tale om de mest populære antagelser samt interessante fakta om hans biografi.
Tolstoy og Stalin
Det er kendt, at grev Aleksej Nikolajevitj Tolstoj tog sig af spørgsmålet om Peter 1's nationalitet, da han arbejdede på sin roman om kejseren. Ved at analysere dokumenterne fandt han ud af, at den største af de russiske monarker faktisk ikke havde noget at gøre med russisk nationalitet. Og det faktum, at navnet på Peter 1 er Romanov, viste sig at være tvivlsomt.
Denne opdagelse begejstrede ham så meget, at han besluttede at rådføre sig med Stalin, som han var personligt bekendt med, hvordan han skulle håndtere disse data. Han bragte Generalissimo det relevante dokument. Det var en slags brev, hvoraf det fulgte, at Peter 1's nationalitet slet ikke var russisk, som alle troede, men georgisk.
Interessant nok var Stalin slet ikke overrasket over denne udvikling. Han bad dog Tolstoj om at skjule dette faktum for ikke at offentliggøre oplysningerne. Han argumenterede for denne beslutning med en meget arrogant udtalelse og bemærkede, at folket skulle stå tilbage med mindst én "russer", som de ville være stolte af.
Oprørende dokument Stalin rådede Tolstoj til at ødelægge. For nogle kan denne beslutning virke mærkelig, fordi Stalin selv var georgier, han burde have været smigret over, at den mest berømte russiske kejser var hans landsmand. Men hvis du tænker over det, giver det faktisk mening. Generalissimo gjorde det rigtige set fra folkets leders synspunkt, fordi han som bekendt betragtede sig selv som russisk.
Tolstoj kunne dog ikke helt skjule sin opdagelse. Han fort alte en snæver kreds af sine bekendte om ham, og så spredte legenden sig som en snebold blandt intelligentsiaen.
Mystisk dokument
Hvilken slags dokument var det, der gjorde det muligt at tvivle på Peter 1's nationalitet? Formentlig var det et brev. Mest sandsynligt en besked fra Darya Archilovna Bagration-Mukhranskaya, som var datter af den imeretianske konge Archil II, til sin kusine, datter af den mingrelianske prins Dadiani.
Brevet handlede om en bestemt profeti, som Daria hørte fra den georgiske dronning. Her er hans tekst:
Min mor fort alte mig om en vis Matveev, som havde en profetisk drøm, hvor Sankt Georg den Sejrrige viste sig for ham og sagde til ham: stort imperium. Han skulle være født fra den fremmede ortodokse tsar af iberisk fra Davids stamme, som er Guds Moder. Og Cyril Naryshkins døtre, rene af hjerte. Ulydige denne befaling - at være en stor pest. Guds vilje er vilje.
Denne profeti antydede klart, at denne begivenhed var nødt til at ske, men der var visse problemer.
Romanov-familie
Det er velkendt, at navnet på Peter 1 er Romanov. Hvorfra så antagelsen, at han var en georgier. Lad os prøve at finde ud af det.
På det tidspunkt var Rusland et rige styret af Alexei Mikhailovich. Han klarede ærligt t alt ikke sine pligter. Landet var bundet af paladsintriger, mange statslige spørgsmål blev faktisk løst af eventyreren og svindleren prins Miloslavsky.
Aleksey Mikhailovich var en skrøbelig og svag person, der hovedsageligt omgav sig med kirkefolk. Han lyttede mest til deres mening. En af hans nære medarbejdere var Artamon Sergeevich Matveev, som havde indflydelse ved hoffet, om nødvendigt kunne lægge pres på kongen for at løse dette eller hint spørgsmål. Mange moderne historikere mener, at Matveev var en slags prototype af Rasputin ved retten.
Matveev havde en plan. Det var nødvendigt at hjælpe zaren med at slippe af med sit slægtskab med Miloslavskys, hvis indflydelse voksede for meget, hvilket ikke gavnede staten. I stedet planlagde han at trone "sin" arving.
I 1669 døde Alexei Mikhailovichs kone, Maria Ilyinichna Miloslavskaya, under fødslen. Efter det er detMatveev, der var venlig og tæt på zaren, introducerer ham hjemme for den krimtatariske prinsesse Natalya Kirillovna Naryshkina. Hun var datter af krimtataren Murza Ismail Narysh, som på det tidspunkt boede i Moskva.
Derefter skulle vi løse problemet med arvingerne. Efter alt havde Alexei Mikhailovich allerede børn fra sin første kone, men de passede ikke til Matveev efter oprindelse og sundhedstilstand, ligesom hans far, de var skrøbelige og svage. Derfor blev det ifølge nogle forskere besluttet at finde en afløser for ham i skikkelse af den georgiske prins.
Kejserens far
Der er to hovedteorier om, hvem der var far til Peter 1, hvis Matveevs plan virkelig var vellykket, og Alexei Mikhailovich ikke havde noget med undfangelse at gøre. Blandt de påståede kandidater er to georgiske prinser, der tilhørte Bagration-familien.
Den første er kongen af Imereti Archil II, en af grundlæggerne af den georgiske diaspora i Moskva, en digter. Den anden er Heraclius I, konge af Kartli og Kakheti.
Når vi analyserer datidens dokumenter, må vi indrømme, at Heraclius har de største chancer for at blive far til Peter 1, da det var ham, der var i Moskva på det tidspunkt, hvor undfangelsen af den kommende russiske kejser ca. fandt sted. Archil ankom til hovedstaden senere - i 1681.
Heraclius i Rusland var kendt under navnet Nikolai Davydovich, som han brugte for nemheds skyld. Han var blandt dem, der var tæt på Alexei Mikhailovich, og ved sit bryllup med den tatariske prinsesse blev han udnævnt til den tusinde, det vil sige den vigtigste leder af alle bryllupsfester.
Det er værd at bemærke, at pligtentysyatsky inkluderede blandt andet den æresmission at blive gudfar til bryllupsparret. I 1672, ved dåben af den fremtidige russiske hersker, opfyldte Heraclius sin pligt ved at navngive babyen Peter. To år senere forlod han Rusland for at regere i Kakheti.
Archil-version
For retfærdighedens skyld er det værd at overveje den version, ifølge hvilken oprindelsen af Peter 1 kan forbindes med den imeretske konge Archil II, som opholdt sig ved det russiske hof efter at han flygtede fra pres fra Persien. Der er en antagelse om, at han bogstaveligt t alt blev tvunget til at gå til prinsessens soveværelse, overbevist om, at dette er Guds forsyn, og han skulle tage del i en god gerning, det vil sige undfangelsen af en fremtidig arving til tronen.
Det er muligt, at det var Matveevs drøm, som havde stor indflydelse på Archil, der fik georgieren til at gå ind i den unge prinsesses kamre. Indirekte er Peters forhold til Archil bevist af det faktum, at den officielle arving til den georgiske monark, hvis navn var prins Alexander, blev den første general af georgisk oprindelse i Ruslands historie. Han tjente sammen med Peter i morsomme regimenter, døde ved at blive taget til fange af svenskerne. Og andre børn af Archil modtog alle mulige præferencer fra Peter, lander på det russiske imperiums område.
Desuden var det på dette tidspunkt, at massemigrationen af den georgiske elite til Moskva begyndte. Den anden version understøttes også af, at Peter udadtil lignede Archil. Begge var af enorm vækst for den tid, med næsten identiske karakterer og ansigtstræk. Dette kan også tyde på, at hans farvar Heraclius. De georgiske prinser er jo slægtninge indbyrdes.
Hvorom alting er, opstår det store spørgsmål om, hvilken familie Peter 1 tilhørte. Hvis denne version er korrekt, så var han Bagration, og ikke Romanov, som alle altid har troet.
Åben hemmelighed
Det mest fantastiske er, at mange ved hoffet tilsyneladende kendte til den russiske kejsers sande far. For eksempel skrev prinsesse Sophia, da hun kæmpede om tronen, til Golitsyn, at det var umuligt at tillade en basurmand at få magten i landet.
Natalya Naryshkina, mor til Peter I, siges at have angret sin handling senere, hun var bange for, hvad hun havde gjort under pres fra Matveev. Derfor har hun angiveligt gentagne gange udt alt, at Peter ikke kunne være zar.
Ja, og Peter selv lod det på en eller anden måde glide. Da han blev gift med en georgisk prinsesse, erklærede han offentligt, at han ikke ville giftes med en navnebror.
For at tro, at ikke alt er så glat i Peters oprindelse, bør man i det mindste huske, hvordan han så ud. Ikke en eneste russisk zar før dette var trods alt kendetegnet ved høj vækst.
Ifølge historiske dokumenter var hans højde under to meter virkelig gigantisk for den tid. Ja, og efter nutidens standarder ville det se meget imponerende ud. Samtidig bar Peter tøj i størrelse 48 og sko i størrelse 38, hvilket er meget overraskende, men det var netop det særlige ved prinserne fra Bagration-klanen.
Det menes, at selv i karakter var kejseren en ægte kaukaser og ikke en repræsentant for Romanov-familien. Samtidig arvede han grusomheden fra de moskovitiske zarer, der regerede før ham. Denne funktion kunneat komme på moderens side, da hele hendes familie var mere tatarisk end slavisk. Måske var det denne karakteregenskab, der gjorde det muligt for ham at gøre Rusland til et imperium og en europæisk stat.
Når vi beskriver Peter 1's personlighed, kan vi sige, at han ikke var russer, men var russer. På trods af sin forvirrende oprindelse tilhørte Peter stadig det kongelige blod, men måske ikke Romanov-familien.
Måske var det ikke hordens oprindelse, der gjorde ham til en reformator, en tilhænger af vestlige værdier og idealer. På denne måde lignede han i øvrigt Matveev, der angiveligt arrangerede dette multi-move. Artamon Sergeevichs skæbne var tragisk. Efter Alexei Mikhailovichs død faldt han i vanære og blev udvist fra hovedstaden. Imidlertid vendte han snart tilbage, tog Peters parti for at indsætte ham på tronen. Bogstaveligt t alt et par dage efter hans ankomst fra eksil til Moskva fandt Streltsy-oprøret sted. Matveev var blandt dem, der var en af de første, der forsøgte at pacificere oprørerne og tvinge dem til at vende tilbage til kasernen. Behandlede ham grusomt. Artamon Sergeevich blev dræbt lige foran den unge Peter.
Jødiske rødder
Der er en anden konspirationsversion af oprindelsen af den fremtidige første russiske kejser. Ifølge hende var Peter jøde gennem sin mor.
Angiveligt stammede Naryshkin-familien fra den karaitiske kriger Naryshko, som i 1392 trådte ind i den personlige vagt hos storhertugen af Litauen Vitovt, efter at han havde besejret Krim-tatarerne. Senere flyttede Naryshko til Moskva, konverterede til ortodoksi, hvilket gav anledning til sin egenvenlig.
Allerede i det moderne Rusland skriver Raisa Slobodchikova om dette, som forsikrer, at hun også kommer fra familien Naryshkin. I sin bog The Romanovs, Naryshkins and Their Descendants hævder hun, at der var en del af jødisk blod i den kommende russiske kejsers familie. Samtidig er det pålideligt kendt, at Peter 1's religion er ortodoksi.
For at være mere præcis kom Naryshkins fra karaitterne, som lige boede på Krim, Galicien og Litauen. Dette er en lille turkisk nation, som har sin egen religion, der kun anerkender de hellige skrifter. Samtidig benægter karaitterne Talmud og overholder strengere religiøse ritualer end jøderne.
Måske forklarer dette slægtskab romanovernes særlige holdning til karaitterne. I Rusland blev de betragtet som ligeværdige borgere i imperiet. Alle suveræner, der besøgte Krim, var til stede ved bedetjenester i deres bedehuse. For eksempel Alexander I og Nicholas II.
Kort biografi om kejseren
Fødselsdato og fødselssted for Peter 1 - 30. maj 1672, Moskva. Som barn var hans halvbror Fedor hans værge. Samtidig ved man, at den kommende kejser fik en dårlig uddannelse, indtil slutningen af sit liv skrev han med fejl.
Efter den officielle fars død blev Fedor, søn af Alexei Mikhailovich fra Maria Miloslavskaya, konge. Naryshkins blev derefter tvunget til at rejse til Moskva-regionen. Fedors regeringstid var kortvarig - han døde seks år senere. Ivan skulle være den næste arving, men han var svag og syg. Derfor begyndte partiet ved retten at få styrketilhængere af Peter. Ved at hente støtte fra patriark Joachim vandt Naryshkins denne kamp. Artamon Matveev blev straks indkaldt fra eksil og blev udnævnt til "stor vogter" for den spæde zar.
Miloslavskyerne, der mente, at deres interesser blev krænket, provokerede bueskytterne til at gøre oprør. Som et resultat af pogromen blev flere kendte boyarer, to brødre til Natalya Naryshkina, dræbt. Bueskytterne krævede, at Ivan blev anerkendt som den første konge, og Peter som den anden. Boyarerne var enige i frygt for yderligere pogromer. Sådan begyndte dobbeltriget i Rusland. Desuden overtog deres ældre søster Sophia selve administrationen af staten, da begge monarker stadig var små.
Fortæller en kort biografi og interessante fakta om Peter 1, og det er værd at bemærke, at hans barndom gik bort fra paladset. I landsbyerne Preobrazhenskoye og Vorobyevo blev han interesseret i militære anliggender og skabte sine egne "underholdende" tropper. I 1689 giftede han sig på sin mors insisteren med Evdokia Lopukhina. Fra dette ægteskab havde han to sønner.
Efter at være blevet stærkere væltede Peter Sophia, og hans ældre bror Ivan mødte Peter i Assumption Cathedral og gav ham faktisk magt. Formelt forblev han en af kongerne, siden 1689 tog han ikke længere del i statsanliggender. Indtil hans død i 1696.
På samme tid, de officielle år for Peter 1's regeringstid - 1682 - 1725.
Reformer og erobringskrige
Da han blev konge, gik han straks i gang. Prioriteten var at fortsætte krigen med Krim og Osmannerriget. Til dette blev Azov-kampagnerne starteti 1695 og 1696.
Så sendte suverænen den store ambassade til Europa for at finde allierede i kampen mod det osmanniske imperium. En velkendt historie om Peter 1's liv siger, at under dække af en konstabel fra Preobrazhensky Regiment deltog suverænen selv i turen. Ud over forhandlinger studerede han skibsbygning, bearbejdede anskaffelse af militært og andet udstyr til forskellige formål. Den Store Ambassade nåede ikke sit mål. På grund af den spanske arvefølgekrig var det ikke muligt at danne en koalition mod Det Osmanniske Rige i Europa. Men der var gunstige betingelser for Ruslands kamp om Østersøen. Så der var en nyorientering af udenrigspolitikken fra syd til nord.
De sidste år af det 17. århundrede blev et vendepunkt for Rusland. Fra den store ambassade måtte Peter omgående vende tilbage til Rusland. Sophia iscenesatte et Streltsy-oprør. Ganske vist blev opstanden knust allerede før kongens tilbagevenden. Som et resultat af efterforskningen blev omkring 800 bueskytter henrettet, Sophia blev tonsureret som en nonne.
Peter vendte tilbage fra Europa og begyndte aktivt at diskutere de reformer, som landet havde brug for. Han begyndte at ændre den gamle slaviske livsstil og stræbte efter at gøre den så lig den europæiske i alt som muligt. Det var dengang, at boyarerne begyndte at klippe deres skæg, der var dekreter om at bære tyske kjoler.
Peter gennemførte omfattende militære reformer. I opbygningen af et nyt imperium var den vellykkede nordlige krig mod Sverige for adgang til Østersøen af stor betydning. Ruslands ekspansion mod øst fortsatte også.
Reformerne iværksat af zaren førte til betydelig økonomisksucces. Vestlige industrielle teknologier blev introduceret i produktionen, og næsten alle grene af den nationale økonomi blev omorganiseret. Årene for Peter 1's regeringstid blev et reelt gennembrud i udviklingen af landet.
Sovereignen anvendte den økonomiske teori om merkantilisme, som var dominerende på det tidspunkt i Europa. Denne doktrin var baseret på det faktum, at hver nation skal producere alt, hvad den har brug for, for ikke at blive forarmet. Og for at blive rig bør du eksportere dine egne produkter til salg i udlandet så meget som muligt og købe så lidt som muligt.
Det var under Peter, at geologisk udforskning begyndte at udvikle sig, takket være hvilke metalmalmaflejringer, der blev fundet i Ural. Begyndte at bygge fabrikker.
En af kongens vigtigste ting var grundlæggelsen af Skt. Petersborg. Dette er måske det bedste og mest kendte minde om Peter 1, der kunne være. Bygningen af byen blev udført fra 1704 til 1717. Allerede i 1712 blev den udråbt til den russiske stats nye hovedstad. Det kongelige hof og alle officielle institutioner blev overført hertil fra Moskva.
For Peter den Store var Skt. Petersborg et strategisk vigtigt projekt. Forskere mener, at herskeren ved at flytte hovedstaden til byen ved Neva implementerede den politiske og rumlige udformning af ideen om kulturel-statslig "excentrisme". Trods alt lå byen på det tidspunkt formelt på Sveriges område. Det er netop, hvad denne idé bestod i, da centrum for den kulturelle og religiøst-politiske model blev taget ud af staten. Ved denne handling forpligtede den russiske zarvende sig mod Europa. Grundlæggelsen af Skt. Petersborg var en af hovedbegivenhederne i Peter den Stores æra. Siden da blev den nye hovedstad opfattet som en vestlig by i modsætning til det østlige Moskva.
Det er kendt, at i de sidste år af hans liv blev kejserens helbred forringet. Formentlig led han af urolithiasis, som var kompliceret af uræmi. I oktober 1724 gik han mod lægernes råd for at inspicere Ladoga-kanalen. I Lakhta-området måtte han stå helt nede i vandet og redde en båd med soldater, der stødte på grund.
Denne hændelse underminerede endelig hans helbred. Men han fortsatte med at engagere sig i statsanliggender på trods af den tiltagende smerte. I januar blev han så syg, at kejseren beordrede en lejrkirke, der skulle opføres ved siden af hans soveværelse. Den 22. januar tilstod han.
Peter døde i frygtelig smerte den 28. januar.
Evaluering af ydeevne
Det er svært at undervurdere Peter 1's rolle i russisk historie. For sine fortjenester fik han tilnavnet Den Store, hvilket fuldt ud afspejler, hvor meget han gjorde for velstanden i sin stat. Dette er en nøglefigur i Ruslands udviklingshistorie.
Det var Peter, der skabte imperiet. Hans regeringstid var en tid med fuldskala reformer for Rusland. Statens territorium er udvidet betydeligt. Især i den b altiske region efter sejren i Nordkrigen over svenskerne. Det var denne succes, der gjorde det muligt for ham at tage titlen som kejser og udråbe staten selv til et imperium.
Økonomien blev løftet, et netværk af glas ogmetallurgiske anlæg reduceres importen af udenlandske varer til et minimum. På kortest mulig tid lykkedes det ham at realisere denne strategisk vigtige, men vanskelige opgave.
En af de første russiske herskere, Peter begyndte at overtage deres bedste ideer og foretagender fra vestmagterne. Det er dog værd at erkende, at alle succeser og reformer kun blev opnået gennem vold mod befolkningen, enhver uenighed blev udryddet. På grund af dette forårsager det stadig modstridende vurderinger blandt historikere.
I en beskrivelse af Peter 1's personlighed er det værd at bemærke, at han havde et muntert og kvikt sind, som blev kombineret med pludselige og spontane impulser. Det kunne være både hengivenhed og uhæmmet grusomhed.
Fra sin ungdom var Peter tilhænger af berusede orgier med sine kammerater. Da han var i vrede, kunne han slå den nærmeste. Ofte valgte han gamle boyarer og andre personer fra adelen som ofre for sine onde vittigheder. Samtidig skammede han sig ikke over sin beslutsomhed og grusomhed. Efter Streltsy-oprøret udførte han personligt funktionerne som en bøddel.
Samtidig er det i den officielle russiske historieskrivning sædvanligt at betragte ham som en af de mest fremtrædende statsmænd, der bestemte Ruslands udvikling og dets skæbne.
