I gæld som i silke: sætningens betydning og oprindelse

Indholdsfortegnelse:

I gæld som i silke: sætningens betydning og oprindelse
I gæld som i silke: sætningens betydning og oprindelse
Anonim

"Er du i gæld igen?" - denne bebrejdelse måtte høres, om ikke af alle, så af mange. Og det bliver på en eller anden måde stødende: tænk, gæld. Ikke første gang, vi betaler af, hvor vi går.

I mellemtiden har sætningen "i gæld, som i silke" en dyb betydning. Hvilken? Lær om det fra artiklen. Men lad os først tale om betydningen af dette udtryk.

Pengene glider ud af mine hænder
Pengene glider ud af mine hænder

Hej fra Japan?

Det ser ud til, hvad har Japan med det at gøre? Udtrykket er russisk. Det er, hvad vi mener. Og en af versionerne om oprindelsen af ordsproget "i gæld, som i silke" stammer fra Japan. Der er meget silke i rullen, så en person har så meget gæld, at det kan sammenlignes med denne rulle. Det kræver 11 meter silkestof at sy en kimono. Og ikke flere stykker, men størrelsen på et stykke er som følger. Kimonoen er syet af et enkelt stykke silke. Denne fornøjelse er naturligvis ikke billig. Her har folk sammenlignetde høje omkostninger ved japansk tøj og dets længde med dets gæld, efter at have modtaget det udtryk, vi kender.

japansk kimono
japansk kimono

Oxymoron?

Kompatibel inkompatibel? Dette er den litterære enhed kaldet en oxymoron. Når de kombinerer, hvad der ikke kan kombineres. Og udtrykket "i gæld som i silke" er ironisk, intet mere. Sammenlign det uforlignelige: hvilke silker kan være i gæld?

Simpelt rim?

"I gæld, som i silke" - sætningen er bygget på rim og bærer en bestemt rytme. Måske er der ikke noget så væsentligt i det? Almindelig smuk konsonans og givet vekslen?

Det handler om silken?

Der er stadig en mening i udtrykket "i gæld, som i silke". Men hvor kom dette udtryk fra?

Der er en anden version af udtrykkets udseende. Det hele startede med silkestofs popularitet. Det var fabelagtig dyrt i Rusland, og ikke alle havde råd til det. Men den russiske adel har været udspekuleret til alle tider, selvom dette udtryk norm alt anvendes på de fattige. De rige er ingen undtagelse. De er vant til at se godt ud, klæde sig ud, deltage i baller og være vært for sociale arrangementer.

For eksempel siges det i Pushkins berømte digt "Eugene Onegin" om sådanne mennesker: motes. De kunne ødsle alle deres penge, sætte sig i gæld for ydre glanss skyld. Og det gør ikke noget, at så skulle du sulte. Det er ikke en skam over for andre, men modtagelsen var smart.

Know elskede at vælte. Og da silkekåber kom på mode, for all del, men det var nødvendigtvise din rigdom frem. Det er trods alt kun de rige, der er i stand til at klæde sig i så dyrt tøj. Så de måtte pantsætte deres godser for at få et luksuriøst outfit. Penge blev lånt, godser blev belånt, og folk kom i gæld igen.

Måske er det her, den velkendte sætning kom fra.

Kender i Rusland
Kender i Rusland

Silkebyrden og gældsbyrden

En anden interessant version af oprindelsen af "i gæld, som i silke." Silke - selvom det er et smukt stof, er det ubehageligt at gå i det. Silketøj plejede at blive elsket og klædt i dem med glæde. Især det retfærdige køn. Når der er for meget silke på en person, bliver dette stof tungt. Det er gæld også: de er svære at bære rundt på og svære at komme ud af dem.

Rige mod de fattige

Den seneste version af oprindelsen af sætningen "i gæld som silke". De virkelig rige mennesker klædte sig i silke. De blev forvirrede i dem og skiftede det kedelige outfit ud med et nyt. Og hvad skal man tage fra de fattige? Han bliver forvirret i gæld: når han ikke har tid til at give den forrige, klatrer han allerede ind i den næste. Deraf oprindelsen: den rige mand i silke, og den fattige i gæld.

Lad os tale om mening

Alle kender sætningen "i gæld, som i silke." Hvad er dens betydning? Det har flere betydninger. Lad os starte med den første værdi:

  • Dette ordsprog afspejler essensen af en uansvarlig person. Han kom i gæld og lever for sig selv, han blæser ikke sit overskæg. Han skylder penge til alle og over alt, men han tænker ikke engang på at tilbagebetale dem.
  • En person lever i fattigdom, men ønsker ikke at bemærke det. For alt detinsolvens formår at leve fuldstændig over evnen, konstant at komme i gæld. Tidligere praktiseredes et sådant liv blandt de adelige. Det er kendt, at han efter Alexander Sergeevich Pushkins død stod tilbage med en gæld på 100 tusind.
  • Manden har oparbejdet en masse gæld, men det belaster ham ikke. Han er tryg ved at leve sådan her, idet han er en konstant debitor.
  • En anden version af ordsprogets betydning. En person lånte penge af alle, men beregnede ikke, hvordan han ville vende tilbage. På den ene side - fuldstændig uansvarlighed. På den anden side regnede han ikke, men han kommer ud, så godt han kan, og tilbagebetaler langsomt gælden.

  • En person låner regelmæssigt, men betaler ikke tilbage. Så det hænger fast i dem.
Debitor er en useriøs person
Debitor er en useriøs person

Til dessert

Der er en meget interessant version om det ordsprog, vi kender "i gæld, som i silke". Det, vi ved, er ikke sandt. Sådan her? Og så det ene ord blev fjernet fra ordsproget, og det, der kom ned til os, viste sig.

Oprindeligt lød sætningen sådan: "i gæld, som en orm i silke." Og hvad med ormene? Faktum er, at debitor sammenlignes med en silkeormslarve. Silkeormen vikler sig ind med en tråd og befinder sig inde i en kokon. Ligeledes, skyldneren: viklet sig ind i gæld og befandt sig i en håbløs situation.

Orm - silkeorm
Orm - silkeorm

Opsummering

Hovedformålet med artiklen er at fortælle læseren, hvad sætningen "i gæld som i silke" betyder. Og hvor kommer det fra. Lad os fremhæve de vigtigste aspekter:

  • Der erflere versioner af ordsprogets oprindelse, herunder japansk. Den mest plausible og passende sætning handler om den russiske adel, der pantsatte deres gods og satte sig i gæld for at gå i silkekjoler.
  • Der er også flere værdier. Hvis vi bringer dem til en fællesnævner, viser det sig, at vi taler om en person, der skylder penge til alle og over alt, måske ganske skødesløs. Han lever for sin fornøjelse, på trods af at han er viklet ind i gæld.

Konklusion

Opsummering vil jeg gerne bemærke, at det at leve inden for dine midler er et universalmiddel for ikke at komme i gæld. Man kan selvfølgelig ikke forbyde at leve smukt. Nydelse skal dog kombineres med fornuft, så man ikke får sådan et liv som adelen: jagten på glans.

Anbefalede: