Retsstatens strukturelle elementer er mindre forgreninger end selve strukturen. Det betyder også en bestemt konstruktion efter betydningen af alle normer, som er dannet på grund af logisk tænkning i kombination med de åbenbarede mønstre, der gennemsyrer alle forhold mellem subjekter.
System
Retssystemet er det første, der kan opdeles i alle normer. Det kommer til udtryk gennem organiseringen af alle juridiske normer i visse grene eller institutioner. Det antages, at forholdet mellem disse industrier vil være indbyrdes forbundet.
Systemets specificitet er baseret på, at dets funktion skyldes to arbejdsgrupper. En gruppe, hvor alle normer og institutioner er systematiseret, samt en opdeling, hvor de får mere specificitet.
Retsstatens struktur
Før man går videre til undersøgelsen af de strukturelle elementer i retsstaten, er det nødvendigt at forstå, hvad strukturen som helhed er. Hun erer ikke så bred som et system, men ikke så specifik som elementerne. Strukturen er et sted i midten.
Den vigtigste repræsentant for et sådant koncept er industrien. Det har også sine afdelinger, for eksempel instituttet. For eksempel inden for arbejdsret er der en institution med en ansættelseskontrakt.
Industri i generel forstand er en vis juridiske normer, der i essens og betydning er relateret til hinanden. Sådanne normer er i stand til at påvirke konkrete forhold i samfundet. For eksempel har constitutional-afdelingen til formål at sikre, at alle borgere overholder de grundlæggende principper i forfatningen. De strukturelle elementer i forfatningsrettens normer hjælper med at forstå dem mest nøjagtigt.
Branchen afslører sin essens gennem dannelsen af juridiske institutioner. De har til formål at specificere rettigheder og forpligtelser for en bestemt type forhold i samfundet.
Retsstatens strukturelle elementer
- Hypotese. Det sigter mod at skabe en bestemt type forhold gennem dannelsen af nogle omstændigheder, hvor retsforholdet udtrykker sig klarest. Her dukker juraens hovedemner frem.
- Disposition. Det er et strukturelt element i retsstaten, som har ansvaret for, at disse retsforhold rent faktisk opstår, men efter en vis kanon. Til at begynde med er der behov for handling fra hypotesens side, som et resultat af hvilke specifikke omstændigheder skabes.
- Sanktion. Her er konsekvenserneansvar, hvis rettighedssubjektet har begået en handling, men ikke gjorde det på den foreskrevne måde, men på sin egen måde, hvorved han overtrådte loven og orden.
Placering af elementer i lovgivning
Typer af strukturelle elementer i retsstaten beviser kun det faktum, at hele systemet er logisk, at det er bygget på bestemte mønstre i samfundet.
Regulariteter udtrykker sig på grund af fremkomsten af behovet for relationer mellem lovsubjekter. Logik dannes på baggrund af tanker og ræsonnementer, der fører til det mest passende resultat. Det vigtige er, at specialet skal svare i betydningen til resultatet.
Baseret på disse principper dannes forholdet mellem rettigheder og love. De kan relateres på forskellige måder:
- en specifik artikel er identisk med betydningen af normen;
- essensen af artiklen er dannet på grund af tilgrænsende af de grundlæggende begreber i flere normer;
- normen har en mangefacetteret betydning, derfor er den nævnt i flere artikler.
Klassificering efter hypoteser
Hypotesen adskiller sig i sin essens:
- Almindelig. Som regel dækker det kun én situation, på grund af hvilken visse forhold allerede opstår.
- Muligt. Hun taler om flere situationer, der skal have samme betydning, ellers er udseendet af en disposition umulig.
- Andet. Det repræsenterer også flere omstændigheder, men for at en disposition kan opstå, er en af dem ganske nok.
Karakteristika for de strukturelle elementer i retsstatensørger for en sondring i de specifikke situationer:
- Afgørende. Der dannes situationer, der har en generel betydning, men som ikke overbelastes med konkretisering af handlinger.
- casuistisk. Her opstår omstændigheder, der har en rækkefølge, betingelser, funktioner. Dermed bliver de meget mangefacetterede med hensyn til betydning.
Der er også en positiv hypotese, som antyder eksistensen af visse betingelser for fremkomsten af en disposition. Der er også en negativ, hvor eksistensen af betingelser ikke er angivet.
Typer af normer efter dispositioner
Klassificering af de strukturelle elementer i retsstatsprincippet giver mulighed for en gruppe i henhold til typen af præsentation af information:
- Lige. Alle oplysninger er fuldstændigt beskrevet i selve dispositionen;
- Reference. Den omdirigerer emnet til en anden artikel, der også findes i dette dokument.
- Tæppe. Der er egentlig ingen beskrivelse i selve dokumentet, som regel findes den i andre akter, som dispositionen henviser til.
Afhænger af betydning:
- Simpelt. Her beskrives selve relationerne, deres norm er etableret.
- Beskrivende. Den mest almindelige beskriver alle normerne for dette forhold med underafsnit og eksempler.
Ifølge den endelige tilstand, der skulle forekomme:
- Tilladt. Viser de normer, der er iboende i dette emne. Sidstnævnte kan handle som han vil, men uden at overtræde de angivne grænser.
- Påkrævet. Det afspejler ikke kun normerne, men også forbud, der begrænser alle handlinger af subjektet i henhold til en bestemt parameter.
Klassificering efter sanktioner
De strukturelle elementer i retsreglerne er forskellige i sikkerhed:
- Absolut. Indeholder en konklusion om, hvilken form for lovovertrædelse der blev begået, samt hvad emnet skal bruges til.
- Slektning. Det viser også formen for overtrædelsen, størrelsen af bøder, men bestemmer samtidig den tilladte variabilitet. For eksempel en bøde på 5 til 6 tusind.
- Alternativt. Denne type omfatter forskellige straffe for emnet, det vil sige, at han ikke kun vil blive præsenteret for en frist, men også en bøde for en sådan overtrædelse. For eksempel to måneders korrigerende arbejde og en bøde på 5 tusind rubler.
Afhængig af lydstyrke:
- regelmæssig - forsøgspersonen begik kun én lovovertrædelse;
- kompleks - to eller flere negative handlinger blev udført.
Afhængig af lovens gren:
- Straffelige sanktioner.
- Administrativ.
- Disciplinær og mange flere.
Retsformer
Længe før systemet, strukturen og andre opdelinger dannes, dukker lov først op. Dets moderne kilder er:
- Forfatningen er hovedkilden.
- Love og bestemmelser af regulatorisk karakter.
- Forskellige administrative og retslige udtalelser eller præcedenser.
- Skikke og traditioner.
- Normer for internationalerettigheder.
Den mest almindelige kilde, ud over statens forfatning, er netop de juridiske handlinger. De kommer på forskellige niveauer - nationale og internationale. Den første type omfatter alle statens love, handlinger og resolutioner, der stammer fra forskellige organer i staten. International - disse er allerede forskellige aftaler mellem lande, konventioner.
Sagsdata er en ret forældet kilde, men den bruges stadig aktivt i mange stater. For eksempel hvor den såkaldte common law bruges.
Befolkningens og statens skikke og traditioner er også ved at blive forældede som kilde. I Rusland var der for eksempel handlinger af russisk sandhed, hvor alle kendte skikke blev indsamlet og struktureret. For eksempel traditionen med at overlade barnet til moderen efter en skilsmisse. Hun levede i den russiske føderations love i lang tid.
