Hvem dræbte Paul 1: konspiratorer, en kort historie om sammensværgelsen, årsager, historiske fakta, teorier og legender

Indholdsfortegnelse:

Hvem dræbte Paul 1: konspiratorer, en kort historie om sammensværgelsen, årsager, historiske fakta, teorier og legender
Hvem dræbte Paul 1: konspiratorer, en kort historie om sammensværgelsen, årsager, historiske fakta, teorier og legender
Anonim

I hvilket år blev Paul 1 dræbt? Natten mellem den 11. og 12. marts (ifølge den gamle stil), 1801, som et resultat af en sammensværgelse, udførte kejseren af hele Rusland, søn af Catherine II og Peter III, den "russiske Hamlet", som udførte mange reformer under hans korte regeringstid, blev dræbt. Men zaren blev foragtet af hele Petersborg, og de sammensvorne gjorde ham bevidst til at være sindssyg. Hvem dræbte Paul 1? Hvornår og hvor skete det? Hvorfor blev Paul 1 dræbt (årsager til kuppet)? Hvad planlagde konspiratørerne oprindeligt?

Kilder til information om mordet på kejseren

Hvorfor de dræbte Paul 1, bliver det klart, når man studerer kilderne til data om denne begivenhed. For at være mere præcis er dette klart efter at have læst de historiske karakteristika for de personer, der tog livet af kejseren. Omstændighederne kendes fra samtidiges erindringer, der kommunikerede direkte med deltagerne i sammensværgelsen mod regeringen. Kun to dokumenter skabt af de sammensvorne har overlevet, nemligBennigsens brev og Poltoratskys notat.

Nogle information kan også hentes fra memoireskrivere, men de er norm alt ret modstridende i detaljer. Den moderne historiker Yu. A. Sorokin, som har specialiseret sig i denne periode i den russiske stats historie, skriver, at autentiske fakta, adskilt fra fiktionen fra øjenvidner og blot samtidige til denne begivenhed, sandsynligvis aldrig vil kunne gengives.

Listen over hovedkilder, hvorfra du kan finde ud af, hvor Paul 1 blev dræbt, af hvem og hvorfor, er temmelig mager til en så vigtig historisk begivenhed. Hærens generalmajor Nikolai Alexandrovich Sablukov var i Mikhailovsky-slottet på tidspunktet for attentatet, men var ikke direkte blandt konspiratørerne. Han skrev "Notes" på engelsk, som var beregnet til en yderst snæver kreds af læsere. De kom først på tryk i 1865 og blev første gang udgivet på russisk i 1902 af Erasmus Kasprowicz.

Leonty Bennigsen (en af sammensvorne) t alte om kuppet og kampagnen mod Napoleon i et brev til Fock. Hans taler blev optaget af flere andre samtalepartnere. Planer om et paladskup nævnes fra Bennigsens ord i erindringerne fra hans nevø, livlægen Grive, et notat af Lanzheron, Adam Czartoryski, August Kotzebue og nogle andre personligheder.

generalløjtnant Konstantin Poltoratsky (dengang guvernør i Yaroslavl) efterlod noter, der beskriver de tragiske begivenheder. Poltoratsky tilhørte den tredje (laveste) gruppe af deltagere i sammensværgelsen. Under mordet på Paul I var han på vagt. generalløjtnanthævdede, at han ikke kendte den nøjagtige dato for forbrydelsen, da hans nærmeste leder glemte at advare ham.

hvem dræbte paul 1
hvem dræbte paul 1

Den russiske kommandant fra krigens æra med Napoleon, Alexander Lanzheron, ankom til hovedstaden kort efter statskuppet for at indsamle oplysninger. Hans notater indeholder samtaler med Palen, Prins Konstantin. Den sidste del indeholder forfatterens refleksioner.

Hvorfor Pavel 1 blev dræbt, stod klart for hans samtidige, og især for dem, der kommunikerede med deltagerne i sammensværgelsen. Oplysninger om denne tragiske begivenhed kan hentes fra følgende erindringer:

  • Daria Lieven, en agent for den russiske regering i London (hendes svigermor var lærer for Paul I's børn, var i Mikhailovsky-slottet den skæbnesvangre nat den 11.-12. marts).
  • Adam Czartoryski, prins, ven af Alexander I, ankom til hovedstaden efter kuppet.
  • Forfatteren Mikhail Fonvizin (på tidspunktet for mordet var han 14 år gammel) gennemførte senere en hel undersøgelse baseret på samtaler med konspiratorer, hvis navne han ikke nævner.
  • Nikita Muraviev (8-årig på tidspunktet for kejserens død) kompilerede senere en detaljeret beskrivelse af begivenhederne.
  • Anonym "Dagbog for en nutidig".
  • Den tyske dramatiker og romanforfatter August Kotzebue, som var i hovedstaden natten til attentatet (nogle kilder nævner, at hans søn gav Alexander II en seddel om Pauls død).
  • Karl-Heinrich Geiking, der ankom kort efter forbrydelsen.

Hvorfor blev Pavel 1 dræbt? Forudsætninger for at begå en forbrydelse

Forat de dræbte Paul 1? Kort sagt var hovedårsagen selve kroningen. Sådan et trist resultat af kejserens liv var påvirket af hans handlinger i indenrigs- og udenrigspolitik. Derudover er blandt de mulige årsager Paul I's galskab, fordi alle var sikre på, at hvis der ikke blev gjort noget ved det, så ville landet stå over for en revolution. Men her skal vi tale om alting i rækkefølge.

Hvorfor blev Pavel 1 dræbt? Kort fort alt er årsagerne nævnt ovenfor, men nu er det værd at overveje nogle af dem mere detaljeret. Forudsætningerne for sammensværgelsen kan identificeres som følger:

  1. Regeringsmetoder, der svarer til grusomhed. Ustabiliteten i den politiske kurs, atmosfæren af usikkerhed og frygt i de højeste kredse, utilfredsheden hos de adelige, som var frataget privilegier, førte til fremkomsten af en plan om at myrde kongen. Paul I truede dynastiet, og dette gjorde det muligt for deltagerne i sammensværgelsen at betragte sig selv som loyale over for romanoverne.
  2. Kejserens galskab. Hvis vi går ud fra data fra moderne psykiatri, så var Paul I selvfølgelig en alvorlig neurotiker. Kongen var kendetegnet ved en uhæmmet karakter, led ofte af depression og panikanfald og vidste ikke, hvordan man vælger pålidelige favoritter. Undersåtterne betragtede også kejseren som skør på grund af hans objektivt upopulære ordrer. For eksempel inviterede Paul i 1800 lederen af den katolske kirke til at flytte til Rusland. Siden 1799 har kongen været overvældet af mistanke om hans hustrus og sønners utroskab.
  3. Faktumet om tiltrædelse af tronen. Hvorfor blev Paul 1 dræbt? Årsagerne ligger i selve kendsgerningen af kongens kroning. Catherine II var ved at forberede Alexander til tronen, så kroningen af Paul I tjente som anledning tilutilfredshed med en magtfuld kreds af nære medarbejdere til kejserinden.
  4. Forringelse af kongens forhold til repræsentanter for adelen og vagterne. Der er et kendt tilfælde, hvor stabskaptajn Kirpichnikov modtog 1000 pinde for hårde bemærkninger om Sankt Anna-ordenen (ordenen blev opkaldt efter kejserens elskede). Samtidige mente, at dette faktum spillede en væsentlig moralsk rolle i forhistorien til mordet på Paulus.
  5. Anti-engelsk politik. Beslutningen om at trække sig fra den anti-franske koalition, truffet af Paul I i begyndelsen af hans regeringstid, forstyrrede i høj grad østrigernes og briternes planer. I den indledende fase af organisationen var den engelske ambassadør i Sankt Petersborg bestemt involveret i det kommende kup, men Pavel udviste ham længe før attentatet. Nogle historikere antyder, at England tog del i sammensværgelsen.
  6. Et rygte om, at kejseren planlægger at fængsle sin kone og børn i en fæstning for at gifte sig med en af hans favoritter (enten Madame Chevalier eller Anna Gagarina), samt et dekret om at legalisere Pavels fremtidige uægte børn.
  7. Politik i hæren. Pavel indførte den preussiske orden i hæren, hvilket irriterede næsten hele officerskorpset og adelen i St. Petersborg. Utilfredsheden med nyskabelserne var så stor, at den blokerede for alle kejserens tidligere vellykkede militære reformer. Kun Preobrazhensky-regimentet forblev virkelig hengiven til kongemagten.
hvorfor de dræbte paul 1
hvorfor de dræbte paul 1

Hvorfor blev Paul 1 dræbt (kortvarigt)? Han forpurrede bare konspiratørerne. Mest sandsynligt er det her værd at tale ikke om en specifik årsag til kuppet, men om flere faktorer,hvem påvirkede denne begivenhed i størst udstrækning.

Konspiratorernes oprindelige plan

Størstedelen af deltagerne i sammensværgelsen, som troede på behovet for forandring, blev dannet i sommeren 1799. Først planlagde forbryderne simpelthen at arrestere Paul for at tvinge ham til at forlade tronen og overdrage regeringstiden til sin ældste søn. Nikita Panin (ideologisk inspirator) og Petr Palen (teknisk leder) anså det for nødvendigt at indføre forfatningen, men den første t alte om regentskabet og den anden om mordet på Pavel.

Om regentskabet begyndte de kun at tale generelt på baggrund af det faktum, at kort før planlægningen af kuppet i Storbritannien blev hans søns regentskab officielt etableret over den skøre kong George III. I Danmark regerede under den ubalancerede Christian VII faktisk også en regent, som senere blev kong Frederik VI.

Sandt, mange historikere mener, at hovedarrangørerne oprindeligt planlagde den fysiske eliminering af kejseren, og ikke kun arrestationen eller oprettelsen af varetægtsfængslingen af hans søn. Sådan en "plan B" var højst sandsynligt Peter Palens udvikling. Selv Nikita Panin var ikke klar over den påståede blodige afslutning. Ved nadveren forud for indtrængen i kongens kamre drøftedes spørgsmålet om, hvordan man skulle forholde sig til kejseren efter hans arrestation. Palen svarede meget undvigende på alt. Allerede dengang var det muligt at mistænke, at han planlagde mordet på suverænen.

Deltagere i en sammensværgelse mod kejseren

Dem, der blev indviet i kriminelle planer, der er rigtig, rigtig mange, men hvem dræbte Paul 1? I en sammensværgelse (ifølge forskellige skøn)fra 180 til 300 personer var med, så det giver mening kun at nævne de vigtigste. Historikeren Nathan Eidelman blev alle betinget opdelt i tre grupper:

  1. Initiativtagere, ideologiske inspiratorer, de mest dedikerede personer. I fremtiden indtog mange af dem høje stillinger under den nye kejser. Hver af disse mennesker forsøgte at kalke sig selv, så der er så mange teorier og formodninger omkring dette mord.
  2. Medarbejdere involveret senere, ikke direkte involveret i strategiudvikling. Engageret i rekruttering og ledelse på det næste niveau i hierarkiet.
  3. Mellem- og juniorofficerer. Folk blev udvalgt efter princippet om utilfredshed med Paulus' system. Nogle af dem blev direkte gerningsmænd, mens andre kun var indirekte involveret i forbrydelsen. I lang tid mente historikere, at det var blandt disse mennesker, man skulle lede efter den, der dræbte Paul 1, søn af Catherine II. Initiativtagerne søgte trods alt at kalke sig selv for enhver pris, måske er deres ord sande, almindelige officerer blev eksekutorerne.

Nikita Panin var inspirationen. Det var ham, der opfandt og planlagde alt, men ikke direkte deltog i forbrydelsen. Natten til den 12. marts (dagen da Paul I blev dræbt) var han i eksil. Senere returnerede Alexander I den tidligere vicekansler til bestyrelsen for udenrigsanliggender, men snart faldt den unge kejser og greven ud. Panin blev tvunget til at vende tilbage til Dugino-ejendommen, hvor han tilbragte resten af sit liv.

nikita panin
nikita panin

Peter Palen var kongens støtte (det blev allerede nævnt tidligere, at Paul var fuldstændig ude af stand til at vælge pålideligefavoritter). Denne mand lagde ikke skjul på, at han deltog i en sammensværgelse mod kejseren, han t alte åbent om dette senere i personlige samtaler. Under Alexander blev han fjernet fra sin stilling, fordi Maria Feodorovna (Paul I's hustru) overbeviste sin søn om, at det var farligt at holde sådan en hos sig.

Leonty Bennigsen var ekstremt utilfreds med Pavel. Deltagelse i sammensværgelsen påvirkede ikke hans senere karriere. Chefen for Izyum-regimentet blev endda general et år efter kuppet, selvom han opnåede generel berømmelse i årene med Napoleonskrigene. Det var Leonty Bennigsen, der kommanderede tropperne i slaget ved Preussisch-Eylau. Dette var det første store slag, som franskmændene ikke formåede at vinde. Den militære leder blev overhældt med priser, blev Ridder af St. George.

Den første gruppe omfattede de tre Zubov-brødre: Platon - Catherine II's sidste favorit, Nikolai - det var ham, der ejede snusdåsen, der dræbte Paul 1, Baldrian - hans rolle i planen er ikke helt klar. Han mistede sit ben, så han var ikke i Mikhailovsky-slottet sammen med de andre. Men det menes, at det lykkedes Baldrian at rekruttere Alexander Argamakov, uden hvem tilhængerne af Panin og Palen ikke ville have været i stand til at trænge ind i slottet.

Dødssted for kejser Paul I

Hvor blev Pavel 1 dræbt? Kongen mistede livet samme sted, hvor han blev født. Bygningen af Mikhailovsky-slottet blev opført på stedet, hvor Ekaterina Petrovnas træsommerpalads stod. I mange år forblev Mikhailovsky-slottet Pauls drøm. Skitserne af layoutet og den generelle udformning af konstruktionen tilhørte kejseren selv. Designprocessen varede næsten tolv år. I disseI årenes løb henvendte Paul I sig gentagne gange til forskellige eksempler på arkitektur, som han så på en rejse i udlandet. Kejseren blev myrdet kun 39 dage efter at have flyttet til Mikhailovsky-slottet fra Vinterpaladset, hvor mange kup fandt sted.

rummet hvor Pavel 1 blev dræbt
rummet hvor Pavel 1 blev dræbt

Og i hvilket rum blev Pavel 1 dræbt? Denne tragiske begivenhed fandt sted i kejserens eget sengekammer. Rummet, hvor Paulus 1 blev dræbt (billedet ovenfor) blev forvandlet til en kirke for apostlene Peter og Paulus på befaling af hans barnebarn, Alexander II.

Omens relateret til mord

Der er flere indikationer på, at Paul havde en forudanelse om sin død. På dagen for attentatet nærmede kejseren sig spejlene i paladset og bemærkede, at hans ansigt blev reflekteret forvrænget. Det tillagde hofmændene da ingen betydning. Prins Yusupov (hoved for paladserne) faldt imidlertid i unåde. Samme dag t alte Paul I med Mikhail Kutuzov. Samtalen blev til døden. Kejserens afskedsord til den russiske kommandant var sætningen:

Gå til den anden verden - sy ikke rygsække.

Kejserens middag sluttede altid klokken halv ti, og klokken ti var Pavel allerede i seng. Det var så skik, at alle de tilstedeværende gik ind i et andet rum og sagde farvel til kongen. På den skæbnesvangre aften før attentatet gik Paul I ind i det næste rum, men sagde ikke farvel til nogen, men sagde kun, at det, der skulle ske, var uundgåeligt.

Omtale af skæve spejle og Mikhail Kutuzov er i noterne fra en af erindringsskriverne. Så forfatteren skriver (ifølge kommandanten), at kejseren, kigger indet spejl med en fejl, grinede og sagde, at han ser sig selv i spejlingen med nakken til siden. Dette var halvanden time før hans voldelige død.

Desuden siger de, at et stykke tid før mordet angiveligt dukkede en hellig tåbe (omvandrende nonne) op i Skt. Petersborg, som forudsagde, at zaren ville leve lige så længe som bogstaverne i inskriptionen over porten til det nye palads (af samme Mikhailovsky). Det var et bibelsk ordsprog:

Hellighed passer dit hus i længden af dage.

Der er 47 tegn i sætningen. Paul I var i sit syvogfyrre år, da han blev myrdet.

Kronologi: 11.-12. marts 1801

I hvilket år Paul 1 blev dræbt vides - det skete i 1801. Og hvad skete der umiddelbart før kejserens død? Hvordan tilbragte han den sidste dag i sit liv? Den 11. marts (gammel stil) stod Pavel op mellem fire og fem om morgenen og arbejdede fra fem til ni. Klokken ni gik han for at inspicere tropperne, og klokken ti fik han den sædvanlige paradeplads. Så red Pavel på hesteryg med Ivan Kutaisov, kejserens favorit, en tyrker, taget til fange og præsenteret for suverænen, da han stadig var arving til tronen.

Klokken et spiste Pavel med sit følge. I mellemtiden sendte Palen - en af deltagerne i sammensværgelsen - invitationer ud til medskyldige til middag hos ham. Så gik kejseren for at erstatte Preobrazhensky-bataljonen, som besatte vagter i Mikhailovsky-slottet. En af statsmændene (Jacob de Sanglen) skrev i sine erindringer, at Paul så tvang alle til at sværge på ikke at blande sig med de sammensvorne.

Den 11. marts tillod kejseren sine arresterede sønner at spise middag med ham. Klokken ni begyndte Pavel at spise. Inviterede var Konstantin og Alexander med deres koner, Maria Pavlovna, Dame Palen og hendes datter, Kutuzov, Stroganov, Sheremetyev, Mukhnov, Yusupov, Naryshkin og flere hofdamer. En time senere begyndte middagen hos Platon Zubov, som blev overværet af Nikolai (Platons bror), Bennigsen "og tre andre personer indviet i hemmeligheden."

Før kejseren går i seng, tilbringer han omkring en time med sin yndlings Gagarina. Han gik ned til hende ad en skjult trappe. Samtidig spiser de sammensvorne middag hos Palen. Der var omkring 40-60 mennesker i hans hus, alle var "varme af champagne" (ifølge Bennigsen), som ejeren ikke selv drak. Det blev tidligere besluttet at fængsle Pavel i Shlisselburg, men Palen besvarede alle spørgsmål om dette med lange vendinger.

hemmelig trappe til favorittens kamre
hemmelig trappe til favorittens kamre

Palen foreslog, at konspiratørerne delte sig i to grupper. Zubov-Bennigsen-gruppen gik til Mikhailovsky-slottets juleporte, og den anden (under ledelse af Palen) var på vej mod hovedindgangen. Når man nærmer sig anden sal, er gruppen omkring ti til tolv personer. Præcis ved midnat går de sammensvorne ind i paladset. De larmer for meget, tropperne forsøger at slå alarm.

Snart nærmer lejemorderne sig de kongelige værelser. Ifølge en version blev kammertjeneren narret til at åbne døren. Alexander Argamakov (militær kommandant), som frit kunne gå ind i paladset, fort alte den anden, at klokken allerede var seks, kun timerkammertjeneren stoppede. Der er en version om, at der er rapporteret brand. I det øjeblik gik Platon Zubov i panik, han forsøgte at gemme sig og trak andre med, men Bennigsen stoppede ham.

Kejseren, der hørte en mistænkelig lyd, skyndte sig først til døren til Maria Feodorovnas værelser, men den var lukket der. Så gemte han sig bag et gardin. Han kunne være gået ned til Gagarina og flygtet, men tilsyneladende var han for bange til at vurdere situationen nøgternt. Ved halv tolv-tiden den 12. marts lykkedes det de sammensvorne at trænge ind i kejserens soveværelse. Dette var rummet, hvor Paul 1 blev dræbt. Forbryderne var forvirrede, da de ikke fandt kongen i sengen. Platon Zubov sagde på fransk, at "fuglen er fløjet væk", men Bennigsen mærkede sengen og sagde, at "reden stadig er varm", det vil sige, "fuglen er ikke langt væk."

Værelset blev gennemsøgt. Pavel blev fundet og krævet at skrive en afkald på tronen, men han nægtede. Kongen fik at vide, at han var arresteret. Kejseren blev dræbt mellem 0:45 og 1:45. Hvordan blev tsar Paul 1 dræbt? Der er flere versioner her:

  1. En strid brød ud mellem Nikolai Zubov og Pavel. Snart begyndte nogle af de sammensvorne (som havde drukket for meget champagne) at udtrykke utålmodighed. Kejseren gik derimod over til høje toner i samtalen, så Nikolai i et anfald af vrede slog ham med en massiv snusdåse på venstre tinding. Slåen begyndte. En officer fra Izmailovsky-regimentet kv alte zaren med et tørklæde.
  2. Ifølge Bennigsens vidnesbyrd var der et knus, skærmen faldt på lampen, så lyset gik ud. Han gik ind i det næste rum for at hente ild. I denne korte periode, suverænenblev dræbt. Al kontroversen opstår fra Bennigsens ord, der forsøgte at bevise sit fravær fra værelset på tidspunktet for mordet.
  3. Ifølge M. Fonvizins noter udviklede situationen sig som følger. Bennigsen forlod lokalet. På dette tidspunkt t alte Nikolai Zubov med kejseren. Flere trusler undslap Pavel, så den rasende Zubov ramte ham med en snusdåse. Da Bennigsen fik at vide, at kejseren havde abdiceret, gav han tørklædet, som de kv alte kongen med.

Hvorfor blev kejser Paul 1 dræbt? Der er versioner af, at det var et utilsigtet mord, men de fleste historikere har stadig en tendens til at tro, at konspiratørerne handlede efter en omhyggeligt udformet plan.

Vidner og personer, der kendte til sammensværgelsen

Hvem dræbte Pavel 1? Dette var bestemt kendt af de personer, der var i kejserens soveværelse den skæbnesvangre nat. Ingen af den første gruppe af sammensvorne plettede sig selv med mord (selv Bennigsen, såvel som Platon og Nikolai Zubov, havde tidligere forladt kongens soveværelse). Selvom mange historikere siger, at dette er en løgn, som de selv har opfundet for at kalke sig selv.

Listen over personer til stede i soveværelset varierer afhængigt af kilden. Det kunne være:

  1. Bennigsen.
  2. Platon og Nikolai Zubov.
  3. Alexander Argamakov.
  4. Vladimir Yashvil.
  5. I. Tatarinov.
  6. Yevsey Gordanov.
  7. Yakov Skaryatin.
  8. Nikolai Borozdin og flere andre personligheder.

Den tidligere britiske ambassadør i det russiske imperium, Lord Whitworth, den russiske ambassadør i London, Semyon Vorontsov, var klar over plottet,Tsarevich Alexander (ifølge Panin gik Tsarevich stiltiende med til at vælte sin far), embedsmand Dmitry Troshchinsky. Sidstnævnte skrev det berømte manifest om kroningen af Alexander I. Den unge zar gav afkald på sin fars politik.

Hvem tog livet af kejseren?

Men hvem dræbte Paul 1, søn af Catherine 2? I forskellige kilder divergerer meningerne igen. Derudover skal du være opmærksom på drabets funktioner. Man ved, at først fulgte et slag med en snusdåse, og derefter blev kejseren kv alt med et officerstørklæde. I de fleste kilder menes det, at Platon Zubov leverede slaget. Det ser ud til, at det er klart, hvem der dræbte Paul 1. Men kejseren døde af kvælning. Derudover er det kendt, at kongen efter at være blevet ramt med en massiv gylden snusdåse, men inden han blev kv alt med et tørklæde, blev kastet i gulvet og begyndte at blive sparket.

prins platon tænder
prins platon tænder

Hvem dræbte Pavel 1? En officer fra Izmailovsky-regimentet Skaryatin kv alte sin kejser med et tørklæde. Dette tørklæde tilhørte (ifølge forskellige versioner) enten Skaryatin eller Paul I selv eller Bennigsen. Så Platon Zubov (billedet ovenfor) og Yakov Skaryatin blev morderne. Den første slog tsaren i templet med en gylden snusdåse, der tilhørte Nikolai Zubov, og den anden kv alte Paul I med et tørklæde. Der er også en version, hvor Vladimir Yashvil gav det første slag.

Efter mordet: forsøgspersoners reaktion, begravelse

Alexander blev informeret om sin fars død af Nikolai Zubov eller Palen med Bennigsen. Så blev Konstantin vækket, og Alexander sendte sin kone til kejserinde Maria Feodorovna. Men kejserinden fik denne frygtelige nyhed at vide af Charlotte Lieven -pædagog af Paul I. Maria Fedorovnas børn mistede bevidstheden, men kom sig hurtigt og erklærede endda, at nu skulle hun regere. Indtil klokken fem om morgenen adlød hun ikke den nye kejser.

Næste morgen blev der udsendt et manifest, som rapporterede, at den all-russiske kejser var død i nat af et slagtilfælde. Petersburgerne begyndte at lykønske hinanden med en sådan "lykke", ifølge øjenvidner var det virkelig "Ruslands genopstandelse til et nyt liv." Fonvizin taler i øvrigt også i sine notater om "Den Lyse Opstandelses Dag". Sandt nok følte et stort antal mennesker stadig afsky for begivenhederne.

Natten efter attentatet behandlede lægen Villiers kejserens lig for at skjule sporene af en voldsom død. Næste morgen ville de vise liget til soldaterne. Det var nødvendigt at bevise, at kongen virkelig var død, så man skulle sværge troskab til den nye kejser. Men de blå og sorte pletter i ansigtet på den afdøde kunne ikke skjules. Nogle kilder rapporterer, at en hofmaler endda blev tilkaldt for at sminke liget. Da Paul I lå i sin kiste, blev hans hat trukket ned over hans pande for at dække hans venstre øje og tinding.

hvorfor paul 1 blev dræbt kortvarigt
hvorfor paul 1 blev dræbt kortvarigt

Begravelsen og bisættelsen fandt sted den treogtyvende marts. Det blev udført af alle medlemmer af synoden, ledet af Metropolitan Ambrose.

Ghost of Emperor Paul 1

Der er en legende, ifølge hvilken den myrdede kejsers spøgelse ikke kunne forlade stedet for sin død. Spøgelset blev set af soldaterne fra hovedstadens garnison og de nye indbyggere i Mikhailovskypalads, tilskuere, der bemærkede en lysende skikkelse i vinduerne. Dette skræmmende billede blev meget aktivt brugt af kadetterne fra Nikolaev-skolen, som senere bosatte sig på slottet. Det er muligt, at spøgelset var deres eget og opfundet for at skræmme de yngre.

Opmærksomheden på spøgelset blev tiltrukket af N. Leskovs historie "Spøgelset i Ingeniørslottet". Formålet med at skabe værket var at gøre opmærksom på uklarhed, der herskede i skolen.

Så hvorfor blev Pavel 1 dræbt? Kort sagt, de sammensvorne ønskede at indsætte "deres" konge. De håbede, at de ville indtage fremtrædende stillinger. Hvorfor Paul 1 faktisk blev dræbt, kan de ikke sige med sikkerhed, sandsynligvis selv historikere, der har viet mere end et år af deres liv til dette problem. Faktum er, at der kan være en lang række årsager (inklusive personlige), omstændigheder, der har påvirket udfaldet af begivenheder, ulykker og meninger.

Anbefalede: