Ivan den Forfærdeliges kampagne mod Novgorod fandt sted i 1569-1570. Det var i det væsentlige en straffeoperation, som personligt blev ledet af kongen, da han fandt ud af, at byens adel måske ikke var ham tro. Talen blev ledsaget af massakrer, blev en af de blodigste sider i historien om denne suveræns regeringstid. Denne artikel vil diskutere årsagerne til kampagnen, dens begivenheder og resultater.
Baggrund
Ivan den Forfærdeliges kampagne mod Novgorod begyndte faktisk, efter at zaren havde mistænkt Novgorod-adelen for forræderi. Han blev klar over, at boyarerne kunne være involveret i en sammensværgelse, hvor han mistænkte prins Vladimir Andreevich Staritsky.
Staritsky var den næstsidste specifikke prins i Ruslands historie, barnebarn af Ivan III. Ivan den Forfærdelige, han var en fætter. Som barn tilbragte han tre år i fængsel, efter at hans far t alte imod Elena Glinskayas regering. Han blev først løsladt i 1541, da hanfyldt 8 år. Faderen var på det tidspunkt død i fængslet.
Da tsar Ivan den Forfærdelige blev syg, så mange boyarer i Staritsky et alternativ til zarevich Dmitrij. Men så vandt partiet af tilhængere af kongen, som udarbejdede et loyalitetsbrev til herskeren. Vladimir Andreevich skrev også under. Efter zarens bedring forsøgte Staritsky et statskup, som endte i fiasko. Men hans fald fra nåden varede ikke længe.
Efter at han gentagne gange blev bagt alt. I 1569 var anledningen den modtagelse, som indbyggerne i Kostroma gav ham, da han stod i spidsen for hæren for at forsvare Astrakhan. Han blev omgående indkaldt til Aleksandrovskaya Sloboda. Ved indgangen var Staritsky omringet af en oprichnina-hær. Den formelle årsag til anklagen var vidnesbyrdet fra zarens kok, som under tortur tilstod, at Vladimir havde overt alt ham til at forgifte Ivan IV.
Prinsen blev henrettet i oktober, og allerede i december flyttede zaren til Novgorod.
Opsigelse
Udover det faktum, at han mistænkte bojarerne for at støtte Vladimir, var en anden grund til Ivan den Forfærdeliges kampagne mod Novgorod frygten for, at adelen skulle sværge troskab til den polske konge Sigismund II. Herskeren over et naboland havde virkelig planer for disse lande i lang tid.
Årsagen til denne frygt var en opsigelse indgivet af en ukendt vagabond Peter fra Volyn. Som det viste sig senere, blev han i Novgorod straffet for noget, så han var vred på byen. Han anklagede dets indbyggere sammen med ærkebiskop Pimen for at planlægge at placere prins Vladimir Staritsky på den russiske trone og at overføre selve Novgorod sammen med Pskov til den polskemonark.
Ifølge den sovjetiske historiker Vladimir Borisovich Kobrin, som specialiserede sig i middelalderens Rusland, var opsigelsen oprindeligt latterlig og latterlig, desuden indeholdt den mange modsætninger. Pointen var i det mindste, at novgorodianerne samtidig blev anklaget for to forbrydelser, der modsagde hinanden. På den ene side ville de være under Polens styre, og på den anden side ville de sætte en ny zar på den russiske trone.
Dette generede ikke Ivan IV, der længe havde set de stærke og frihedselskende boyarer som en trussel.
Punishment
Ivan den Forfærdeliges felttog mod Novgorod begyndte allerede i efteråret 1560. Undervejs optrådte vagtfolkene hensynsløst. De iscenesatte især røverier og massakrer i Klin, Tver og Torzhok. Den samme skæbne ramte en række byer, der mødtes på deres vej.
Ifølge de overlevende dokumenter var det muligt at bekræfte mordet på 1505 mennesker. For det meste var disse tatariske og litauiske fanger, som blev fængslet. De dræbte også novgorodianere og pskovianere, som blev smidt ud af deres hjem og nu bliver overrumplet af vagtfolk på vej til Moskva.
Metropolitan i skændsel
Undertrykkelser påvirkede også bestemte berømte personligheder. Zarens håndlangere kom til Moskvas hovedstad Philip II, som på det tidspunkt allerede gentagne gange havde fordømt de grusomheder begået af zaren.
Oprindeligt var han abbed i Solovetsky-klosteret, hvilket viste sig at være en dygtig leder. Filip var kategorisk uenig i kongens grusomme og blodtørstige politik. Efter at have t alt imod Ivan den Forfærdelige faldt han i vanære.
I 1568 fandt en kirkelig retssag sted, hvor Filip blev stillet mod standardanklagerne for den tid for uagtsomt præsteskab. Han var mistænkt for hekseri, samt nogle forseelser, da han var hegumen i Solovki. Metropolitan blev afvist og forvist til Otroch Dormition-klosteret i Tver.
Murder of Philip
En af lederne af oprichnina, Malyuta Skuratov, blev sendt til klostret for at bede ham om at velsigne felttoget mod Novgorod. Philip nægtede. Så kv alte Malyuta munken og dukkede så op til abbeden og sagde, at det var så varmt i hans celler, at den tidligere storby døde af beruselse.
Philip blev hurtigt begravet. Det er muligt, at zarens følge havde en personlig ordre fra Ivan den Forfærdelige om at dræbe præsten. Hovedkilden til versionen om mordet på den vanærede storby er Livet, der stammer fra slutningen af det 16. århundrede, samt flere senere krønikehenvisninger.
Under Novgorods mure
Allerede i de første dage af januar 1570 var oprichnina-hæren ved Novgorods mure. Ifølge historikere t alte det omkring 15.000 mennesker. Heraf omkring halvandet tusinde bueskytter.
Byen var spærret af, statskassen blev forseglet. Den 6. januar ankom Ivan IV selv til byen. To dage senere mødtes Novgorod-gejstligheden med oprichnina-hæren på Den Store Bro over Volkhov-floden. Ivan den Forfærdelige anklagede personligt ærkebiskop Pimen af Novgorod for forræderi. Togo blev arresteret og fængslet. De misbrugte ham og fratog ham hans værdighed, og såforvist til et kloster nær Tula, hvor han snart døde. Prins Andrei Kurbsky hævdede, at Pimen blev henrettet efter ordre fra kongen.
Det er værd at bemærke, at Pimen før da blev betragtet som en loyal tilhænger af monarken, for eksempel hjalp han ham med at fordømme Philip. Dette forhindrede dog ikke Ivan den Forfærdelige i offentligt at ydmyge præsten. Kongen kaldte ham en bøffel, beordrede ham til at klæde sig af og binde ham til en hest, som han erklærede for sin kone. I denne form blev Pimen ført rundt i byen.
Senere viste det sig, at en af svendene ved navn Athanasius Vyazemsky forsøgte at advare ærkebiskoppen. Som straf blev han tævet med en pisk på pladsen og derefter forvist til Gorodetsky Posad, hvor han snart døde.
henrettelser i Novgorod
Derefter begyndte vagtfolkene at hærge i byen. Det er næsten umuligt at fastslå det nøjagtige antal ofre, da tællingen kun blev foretaget i begyndelsen, mens den målrettede ødelæggelse af degne og adel blev udført efter ordre fra kongen. Der blev indrettet en domstol i Rurik-forliget. Som følge heraf blev 211 godsejere, 137 af deres slægtninge, 45 funktionærer og funktionærer, lige så mange medlemmer af deres familier, dræbt. Blandt de første ofre for Novgorod-pogromen var boyarerne Davydov og Syrkov, de overordnede Bessonov og Rumyantsev.
Derefter begyndte kongen at gå rundt i de omkringliggende klostre og fratog dem al deres rigdom. På dette tidspunkt foretog vagtsoldaterne et målrettet angreb på Novgorod Posad. Som et resultat af dette angreb døde et stort antal mennesker, hvilket ikke kan registreres officielt.
Tortur
Derefter begyndte tortur i byen, som fortsatte indtilmidten af februar. Ved brug af forskellige sofistikerede metoder blev mange lokale beboere henrettet, inklusive kvinder og endda børn. Annalistiske kilder hævder, at tsaren beordrede novgorodianerne til at blive overhældt med en brandfarlig blanding, og efter at de stadig var i live og allerede brændte, blev de smidt ind i Volkhov. Nogle blev slæbt bag slæder, før de druknede.
Munke og præster blev udsat for forskellige overgreb. De blev slået med køller og derefter smidt i floden. Samtidige hævder, at Volkhov var fuld af lig. Traditioner om dette gik fra mund til mund indtil det 19. århundrede.
Nogle blev slået ihjel med pinde, tvunget til at opgive al den ejendom, de havde, stegt i rødglødende mel. Novgorod-krøniken siger, at på nogle dage nåede antallet af dræbte halvandet tusinde mennesker. Dage, hvor 500-600 mennesker blev slået, blev betragtet som succesrige.
Afskæringsfejl og pest
Kirker og private huse i Novgorod blev plyndret. Mad og ejendom blev ødelagt. Afdelinger af vagtfolk blev sendt ud 200-300 kilometer rundt i byen, hvor de fortsatte med at begå udskejelser.
Det værste var dog ikke det. I 1659-1570 var der afgrødesvigt i Novgorod. Den totale ødelæggelse af forsyninger i byen førte til en frygtelig hungersnød, hvoraf endnu flere mennesker døde end i hænderne på vagtsoldaterne. Beviser hævder, at kannibalisme endda spredte sig i Novgorod. Pestepidemien, der begyndte i Rusland allerede før Ivan den Forfærdeliges kampagne mod Novgorod og Pskov, fuldendte problemerne.
Versioner om antallet af dræbte
Nøjagtigantallet af dræbte i Novgorod er stadig ukendt. Kobrin taler om 10-15 tusinde mennesker. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, der også studerede æraen for Ivan the Terrible, er omkring 4-5 tusinde. Samtidig boede omkring 30.000 mennesker i byen på det tidspunkt.
Antallet af ofre er stadig kontroversielt blandt videnskabsmænd. Selvfølgelig kan tallene givet af samtidige være overdrevne, der er data, der overstiger befolkningen i selve byen. Samtidig spredte terroren sig til de omkringliggende lande, så det samlede antal dødsfald kunne være meget højere.
Skrynnikov og Kobrins beregninger
Skrynnikov giver i sit studie en liste over navne på novgorodianere, der døde under pogromen. Den indeholder navnene på 2170-2180 personer. Samtidig understreger historikeren, at rapporterne ikke kunne være udtømmende, eftersom nogle gardister handlede uden direkte ordre fra Malyuta Skuratov, så det endelige tal er bestemt i området 4-5 tusinde.
Kobrin insisterer på, at disse tal er stærkt undervurderet. Han bemærker, at Skrynnikovs synspunkt er baseret på den antagelse, at Skuratov var den vigtigste, hvis ikke den eneste, der beordrede drabene. Samtidig kunne Malyutas afdeling kun være en af mange, der iscenesatte terror i Novgorod. Derfor taler han i sin version om 10-15 tusinde ofre - op til halvdelen af hele Novgorods befolkning, idet han understreger, at ikke kun bybeboere blev dræbt.
En af krønikerne nævner en fælles grav, gravet i september 1570, hvor ofrene for den zar, der dukkede op, blev begravet. Det viste sig at være omkring 10 tusinde mennesker. Kobrin specificerer, at denne grav ikke kunne være den eneste.
Resultatet af Ivan den Forfærdeliges kampagne mod Novgorod var ødelæggelsen af det meste af byens befolkning. Hvis ikke umiddelbart, så som følge af den efterfølgende hungersnød og pest. Ideen om den mest grusomme og nådesløse konge, som er klar til alt for at blive ved magten, er blevet etableret i folkets sind.
Pogrom i Pskov
Fra Novgorod tog Ivan den Forfærdelige til Pskov. Her dræbte han med egne hænder abbeden i Pskov-Pechersk klosteret Cornelius. Dette rapporteres af Third Pskov Chronicle og Prins Andrei Kurbsky.
Cornelius gik til kongen i spidsen for det lokale præsteskab og tjente en bønsgudstjeneste i Treenighedskatedralen. Derefter mødtes han personligt med Ivan IV, som dræbte ham.
Det menes, at årsagen var støtten fra den vanærede prins Kurbsky, som klostret var i korrespondance med. Ifølge krøniken angrede kongen drabet næsten umiddelbart efter gerningen. Han bar liget af Cornelius i sine arme til klostret.
Møde den hellige tåbe
Herettelser i Pskov var ikke så storstilede som i Novgorod. Zaren begrænsede sig til kun at dræbe nogle få adelige bojarer og konfiskere deres ejendom. Ifølge legenden besøgte kongen på det tidspunkt den hellige tåbe, kendt som Nikola Salos. Under middagen rakte den hellige tåbe ham et stykke råt kød og tilbød at spise det og bemærkede, at han allerede spiste menneskekød. Således irettesatte Salos ham for grusomhed, som menes at have forhindret massehenrettelser i selve Pskov.
Ifølge legenden ville kongen være ulydig og beordrede at fjerne klokken fra et af klostrene. I samme øjeblik faldt hans bedste hest under ham. Dette tegn, som han altid tillagde stor betydning, gjorde et stærkt indtryk på ham. Ivan den Forfærdelige forlod hastigt Pskov til Moskva.
Interessant nok blev mødet med Salos nævnt for første gang af den engelske diplomat Jerome Horsey. Desuden beskriver han den hellige tåbe i et negativt lys. Kalder ham en troldmand eller en svindler, der mødte kongen i Pskov, begyndte at bande, skælde ud og true ham. Især kaldte han ham en fortærer af kristent kød. Kongen rystede angiveligt ved hans ord og bad ham om at bede om tilgivelse og udfrielse. Horsey kalder samtidig den hellige tåbe for et elendigt væsen.
Søgningen efter dissidenter og henrettelser fortsatte i hovedstaden. Statens straffemaskine fortsatte med at søge efter forrædere, novgorodianernes medskyldige.
