Der var mange forhindringer i udviklingen af biologi, hvoraf nogle stammede fra ønsket om at jonglere med fakta under livets guddommelige oprindelse. Sådanne synspunkter resulterede i klassisk og middelalderlig transformisme. Denne doktrin, som viste sig at være en stærk bremse på videnskabens udvikling, er en filosofisk retning om studiet af livets oprindelse. Og i begyndelsen var hans fortolkning anderledes, tæt på anti-videnskabelig. I moderne tid er transformisme imidlertid identificeret med evolutionsteori og fylogeni.
Transformation i historie
Transformisme er en doktrin, der har gennemgået mange ændringer, selvom den næsten altid har haft en filosofisk karakter, da den udviklede sig i forbindelse med mange religiøse bevægelser. Den første fase af transformisme er klassisk, som ikke har meget med videnskab at gøre. Disse er elementære ideer om transformation af organismer, der ignorerer deres variabilitet. Strengt taget var det ikke muligt at observere variabilitet hos mennesker, fordi det var umuligt at spore forekomsten af nye træk i organismer, blot på grund af manglen på tid til observation.
Små organismer var fuldstændig ukendte i den klassiske periode med transformisme, hvorfor der var en teori om spontan generering af liv. For eksempel at der i en snavset bunke vasketøj fødes lus eller rotter af sig selv. I denne form blev transformisme overført i middelalderen. Dette gjorde det muligt for os at gå videre til den anden undervisningsperiode, som er berømt for sin religiøsitet og anti-videnskab.
Transformismens spekulative periode
Monadernes doktrin, som udviklede sig i transformismens middelalderperiode, undergik en ændring i den spekulative periode. Især blev nogle naturforskeres argumenter accepteret, som derefter kun beskrev organismers livscyklus. Af særlig interesse var den såkaldte ontogenetiske transformisme. Dette er læren om en organismes udvikling fra dens fødsel til døden.
I moderne tid har denne fortolkning ændret sig og dækker tidsperioden fra undfangelsen af organismen til døden. Transformismens spekulative periode er ligesom de foregående berømt for sin filosofiske karakter, mens der er få videnskabelige fakta i den. Fortjenesten for videnskabsmænd i denne periode er beskrivelsen af organismers livscyklusser, som gjorde det muligt at bestemme variabiliteten i ontogeni. Dette rejste også spørgsmålet om muligheden for ændringer i mange andre organismers adfærd og morfologi.
Udvikling af evolutionær lære
Næste trini udviklingen af transformisme er evolutionær. Det er så tæt som muligt på videnskaben og udviklet takket være sådanne personer som Darwin og Lamarck. Ifølge deres ideer er transformisme en konstant proces af variabilitet, som er forårsaget af miljøfaktorer, primært naturlig udvælgelse. I denne henseende fik begrebet sin nye definition, hvilket resulterede i evolutionsteori.
Der står, at alle organismer på den ene eller anden måde stammer fra elementære livsformer, og sidstnævnte ændrede sig konstant og udviklede sig over en enorm periode til de nuværende livsformer. Men sådan en doktrin som klassisk transformisme benægtede dette, fordi det ikke var let for videnskabsmænd at bevise deres teorier. Siden den tid begyndte en periode med brug af uigendrivelige fakta, som mange videnskabsmænd begyndte at lede efter.
Et typisk eksempel er Galapagos-finkernes næbform, som blev studeret af Darwin. Han påpegede, at transformisme i biologi er fænomenet for transformation af en organisme til en anden under påvirkning af eksterne faktorer. I tilfældet med finkerne var denne stimulus den anderledes fødetype hos de indfødte fugle.
Transformisme og evolutionsteori
I moderne tid er forskellen mellem transformisme og evolutionsteori svær at spore, da essensen af det første koncept er blevet stærkt forvrænget, og nogle konservative videnskabsmænd praktisk t alt er kommet tæt på begrebet evolution. Imidlertid er transformisme snarere en filosofisk doktrin, som indebærer transformation af et aspekt eller træk til et andet, men ikke forklarer årsagerne. I modsætning hertil viser evolutionsteorien, at organismer ivilkårene for at leve sammen i et konkurrencepræget miljø ændrer sig under indflydelse af naturlig udvælgelse.
I miljøet ændrer forholdene sig konstant, og det tvinger organismer til at tilpasse sig. Det betyder ikke, at tilpasning er transformation. Tilpasning er erhvervelsen af nye egenskaber, og transformation er en ændring i en organismes adfærds- eller spisevaner, der følger evolutionen. Derfor er evolution processen med at udvikle fysiologiske karakteristika og adfærdsmæssige reaktioner, på grundlag af hvilke organismen transformeres.
Selve termen for transformation under moderne forhold bør genovervejes i denne sammenhæng. I denne forbindelse er det nødvendigt at bruge en anden fortolkning. Ifølge dens bestemmelser er transformisme et system af videnskabelige ideer om den kontinuerlige forandring af organismer og deres oprindelse fra et elementært organisk molekyle.
