Tvister mellem idealister og materialister berører mange emner. Men en af dem slår bogstaveligt t alt begge sider, hvilket forårsager en enorm mængde rasende følelser. Dette er problemet med fremskridt. Et meget abstrakt navneord forårsager næsten hellige krige. Er fremskridt, hvad det ser ud til, eller er det ikke? Selve formuleringen af et sådant spørgsmål er meget, meget svær at forstå. Lad os prikke alle de vokaler, der ikke findes på russisk i.
Om brød
Har du brug for argumenter for, at det fænomen, der diskuteres, eksisterer? Let! Fremskridt er ikke kun et ideal, men også et helt materielt fænomen. Lad os starte med det banale – daglige brød. Over tid var der objektivt set mere mad i verden. Hungersnød i udviklede lande opstår kun i krigstid. Den forventede levealder er også vokset betydeligt: For et par århundreder siden, i en alder af 40, blev en person betragtet (og var fysiologisk) en meget gammel mand. Videnskabelige fremskridt har i høj grad fremmet medicinen. Børnearbejde stoppedevære en nødvendighed i de fleste stater. Til sammenligning: i det 19. århundrede i England blev børn sendt på arbejde i en alder af seks år. Ja, og nu kan du arbejde mindre: ikke 14 timer, men 6-8, og samtidig ikke dø af sult.
Uafhængighed
Med boliger er det på trods af det berygtede "boligproblem" blevet lettere. Sammenlign en moderne familie på 4 i to værelser med en familie på 12 i ét. Generelt set er det i forhold til tætbebyggede områder blevet meget nemmere. Bilen gav personlig mobilitet, som straks blev en livsværdi for mange. Ældre er blevet mere selvstændige. Klager over lav pension? Tidligere modtog flertallet det slet ikke og levede på yngre slægtninges nåde. Nu, med en fornuftig og fremsynet tilgang, kan du som pensionist rejse og nyde livet. Hvis vi ikke mener, at nogen skylder noget og venter på tjenester fra staten, så vil der ikke være nogen trussel om fattigdom ved pensionering.
Valende tal
Kvinders rettigheder er blevet mere realiseret. Tror du ikke? Bare sammenligne den forventede levetid for kvinder og mænd i det 18. århundrede og moderne. Tidligere var forskellen ikke til fordel for det retfærdige køn. Og det siger meget. I traditionelle muslimske samfund, selv nu, lever mænd længere. Fremskridt er et åbenlyst fænomen, når man sammenligner tallene.
Frihed og magt
Nu til det, idealister ikke tror på - social forbedring. Udvikling og fremskridt på dette område er også indlysende, selvom der er opstået nye farer, såsom muslimsk terrorisme. Så magtenkapital er begrænset af statens kræfter, monopoler undertrykkes med mere eller mindre succes, der er gratis obligatorisk undervisning, der styrker folk, fordømmelse af slaveri og handling for at udrydde det. Retsstaten og ikke menneskets vilje er mere karakteristisk for den moderne verden end for den gamle. Mens der tidligere har været positive undtagelser, er der negative undtagelser nu. Men tendensen går i retning af sociale fremskridt.
Folk vil altid have det bedre, end de har. Ja, der er problemer med ulighed, dominansen af de mørke sider af den menneskelige natur, militant islam. Men dem kan ikke alle sammenlignes med den reducerede spædbørnsdødelighed. Hvis ikke for denne præstation, ville 70 % af dem, der læser artiklen nu, simpelthen ikke have levet til denne alder. Så tro ikke på idealisterne. Fremskridt er en reel ting. Og når du kritiserer, bør du altid tilbyde.
