Kunstig bakterie "Cynthia" (foto)

Indholdsfortegnelse:

Kunstig bakterie "Cynthia" (foto)
Kunstig bakterie "Cynthia" (foto)
Anonim

Igennem vores arts historie har våben udviklet sig og forbedret parallelt med mennesket selv. Først var de værktøjer, senere - jagtanordninger. Kulde, skydevåben, traumatiske atomvåben er bare en del, som en person kæmpede for sit liv med.

I det 21. århundrede rystede verden ved rygter om klima og biologiske trusler. Og hvis eksistensen af klimavåben ikke bevises, så er der ingen grund til at tvivle på den biologiske fare. Den ude af kontrol kunstige bakterie "Cynthia" er et direkte bevis på dette. Selvom de ifølge videnskabsmænd udelukkende bragte det ud til fredelige formål.

Hvad er det?

Det er værd at bemærke med det samme, at "Cynthia"-bakterien aldrig har eksisteret i naturen og ikke kunne have dukket op uden menneskelig hjælp. 20 videnskabelige hjerner arbejdede på dens skabelse, og gruppen blev ledet af nobelprisvinderen Smith Hamilton. Det er, hvor mange mennesker det tog at skabe en stamme af mycoplasma, der er i stand tilreproducere på egen hånd.

bakterie synthia
bakterie synthia

Oprindeligt tog videnskabsmænd en intracellulær organisme kendt som Mycoplasma genitalium, som indeholder 482 gener. Ved hjælp af hans kromosomer skabte de en bacille med fuldt computeriseret DNA. Hovedopgaven, som Cynthia skulle udføre, var aktivt at behandle olie og formere sig hurtigt.

Vi ville have det bedste

I foråret 2010 var der en større ulykke i Den Mexicanske Golf. En olieproducerende platform sank, som et resultat af hvilket sort guld begyndte at falde ned i reservoiret. Lækagen fortsatte i mere end tre måneder. Som et resultat faldt næsten 5 millioner tønder olie i bugten.

Bakterien "Cynthia" skulle eliminere konsekvenserne af denne frygtelige ulykke. Allerede i 2011 blev bacillen sendt ud i havet. Sandt nok, nu siger de, at det videnskabelige samfund ikke blev underrettet, og at bakterien blev sendt i vandet for hurtigt uden ordentlig forberedelse.

bakterie cynthia foto
bakterie cynthia foto

I begyndelsen udførte den syntetiske livsform virkelig sine direkte pligter. Forskere så stolt på, da oliepletterne blev mindre. Og det lykkedes journalisterne at informere deres læsere om opfindelsen af et biologisk rensemiddel, der kan befri havet for olie, der er farlig for fisk og dyr. Det blev dog hurtigt klart, at den brændbare væske i dette tilfælde er det mindste af onder.

Bakterier muterede

Noget gik g alt hurtigt nok. Det var i laboratoriet, at en kunstigt skabt livsform kun blev fodret med petroleumsprodukter, i bugtenbacillus kunne smage andre delikatesser. Efter at have smagt på undervandsbeboerne muterede Cynthia-bakterien. Plankton var den første til at fange "chub", derefter tog bacillen på de større indbyggere i havet.

Cynthia kommer ind i kroppen gennem små sår på kroppen. En funktion er dens hurtige gengivelse. I løbet af få timer æder bakterien det berørte område og bevæger sig for at "udforske" nye territorier. Ved obduktionen ser det ud til, at liget simpelthen rådnede indefra.

Tilbage i 2011 udtrykte ret store amerikanske publikationer deres tvivl om den primære funktion, som videnskabsmænd tildelte bakterien. Der var spekulationer om, at "Cynthia" sandsynligvis oprindeligt var udtænkt som et biologisk våben, og hun kom i havet ved et uheld.

Hvem er i fare?

Det hele startede i Den Mexicanske Golf, men bakterien bevægede sig hurtigt over havene. Herunder gennemregnskyer. Ret hurtigt kom de til den konklusion, at Cynthia-bakterien var skyld i massedøden af fugle og fisk i Arkansas og North Louisiana. Billeder af omkring 100 tusinde fisk fløj rundt i verden. Undersøgelser har vist, at ofrene led mest skade på deres indre organer.

cynthia bakterie muteret
cynthia bakterie muteret

Samtidig ramte en ukendt sygdom indbyggerne i Arktis og Alaska. Sæler begyndte at dø der af en hidtil ukendt sygdom. Dyrlæger kunne ikke forstå årsagen i lang tid: dyrene led ikke af infektioner, og det lignede heller ikke stråling. Så besluttede vi at foretage mere dybdegående undersøgelser. Imidlertidverden har endnu ikke lært de rigtige resultater.

"Cynthia" og manden

Folk, der besluttede at svømme i den Mexicanske Golf, døde også en smertefuld død. I løbet af få dage dukkede der sår op inde i organerne, hvilket forårsagede indre blødninger. Folk døde simpelthen af at blive våde i bugten. Desværre var "Cynthia" (bakterier) heller ikke opmærksom på alderen. Billeder af ofre offentliggjort i medierne fremkalder både medfølelse og afsky.

cynthia-bakterie-billeder af ofrene
cynthia-bakterie-billeder af ofrene

BP sendte sine folk for at rydde op i katastrofen. Ifølge uofficielle data - og der var aldrig officiel statistik i dette tilfælde - blev 128 arbejdere smittet med bacillen, men ifølge kontrakten var de forbudt at gå til offentlige klinikker.

Forsker-kemiker Bob Naman forklarede i samme 2011, at bakterien trænger ind i kroppen gennem et åbent sår. Samtidig er risikoen for sygdommen højere hos kvinder, på grund af at de har meget flere slimhinder i kroppen.

Ny generation af våben?

Spørgsmålet opstår: Hvis sådanne triste konsekvenser kom fra den fredelige brug af en ny livsform, hvad er Cynthia-bakterien så i stand til i krigstid? Nogle videnskabsmænd mener, at et sådant biologisk våben ville være, hvis ikke mere forfærdeligt end en atombombe, så i det mindste stå på samme niveau.

Og her er hvorfor:

  • Bacillen er selvreproducerende og kan formere sig hurtigt.
  • Det kan ikke ødelægges (antibiotika virker ikke på kunstigt DNA).
  • Bakteriedåse"rejse" over lange afstande (f.eks. i form af nedbør).

Det vil sige, når den først er i blodet på en person, er den næsten 100 % dødstruende. For eksempel kan selv amputation af benet ikke redde bæreren af bakterien. Et andet spørgsmål er, om nogen nation vil vove at bruge disse biologiske våben. Når alt kommer til alt, hvis bakterien er så forfærdelig, så vil alle lide af den.

Er der en trussel mod Rusland?

Ved at være opmærksom på, at olien spildte i 2010, og "oprydningen" blev startet i 2011, kan vi roligt sige, at "Cynthia"-bakterien i øjeblikket ikke er forfærdelig for Rusland. Ellers ville vi have mærket konsekvenserne for 5 år siden.

kunstig bakterie synthia
kunstig bakterie synthia

Der var groft sagt al mulig grund til at tro på en storstilet katastrofe. Som alle husker fra geografitimerne, omgiver Verdenshavet alle dele af verden. Der er ingen grænser og dæmninger i den, og de ville næppe have reddet fra en lille bacille. Desuden var journalisterne sikre på, at "Cynthia" dengang svømmede til Golfstrømmen, som skyller Europa.

Yderligere forsvandt alle paniknyheder. Og her er der to muligheder: enten blev historien om den frygtelige bakterie "pustet op" ud af den blå luft, eller også lykkedes det forskerne at pacificere den. Hvis den anden mulighed er sand, er Rusland, ligesom alle andre lande, i fare i tilfælde af krig.

Svar af videnskabsmænd

Gruppen af videnskabsmænd, der skabte den kunstige bacille, hævder, at bakterien "Cynthia" ikke er involveret i de rædsler, der fandt sted i den Mexicanske Golf og ved kysten af Arktis. Ifølge dem er dette animalske proteinlivsform er ikke i stand til at fordøje. Derfor spiste hun både olie, som er et produkt af planteoprindelse, og spiser.

På den ene side fjerner en sådan erklæring ansvar fra både videnskabsmænd og regeringen, som tillod frigivelse af bakterier i vandet. Som bekræftelse af disse ord svømmede den tidligere amerikanske præsident Barack Obama sammen med sin familie i Den Mexicanske Golf. Tiden er også på siden af denne udtalelse. Der er gået mere end 5 år siden katastrofen, og hvis journalisterne, der forårsagede panik, havde ret, ville den udødelige "Cynthia" ikke have stoppet ved de døde sæler.

bakterie cynthia rusland
bakterie cynthia rusland

På den anden side er der mulighed for, at emnet simpelthen blev "tysset op" for ikke at skabe panik. Almindelige dødelige ved ikke, hvad videnskabsmænd gør i lukkede laboratorier. Når alt kommer til alt, da atomvåben blev skabt, råbte de heller ikke om dem fra alle podier.

Anbefalede: