Mikroskopiske partikler, som menneskesyn kun kan se med et mikroskop, såvel som enorme planeter og klynger af stjerner forbløffer folks fantasi. Siden oldtiden har vores forfædre forsøgt at forstå principperne for dannelsen af kosmos, men selv i den moderne verden er der stadig ikke noget nøjagtigt svar på spørgsmålet "hvordan universet blev dannet". Måske er det menneskelige sind ikke givet til at finde en løsning på sådan et glob alt problem?
Forskere fra forskellige tidsepoker fra hele jorden forsøgte at forstå denne hemmelighed. Grundlaget for alle teoretiske forklaringer er antagelser og beregninger. Talrige hypoteser fremsat af videnskabsmænd er designet til at skabe en forståelse af universet og forklare fremkomsten af dets store struktur, kemiske elementer og beskrive oprindelseskronologien.
strengteori
Denne hypotese afviser til en vis grad Big Bang som det første øjeblik for fremkomsten af elementer i det ydre rum. Ifølge teorienstrenge, universet har altid eksisteret. Hypotesen beskriver stoffets vekselvirkning og struktur, hvor der er et bestemt sæt partikler, der er opdelt i kvarker, bosoner og leptoner. Enkelt sagt er disse elementer grundlaget for universet, da deres størrelse er så lille, at opdeling i andre komponenter er blevet umulig.
Et karakteristisk træk ved teorien om, hvordan universet blev dannet, er udsagnet om de førnævnte partikler, som er ultramikroskopiske strenge, der konstant vibrerer. Hver for sig har de ikke en materiel form, idet de er den energi, der tilsammen skaber alle de fysiske elementer i kosmos. Et eksempel i denne situation er ild: hvis man ser på det, ser det ud til at være stof, men det er uhåndgribeligt.
The Big Bang er den første videnskabelige hypotese
Forfatteren til denne antagelse var astronomen Edwin Hubble, som i 1929 bemærkede, at galakser gradvist bevæger sig væk fra hinanden. Teorien hævder, at det nuværende store univers opstod fra en partikel, der havde en mikroskopisk størrelse. De fremtidige elementer i universet var i en enkelt tilstand, hvor det er umuligt at få data om tryk, temperatur eller tæthed. Fysikkens love under sådanne forhold påvirker ikke energi og stof.
Årsagen til Big Bang kaldes den ustabilitet, der opstod inde i partiklen. Besynderlige fragmenter, der spredte sig i rummet, dannede en tåge. Efter nogen tid, disse mindstegrundstofferne dannede atomerne, hvorfra universets galakser, stjerner og planeter opstod, som vi kender dem i dag.
kosmisk inflation
Denne teori om universets fødsel hævder, at den moderne verden oprindeligt blev placeret i et uendeligt lille punkt, som er i en tilstand af singularitet, som begyndte at udvide sig med en utrolig hastighed. Efter meget kort tid oversteg dens stigning allerede lysets hastighed. Denne proces kaldes "inflation".
Hypotesens hovedopgave er ikke at forklare, hvordan universet blev dannet, men årsagerne til dets udvidelse og konceptet om en kosmisk singularitet. Som et resultat af arbejdet med denne teori blev det klart, at kun beregninger og resultater baseret på teoretiske metoder er anvendelige til at løse dette problem.
kreationisme
Denne teori dominerede i lang tid indtil slutningen af det 19. århundrede. Ifølge kreationismen blev den organiske verden, menneskeheden, Jorden og det større univers som helhed skabt af Gud. Hypotesen opstod blandt videnskabsmænd, der ikke tilbageviste kristendommen som en forklaring på universets historie.
Kreationisme er evolutionens største modstander. Hele naturen, skabt af Gud på seks dage, som vi ser hver dag, var oprindeligt sådan og forbliver uændret den dag i dag. Det vil sige, at selvudvikling som sådan ikke eksisterede.
I begyndelsen af det 20. århundrede begyndte ophobningen af viden inden for fysik, astronomi, matematik og biologi at accelerere. Ved hjælp af ny information gør videnskabsmænd gentagne forsøg på at forklare, hvordan universet blev dannet, og derved henvise kreationismen til baggrunden. I den moderne verden har denne teori taget form af en filosofisk strømning, bestående af religion som grundlag, såvel som myter, fakta og endda videnskabelig viden.
Stephen Hawkings antropiske princip
Hans hypotese som helhed kan beskrives med få ord: der er ingen tilfældige begivenheder. Vores jord i dag har mere end 40 egenskaber, uden hvilke liv på planeten ikke ville eksistere.
Den amerikanske astrofysiker H. Ross estimerede sandsynligheden for tilfældige begivenheder. Som et resultat modtog videnskabsmanden tallet 10 med en potens på -53 (hvis det sidste ciffer er mindre end 40, anses tilfældigheder for umuligt).
Det observerbare univers indeholder en billion galakser, der hver indeholder cirka 100 milliarder stjerner. Baseret på dette er antallet af planeter i universet 10 til tyvende potens, hvilket er 33 størrelsesordener mindre end i den tidligere beregning. Følgelig er der ingen steder i hele kosmos med forhold så unikke som dem på Jorden, der ville tillade liv at opstå spontant.
