Mikhail Aleksandrovich Romanov var den allersidste russiske zar. Han var en fuldgyldig arving til tronen selv før fødslen af Tsarevich Alexei. Zar Nicholas II, der regerede på det tidspunkt, forstod, at hans egen søn Alexei, der havde hæmofili, ikke ville være i stand til fuldt ud at styre staten. Derfor abdicerede han til fordel for Romanov, og han blev en fuldgyldig konge. Han var dog ikke bestemt til at regere længe.
Mikhail Romanov: biografi
Han blev født i 1878, 4. december, i St. Petersborg. Hans far var zar Alexander den Tredje. Michael havde fire brødre, blandt hvilke han var den yngste. Efterfølgende blev han efterfølger til sin bror Nicholas, som i hans levetid gjorde ham til konge. Mikhail Romanov var ikke kun storhertug, men også en fremragende militær leder, generalløjtnant, medlem af statsrådet.
Mikhail Romanov blev martyrdød. Det skete i Perm i 1918, den 12. juni. På dette tidspunkt var bolsjevikkerne allerede kommet til magten.og prinsen blev fordrevet fra hovedstaden. Massakren på ham og hans følge var planlagt på forhånd og udført af de lokale myndigheder. Han blev narret ud af byen og skudt og dræbt. Romanovs eneste ønske var at sige farvel til sin sekretær og nære ven, Johnson. Han blev dog også frataget dette.
Massakren, hvis offer var Mikhail Romanov, var kun en optakt før mordet på hele familien til Nicholas II og de fleste af repræsentanterne for Romanov-familien. Det skete i Jekaterinburg kun fem uger senere.
Vidnesbyrd fra samtidige
Du kan bedømme den sidste russiske zars karakter og resultater ved at henvise til anmeldelser fra hans samtidige, som kendte og respekterede ham. Den berømte forfatter Alexander Kuprin sagde, at han var en sjælden person, praktisk t alt den eneste i verden med hensyn til skønhed og sjælens renhed.
Den russiske diplomat Dmitry Abrikosov var engang fan af Natalia Sheremetevskaya, som senere blev Mikhail Romanovs hustru.
Han t alte om det første besøg hos parret. Han skrev, at mandens charme og adel glattede sig over kejtetheden, og han følte sig hurtigt godt tilpas.
Den store kommandør, der kommanderede hærene under Første Verdenskrig, General Brusilov A. A. skrev, at han elskede denne oprigtige, renhjertede og ærlige mand meget højt.
Han deltog aldrig i intriger og nød ikke fordelene ved den kejserlige familie. Han undgik altid skænderier så meget som muligt.problemer i både arbejds- og familieliv.
Han var en mand med sjældne åndelige egenskaber og moralske principper. Få monarker kunne matche ham i dette.
Under sit eksil var Mikhail Romanov bekendt med Vladimir Gushchik, kommissær for Gatchina-paladset. Da kommissæren havde modsatrettede synspunkter og interesser, var han i stand til at værdsætte den tidligere konge.
Han skrev, at storhertugen var begavet med tre sjældne kvaliteter: ærlighed, enkelhed og venlighed. Repræsentanter for alle partier respekterede ham og nærede på ingen måde fjendtlighed.
Sådan fremstår den sidste russiske zar i vores øjne i dag, som ikke var bestemt til at regere, men som satte et dybt og uudsletteligt præg på landets historie.
