Begrebet "arabisk forår" dukkede op for relativt nylig. Dette udtryk forstås som et sæt politiske forandringer af radikal karakter, der fandt sted i en række lande i Nordafrika (Maghreb) og Mellemøsten i foråret 2011. Imidlertid er tidsrammen for begivenheder meget bredere. I en række arabiske lande går disse handlinger tilbage til januar i år, og i Tunesien fandt de sted allerede i december 2010.
Hvad startede det arabiske forår? Årsagerne til det ligger ikke kun i disse landes interne problemer. Faktisk er fænomenet forbundet med internationale begivenheder, der udspillede sig i en region, der har betydelige olie- og gasreserver. Disse kulbrinter er ikke-fornybare ressourcer, hvis forbrug konstant vokser. Kampen om dem i Mellemøsten og Maghreb er blevet en vigtig del af denne moderne kamp.
Der er to grupper af geopolitisk rum- og ressourcekontrol: panel og pinpoint. Den første giver dig mulighed for at udøve dominans i altvolumen af dette rum, det andet - på dets nøglepunkter. Geografisk udføres kontrol af paneltypen udelukkende gennem magtfuld fangst - krig. Men en åben form for erobring i dag, inden for rammerne af at følge begrebet menneskerettigheder, er uacceptabel. Derfor blev der fundet tre måder at omgå denne situation på.
I det tilfælde, der kaldes det "arabiske forår", fører analysen til den konklusion, at alle tre metoder er brugt. Disse er (1) brugen af limitrophe stater i aggressorens interesse, (2) "humanitær intervention" under påskud af at beskytte menneskerettighederne, (3) forebyggende krig ved hjælp af teknologien "farve revolutioner". Foregribelse er en kraftfuld proaktiv handling, hvis essens er brugen af voldelige foranst altninger for at forhindre den potentielle trussel om terrorisme.
Denne tredobbelte virkning kan kun kaldes krig, ikke noget andet mere neutr alt udtryk. Det arabiske forår er blevet en måde at beslaglægge ressourcer på med fuldstændig undertrykkelse af modstanden fra deres ejer og brugen af de beslaglagte i interventionisternes interesse.
Du skal forstå, at ingen social transformation i landet er mulig uden objektive forudsætninger. Ofte er de korruption af myndighederne, fattigdom blandt befolkningen og andre manifestationer af social uretfærdighed.
Det arabiske forår var præget af "nøjagtigheden" af kæden af "revolutioner", hvilket får os til at påtage os en væsentlig rolle som ekstern indflydelse på de politiske processer i disse lande, baseret påbefolkningens eksisterende sociale utilfredshed. Som et resultat af de "arabiske revolutioner" kom moderate islamister til magten. Og dette er et vigtigt argument for den permanente tilstedeværelse af de militære styrker i de "udviklede demokratier" i disse lande og i regionen som helhed.
Det arabiske forår er således ikke en revolution, det er et statskup. Politiske videnskabsmænd mener, at disse begivenheder er en "pil", der flyver til Kina, Indien og Japan, som har oliereserver. Det første land, hvor begivenhederne i "foråret" fandt sted, var Tunesien. Så fløj "pilen" til Egypten, Libyen, Syrien, staterne i Kaukasus, Centralasien, Rusland.
Det arabiske forår er blevet en vigtig teknologi i USA's og landene i "den gyldne milliard"s kamp mod Japan, Kina, Indien samt EU som de vigtigste magtcentre i det moderne verden.
