Neoklassisk syntese er en kombination af to teorier. En af dem, Keynesiansk, afslører begrebet "effektiv efterspørgsel". Den anden, neoklassisk, afspejler betydningen af distribution og produktion. Keynesianismen har specialiseret sig i studiet af de realiseringsbetingelser, der bestemmer det faktiske industrielle niveau. Den neoklassiske retning begynder ifølge en række forfattere netop med faktorer, der afspejler den optimale (potentielt mulige) grad af udvikling af produktionen. Når man overvejer muligheden for konvergens mellem disse to teorier, anses det første skridt derfor for at være en form for "adskillelse af begreber".
Neoklassisk syntese antager enhed af studieobjektet af begge strømninger af økonomisk tanke. Det særlige ved de kombinerede teorier er, at emnet er en funktionel kvantitativ afhængighed af kapitalistisk reproduktion. Den neoklassiske syntese giver således mulighed for udforskning af det aktive aspekt af produktionsprocessen fra forskellige vinkler.
Foreningen af strømninger er en slags "forgrening" af det makroøkonomiske funktionelle studiefelt fra den borgerlige teori af traditionel karakter. På dette område kunne der ikke være nogen anden måde at danne makroanalyse på. Så,neoklassisk syntese af strømninger er en bekræftelse af opdelingen af politisk økonomi i to hovedområder: funktionelle og historiske begreber. Begyndelsen af foreningsprocessen vidnede om utilfredsstillendeheden af de eksisterende aspekter, som fungerede som det teoretiske grundlag for statsmonopolstyringen af det kapitalistiske system.
Den "Store Neoklassiske Syntese" blev af borgerlige politikere og videnskabsmænd forbundet med elimineringen af kriseøjeblikke i økonomien, som bliver ret akutte med tiden. Nogle forfattere så opgaven med at kombinere teorier i en betydelig reduktion af arbejdsløshed og inflation, i at accelerere vækstraten i det økonomiske system. Et andet aspekt var ønsket om at overvinde fragmenteringen af den politiske økonomis retninger og strømninger ved at skabe et enkelt koncept.
Hvis den neoklassiske syntese viste sig ineffektiv, ville vi være nødt til at indrømme, at det blandede økonomiske system har begrænset evne til at ændre vækstrater.
Udviklingen af kapital i dybden er ekstremt vigtig. Det skal siges, at det ikke altid går gnidningsfrit i en blandet økonomi. Men forudsat at beskæftigelsen i landet fastholdes på et højt niveau, kan en del af produktionen trækkes tilbage fra forbrugsområdet og allokeres til kapitaldannelse. For at gøre dette bruges en kombination af visse aktiviteter. Først og fremmest skal der være en politikmonetær ekspansion. Det fremmer også udvikling i dybden. Neutralisering af stigningen i investeringsomkostninger udføres gennem en stram finanspolitik, som giver mulighed for højere skattesatser.
