Zar Ivan den Forfærdelige var ikke kun kendt for sine store reformer, som gjorde det muligt for Rusland at indtage sin retmæssige plads blandt datidens stærkeste magter, men også for excentriker, der skræmte andre ikke mindre end massehenrettelser på grund af deres uforudsigelighed. En af disse kongens handlinger var Simeon Bekbulatovichs regeringstid. Hans fødselsdato er ukendt. Samtidig er der et væld af dokumenterede, ofte modstridende, beviser for hans såkaldte regeringstid.
Simeon Bekbulatovich: biografi (unge år)
Meget lidt vides om barndommen for den mand, der efterfølgende besatte den russiske trone, selv om det kun var kortvarigt. Sain-Bulat Khan var søn af Bek-Bulat, en direkte efterkommer af Djengis Khan og sultanen fra Nogai Horde. Hans bedstefar Ahmet var den sidste hersker af Den Gyldne Horde, som fortsatte med at holdeMoskva-prinsernes politiske afhængighed.
Ivan den Fjerde inviterede Bek-Bulat sammen med sin søn til sin tjeneste. Den gamle prins var hengiven til Groznyj og viste sig at være en god kriger, så efter sin død var han venlig mod Sain-Bulat.
Efter ordre fra suverænen giftede den unge prins sig med en pige fra en velkendt boyar-familie - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzova. Han stod allerede over den russiske adel i sin stilling, da han var af Genghisides-familien, og ægteskab med en russisk aristokrat styrkede kun hans stilling.
Regerende i Kasimov
Ifølge den dengang eksisterende praksis tildelte russiske herskere ofte de inviterede tatarfyrster hele byer som skæbner. Derfor var ingen overrasket, da Simeon Bekbulatovich i slutningen af 60'erne blev udnævnt til khan i Kasimov, samtidig fik han titlen "herrernes tjener", mens selv de mest velfødte boyarer kun blev kaldt " Ivan den Forfærdeliges livegne".
Under sin regeringstid i Kasimov deltog Simeon Bekbulatovich i den livlandske krig såvel som i kampagner mod Paida, Oreshek og Kolyvan. Derefter blev han, på Ivan den Forfærdeliges insisteren, døbt og tog navnet Simeon. På det tidspunkt var Bekbulatovich enkemand og gift igen med den nyligt mistede ægtemand, prinsesse Anastasia Cherkasskaya.
Takket være dette ægteskab blev Simeon Bekbulatovich - zar Kasimovsky - i familie med den kongelige familie, da Sophia Paleologs blod flød i hans anden hustrus årer.
I ægteskab havde parret tre sønner og tre døtre.
Hvorfor skete der en magtoverførsel?
Indtil nu er årsagen til, at Ivan den Forfærdelige satte en så iøjnefaldende person som Simeon Bekbulatovich i spidsen for statsoverhovedet, fortsat genstand for diskussion blandt historikere.
Der er mange versioner. Ifølge den mest almindelige Ivan den Forfærdelige blev der lavet et varsel om den forestående død af herskeren over hele Rusland, derfor håbede han ved at placere en anden person på tronen at bedrage skæbnen. Der er også en mening om, at han ønskede at trække sig tilbage i skyggerne et stykke tid for at afsløre sine skjulte fjender. Nogle historikere fremsatte også den hypotese, at zaren på denne måde ønskede at afværge utilfredsheden hos folket, som havde svært ved at komme sig over de rædsler, han måtte udstå i oprichnina-perioden, ved at "vende pilene" mod den nye prins.
På den russiske stats trone
Hvorom alting er, beordrede Ivan den Forfærdelige i 1575 kroningen af Simeon Bekbulatovich, som modtog titlen "Størhertug af hele Rusland". Selv flyttede han sammen med sin familie fra Kreml til Petrovka. Samtidig blev landet formelt delt, hvilket gav Ivan af Moskva, da landets "tidligere" hersker besluttede at kalde sig selv fra nu af, en lille arv. Der startede han sin egen Duma, som blev drevet af Godunovs, Nagys og Belskys.
I alt regerede den nye suveræne i 11 måneder. I løbet af denne tid tog han ifølge vidnesbyrd fra udenlandske ambassadører fra klostrene og kirkerne alle de breve, der var givet hende i århundreder, og ødelagde dem. Derudover formelt efter Simeons ordre, men faktisk efter kommandoIvan den Forfærdelige, nogle hoffolk blev henrettet, som blev bragt tættere på dem efter oprichninaen, men levede ikke op til forventningerne. Således blev der gennemført endnu en "rensning" i det øverste magtlag.
Simeon Bekbulatovich og hans reformer blev ikke entydigt opfattet af samtidige, men den uro, som Ivan den Forfærdelige frygtede, fandt ikke sted.
Offset
Grozny var overbevist om, at den politiske omrokering var vellykket, og udtrykte "utilfredshed" med Simeons handlinger og "blev tvunget" til at tage sceptret igen for at kompensere for det onde, den skade, han påførte kirken.
Ivan den Fjerdes handlinger blev i det mindste præsenteret for folket og adelen på denne måde. Samtidig tillod zaren, at de ødelagte chartre blev fornyet, men han uddelte dem i sit eget navn, idet han beholdt og tilføjede en del af kirkens jord til suverænens skatkammer. Derudover var der rygter om, at mange kirkehierarker skulle betale betydelige beløb for at tilbagelevere i det mindste en del af deres klostres ejendom.
Som udenlandske ambassadører rapporterede til deres regeringer, tillod Simeon Bekbulatovichs kortsigtede store regeringstid (datoen for tiltrædelse af tronen er ukendt, men videnskabsmænd mener, at det skete i oktober 1576) gjorde det muligt for Ivan den Forfærdelige smertefrit at tage fjerne en betydelig del af ejendommen fra kirken, og også vise alle dem, der er utilfredse, at "en endnu værre regeringstid er mulig."
regerende
Efter at være blevet fjernet fra magten, modtog Simeon Bekbulatovich (billedet nedenfor) en ordre om at rejse til Tver, hvor han fik en ny skæbne. Samtidig beholdt han titlen som storhertug, som Ivan Vasilievich også havde. Sidstnævnte blev dog samtidig i officielle dokumenter også kaldt kongen. Efter at have mistet den magt, der allerede formelt tilhørte ham, blev Simeon Bekbulatovich en af datidens største godsejere. Ifølge den overlevende skriverbog om hans ejendom, udarbejdet omkring 1580, i Tver- og Mikulin-distrikterne, havde han alene op til 13.500 acres agerjord. Derudover var han udstyret med særlige privilegier, hvilket gav ham ret til at opkræve skatter og skatter til hans fordel, hvilket ikke var tilladt for resten, selv ikke de ledende tjenestefolk i Moskva-riget.
Yderligere karriere
Fra slutningen af 1577 i 5 år tog Simeon Bekbulatovich en aktiv del i fjendtligheder rettet mod Polen. Det lykkedes dog ikke ham at opnå resultater på dette område, da han hverken havde modet eller talentet som en kommandør.
Efter Ivan den Forfærdeliges død i 1588 var storhertug Simeon i stand til at bevare sin høje position i nogen tid. Boris Godunov, der nærmede sig tronen, begyndte dog på alle mulige måder at sætte den unge zar Fjodor den Første op mod prinsen af Tver.
Opala
Godunov blev konge og beordrede de svorne bojarer til at sværge, at de ikke ville tage skridt til at overføre tronen til Simeon Bekbulatovich eller hans børn. Derudover blev der snart fundet en grund til at eliminere en farlig udfordrer til magten i landet: en nær slægtning til Simeon Bekbulatovich - I. Mstislavsky - var involveret i en af intrigerne mod den almægtige kongelige svoger, og efter at han blev arresteret, faldt den tidligere "hersker over hele Rusland" i vanære. Hans ejendom og værdighed blev taget fra ham, men de blev ikke forvist, hvilket gav ham mulighed for at bo i sin tidligere apanagehovedstad Kushalin.
Godunovs frygt var ikke ubegrundet, eftersom nogle boyarer virkelig planlagde at indsætte zaren, som allerede besatte tronen med Ivan den Forfærdeliges samtykke. Sådanne velkendte politiske skikkelser fra tiden som Feodor Nikitich Romanov og Belsky deltog i sammensværgelsen. Deres intriger var frustreret, og Simeon selv var ifølge nogle rapporter blindet.
monasticism
Simeon Bekbulatovich, der mistede synet og faldt i vanære, begyndte at søge trøst i den ortodokse tro. Han byggede templer og donerede til klostre. Han måtte opgive disse aktiviteter i et stykke tid under tiltrædelsen af False Dmitry den Første, som først inviterede ham til Moskva og behandlede ham venligt. Denne situation varede dog ikke længe, og den uheldige mand blev af en bedrager dømt til fængsel i Kirillo-Belozersky-klosteret. Der var endda et dokument underskrevet af ham, der instruerede abbeden af klostret til at tonsurere Simeon Bekbulatovich som munk og skrive til ham personligt.
3. april 1616 blev den tidligere konge tonsureret under navnet Stephen. Fra det øjeblik levede Simeon Bekbulatovich, hvis biografi ligner en eventyrroman, næsten som en fange.
Hans situation forværredes endnu mere under Vasily Shuisky, som forviste munken til Solovki.
Bittere dageSimeon, alias munk Stefan, dimitterede i Moskva i 1616 og blev begravet i Simonov-klosteret.
Nu ved du, hvem Simeon Bekbulatovich var, hvis leveår formodentlig kun kan nævnes (1540'erne - 1616). Årsagerne til den skarpe drejning i hans skæbne, som resulterede i, at han endte på den russiske trone, er stadig genstand for diskussion blandt historikere og vil næppe nogensinde blive fastslået.
