Nogle ord på vores sprog er forældede. De bruges sjældent, fordi de betyder forældede objekter, begreber eller situationer, der ikke længere kan ske. Følgelig mister brugen af sådanne udtryk al mening. Ofte sker det også, at ordet synes at være velkendt, men dets oprindelige betydning er for længst glemt eller forvansket. Og vi gentager de sætninger, vi engang hørte, uden at dykke særligt ned i deres dybe betydning.
Ordet "Tilfredshed" i går og i dag
Som et eksempel kan ordet "tilfredshed", som var så almindeligt tidligere, nævnes. Det er tilfredsstillelse for enhver fornærmelse, der påføres en person. Dette kom som regel til udtryk i form af en duel eller duel, og var noget, der blev taget for givet. Enhver adelsmand med respekt for sig selv måtte simpelthen
kræve tilfredshed fra gerningsmanden og forsvar din ære eller dø.
Staten støttede ikke en sådan metode til at beskytte ære. Der blev udarbejdet særlige love, der strengt forbød sådanne handlinger og truede med straf for ulydighed, op til fængsel. Ikke desto mindre ignorerede borgerne lovens bogstav. "Herre, jeg kræver tilfredsstillelse!" - en af de mest populære sætninger i mange århundreder. Den fandtafspejles i russisk litteratur. En sådan integration i kunstfeltet indikerer, at duelleringen var en meget almindelig, velkendt, om man vil, endda almindelig ting.
Men ved begyndelsen af det 19. og 20. århundrede viste det sig, at begrebet ære eller værdighed ikke var gjort krav på. Den nye internationale proletariske stat erklærede dem i begyndelsen endda for at være rester af en udbytterende fortid. Af hvilken tilfredsstillelse også led: betydningen af dette ord har mistet al mening. Men efter nogen tid dukkede det op igen i hverdagen og tog en lidt anden form.
Tilfredshed på statsniveau
Så, tilfredshed er tilfredshed, så at sige, erstatning for skade. Alle er ansvarlige for deres handlinger og endda ord - fra en almindelig person til staten (som i øvrigt også er repræsenteret af en person - præsidenten eller kongen, hvis vi taler om riget). Hvordan løses konflikter på statsniveau? Først og fremmest bemærker vi, at der er to typer ansvar - væsentligt og ikke-væsentligt. Sidstnævnte omfatter nogle forhold mellem lande.
En magt, der har fået et alvorligt slag for sin økonomiske (her skal man forstå ikke kun direkte skade, men også renter og tabt fortjeneste) velfærd har ret til at kræve erstatning. I dette tilfælde er tilfredshed en fuld kompensation for den skade, der er påført staten, dens politiske, økonomiske interesser, ære og værdighed. Erstatning har oftest form af en officiel erklæring, en handling, der anerkender ulovlighedenen stats handlinger i forhold til en anden, undskylder for sådanne upassende handlinger. Den skadelidte har ret til at kræve, at krænkeren giver garantier for, at sådanne handlinger ikke gentages i fremtiden. Hvilket i virkeligheden minder meget om tilfredshed, og ofte betragtes som en af formerne for dette koncept.
Ekstraordinær tilfredshed - disse er foranst altninger til at begrænse statens juridiske kapacitet og suverænitet. Af en eller anden grund passerer den på nogle områder af sin aktivitet under internationale organisationers kontrol. Dette er for eksempel nødvendigt i efterkrigstiden, hvor den invaderende stat midlertidigt er frataget muligheden for at rejse tropper, bygge militærskibe og våben, og dens økonomi er under observatørers lup.
"Tilfredshed" i daglig tale
I vores hverdag er tilfredshed tilfredsstillelse af moralsk skade, vrede. Oftest bruges dette ord i en ironisk sammenhæng, idet det reagerer på ironi fra en anden person.
Tro ikke, at folk, der kræver tilfredsstillelse, straks begynder at rense deres pistoler og forberede sig til en duel. Ofte er en simpel oprigtig undskyldning og indrømmelse af skyld nok. Sådan løses de fleste konfliktsituationer. Hvis noget virkede ubehageligt for dig - kræve øjeblikkeligt tilfredshed!
