Herskeren over delstaten Akkad, herskeren over sumererne, forfaderen til de akkadiske kongers dynasti. I lang tid troede man, at denne gamle hersker var legendarisk, men der er dukket uigendrivelige beviser for, at Sargon faktisk levede. Disse beviser er inskriptionerne af herskeren selv, der har overlevet den dag i dag. Biografien om Sargon af Akkad vil blive præsenteret for din opmærksomhed i artiklen.
Barndom og ungdom
Hvor blev Sargon fra Akkad født? Det er meget svært, hvis ikke umuligt, at give et præcist svar. Det er værd at stole på en sådan kilde som digtet "The Legend of Sargon". Ifølge dette digt er fødestedet for den fremtidige konge en by med det eksotiske navn Azupiranu (dette navn er oversat på to måder - krokusbyen eller safranbyen). Sargons mor var præstinde i et af templerne, men der vides absolut intet om hans far, der er kun gæt (Sargon selv bidrog til dette). Efter at have født et barn i hemmelighed, anbragte præstinden ham i en kasse med siv og kastede derefter kassen i Eufratflodens turbulente vand.
Heldigvis blev barnet reddet - en vandbærer ved navn Akkibemærkede en sivkasse flydende på floden, besluttede at finde ud af, hvad der var i den. Ved hjælp af en krog samlede vandbæreren kassen op, slæbte den til kysten og så babyen. Vandskibet opdragede drengen som sin egen søn. Legenden siger også, at Sargon tjente som gartner og bæger ved kong Ur-Zababas hof, herskeren over bystaten Kish.
Foundation of the Kingdom of Akkad
Da bystaten blev besejret af kong Lugalzagesis tropper, mente den voksne Sargon, at det var på tide at skabe sit eget kongerige. Sargon tænkte på, hvor statens hovedstad skulle være, og konkluderede, at dette ikke krævede en by med rige traditioner som Kish, men den praktisk t alt ukendte by Akkad. Næsten intet vides om denne by, for der er ikke fundet ruiner (hvis der blev fundet ruiner, ville der være beviser).
Og da der ikke er nogen ruiner, er det stadig at stole på de skriftlige kilder. Ifølge nogle kilder lå byen Akkad nær Kish. Den litterære kilde hævder, at Akkad var i nærheden af Babylon. Det er svært at sige, hvilken af kilderne der er mest sandfærdig. Man kan kun med sikkerhed konkludere, at hovedstaden i kongeriget Sargon var placeret i et af distrikterne i nomen (det vil sige bystaten) Sippar. Området, der støder op til byen, fik navnet Akkad, og det østsemitiske sprog fik navnet akkadisk. Kongen navngav hovedstaden i sit rige til ære for sin adoptivfar.
Sargons regeringstid begyndte i 2316 f. Kr. Regeringstiden var meget lang - 55 år.
Hvis skolen førstuderende vil få til opgave at beskrive Sargon af Akkads kampagner ved at bruge navnene på historiske regioner i historien, så vil dette ikke være særlig nemt at gøre. Følgende oplysninger vil hjælpe dem med dette.
Sargons første kampagner
Så herredømmet er begyndt. Det var nødvendigt at løse to opgaver - at besejre farlige naboer, og først og fremmest - Lugalzagesi, samt at beslaglægge strategisk vigtige lande. Først organiserede Sargon en militær kampagne, der endte med erobringen af to strategisk vigtige steder. Den første af dem er bystaten Mari, som et resultat af dens erobring dukkede adgang til minerne i Lilleasien op. Det andet af de erobrede steder er byen Tuttul, der står ved Eufrat-floden, også kendt som "Porten til det øvre rige" (byens navn i dag er Hit).
Den nordvestlige del blev erobret, strategisk vigtige lande faldt i hænderne på kong Sargon. Efter denne succes var det muligt at tackle en anden vigtig opgave - elimineringen af en farlig sydlig nabo. Efter at have samlet en stærk hær, begyndte kongen en militær kampagne mod Lugalzagesi. Et slag brød ud i nærheden af byen Uruk. Sargon var bedre forberedt til slaget, så slaget endte hurtigt med Lugalzagesis og hans ensi-allieredes nederlag. Efter sejren blev byen Uruk hærget, og dens mure blev ødelagt. Kongens skæbne, som på et tidspunkt ødelagde bystaten Kish, var trist: det menes, at han blev henrettet på ordre fra Sargon (hævn for en gammel fornærmelse, ikke ellers).
Et år senere blussede fjendtlighederne op igen, men denne gang var det ikke Sargon, der gik i krig mod fjenden, men tværtimod kæmpedefjendens angreb. De sydlige ensi var uvillige til at acceptere deres nederlag i slaget ved Uruk og forenede sig under kommando af herskeren af bystaten Ur. Kampen endte dog med et nyt nederlag til Ensi. Sargon gik i offensiven, erobrede bystaterne Ur, Umma, Lagash og nåede kysten af Den Persiske Golf (i de dage blev bugten kaldt Nedre Hav). Resultatet af to felttog - i kongens magt fra Akkad var alle de sumeriske lande, der lå mellem kysterne af Middelhavet (dengang kaldet Det Øvre Hav) og Den Persiske Golf.
For alle at se, hvem der blev hersker over Sumer, vaskede Sargon af Akkad sine våben i Den Persiske Golf. Det var vask af våben i vandet i det såkaldte Nedre Hav, der blev traditionen for alle sumeriske monarker, der regerede efter Sargon.
Hvad skete der med herskerne i de tre bystater? Skæbnen for dem, der regerede Ur og Lagash, er stadig ukendt - om de blev henrettet eller forsvandt. Med Ummu's hersker handlede Sargon norm alt - denne emsi blev en fange (det er godt, at han ikke blev henrettet, han var heldig). Byerne er klare: deres mure er blevet fjernet.
King Sargons optegnelser siger, at der var 34 slag under felttogene mod syd og nordvest. Restaureringen af byen Kish er også nævnt.
Ny tur til nordvest
Efter at have styrket positionerne i det sydlige Mesopotamien, i staten Sumer, restaureringen af byen Kish (det var der, kongen tilbragte sin barndom og ungdom), er det tid til at tage på en kampagne til Lilleasien igen. Resultater af den forrige kampagneviste sig at være skrøbelig, og staten havde brug for træ og metal af høj kvalitet. Den store by Mari blev erobret og derefter ødelagt.
Zarens tropper formåede at erobre to vigtige kilder til råmaterialer - de libanesiske bjerge, der er berømte for deres storslåede cedertræ, og højlandet Taurus Minor, berømt for sølvminer. Resultatet af kampagnen: både metal og træ blev gratis leveret til Akkad og Sumer.
Kileskrifttavler med kongens optegnelser er den eneste pålidelige kilde til information. I senere tider begyndte adskillige legender at dannes omkring Sargons militære kampagner. Det er meget vanskeligt at skelne fiktive detaljer fra rigtige, kun arkæologisk forskning kan modbevise f.eks. legenden om erobringen af øen Cypern og øen Kreta.
Rejser til Elam og Mesopotamien
Som historien fortæller os, besluttede Sargon fra Akkad, efter at være blevet hersker over nord, vest og syd, at fortsætte succesrige kampagner. Denne gang organiserer den magtfulde konge en militær kampagne mod øst, til det nordlige Mesopotamien og staten Elam. Den militære kampagne endte med endnu en triumf - en del af landene, der ligger i nærheden af Tigris-floden, blev regionerne i det akkadiske rige, mens en del af staterne, inklusive Elam, anerkendte Sargons autoritet og blev vasallande.
Er der nogen beviser for, at kong Sargon af Akkad under hans regeringstid var i stand til at underlægge sig det nordlige Mesopotamien? Der er. For det første vidner de akkadiske kileskriftstavler om dette, for de dukkede op under Sargons regeringstid. Andenbevis - i samme periode dukker et bronzebillede af Sargon af Akkads hoved op i Nineve-regionen.
Efter erobringen af det nordlige Mesopotamien og Elam blev Sargon af Akkad kongen af de fire kardinalretninger.
Hemmeligheder bag Sargons militære succes
Hvorfor lykkedes det grundlæggeren af det akkadiske rige at erobre landene nord, vest, syd og øst for sin stat? Hvordan lykkedes det Sargon af Akkad at blive konge af de fire verdenshjørner? Hans modstandere var trods alt ikke mindre sofistikerede i militære anliggender.
For at besvare disse spørgsmål skal du se på forskellene i modstandernes militære taktik. Hvem kunne de sumeriske herskere i bystaterne (disse herskere blev også kaldt lugaler) stole på? For en lejesoldatshær. Men det er ikke alt. En lejesoldatshær kan være talrig, veluddannet, men hvilke våben den bruger er en anden sag.
Interessant nok var der i Sumer simpelthen ikke noget egnet træ til at lave fremragende kampbuer. På grund af dette besluttede Lugals, at håndvåben simpelthen ikke var nødvendige, og besluttede at stole på hånd-til-hånd kamp. Afdelinger af krigere med skjolde og afdelinger af soldater bevæbnet med spyd bevægede sig i tæt formation. Hastigheden af deres bevægelse var ikke særlig høj, smidigheden er ikke særlig høj. Disse mangler blev afsløret netop i en kollision med hæren af kongen fra Akkad.
Og hvilken hær rekrutterede Sargon? På den ene side havde kongen Sargon af Akkad en stående hær, ganske talrig - der var 5400 soldater i hæren, og hæren blev fodret på bekostning afherskeren selv. På den anden side havde kongen et ekstra trumfkort - frivillige militser. Der blev opnået adskillige løsrivelser, men hvordan lykkedes det dig at bruge disse trumfkort? Alt s altet er i armene. Det var ikke for ingenting, at kongen drog mod nordvest, før han tog til Sumer: efter at have erobret strategisk vigtige steder, fik han adgang til takstræer eller krat af vild hassel. Af dette træ opnåedes prægtige buer. Det er også muligt, at den såkaldte limede sløjfe kunne være opfundet.
Sargon den Gamle af Akkad afviste ikke hånd-til-hånd kamptaktik, men samtidig udviklede han en anden taktik: et væddemål på en horde af bueskytter, der angreb enten i en bred kæde eller i alle retninger. Under felttoget mod Lugalzagesi brugte den akkadiske konge begge typer tropper: til hånd-til-hånd kamp og til at skyde på afstand. Bueskytter bombarderede grupper af krigere med skjolde eller spyd med en sky af pile, mens de ikke deltog i hånd-til-hånd kamp. Så snart dannelsen af de fjendtlige tropper brød sammen, angreb krigere fra Sargons regulære hær fjenden og smadrede ham.
Det viste sig et interessant billede: begge stridende parter havde krigere - mestre i hånd-til-hånd kamp og bueskytter - kun herren over kongeriget Akkade. Resultatet er ødelæggende sejre over de sumeriske tropper.
Etablering af staten, religion
Grundlæggeren af det akkadiske kongedynasti skabte en stat, hvor økonomien for herskeren selv og templernes økonomi var én. Sargon var en af de første herskere til at eksperimentere med en centraliseret type stat. I dette rige blev selvstyrets organer omdannet tilgræsrodstype af administration, og pladsen for velfødte indflydelsesrige aristokrater blev taget af tsaristiske bureaukrater af ydmyg oprindelse.
For herskeren i et stort land, som omfattede hele Sumers territorium, var det nødvendigt at retfærdiggøre legitimiteten af hans magt ved hjælp af religion. Sargon stolede på adskillige kulter: guden Zababa, forfædres kult af guden Aba og kulten af guden Enlil (den øverste guddom for hele Sumer). Det er værd at bemærke en meget bemærkelsesværdig kendsgerning: Akkads hersker grundlagde en usædvanlig tradition, ifølge hvilken herskerens ældste datter skulle være en præstinde af måneguden.
I senere tider spredte Babylons præster mange upålidelige rygter relateret til Sargons påståede spyt på guderne. En af disse myter (i ordets værste betydning) sagde, at for at bygge en forstad til Akkad, var kongen nødt til at ødelægge Babylons murstensstrukturer. Dette modsiger kendsgerningerne: i disse år var Babylon en mindreårig og endda en tredjerangs by i Sumer.
Oprør mod kongen
I slutningen af den første konge af det akkadiske dynastis regeringstid begyndte alvorlige problemer i staten. De vigtigste ballademagere var indflydelsesrige, velfødte aristokrater - og det er ikke overraskende, fordi de blev skubbet til side fra magten og erstattede dem med underlegne bureaukrater.
Den virkelige trussel mod staten var et oprør ledet af Kashtambila, herskeren over byen Kazallu. Sargon formåede at besejre oprørerne, byen Kazallu blev erobret og ødelagt.
Men dette oprør var kun uskyldige blomster, foran var de bær - velfødte aristokrater af altkongeriger konspirerede mod herskeren. For at redde sig selv fra repressalier blev kongen tvunget til at gemme sig. Sandt nok lykkedes det lidt senere Sargon den Gamle af Akkad at samle loyale kampfæller og med deres hjælp besejre den oprørske adel.
Som om disse ulykker ikke var nok, så i 2261 f. Kr. ramte en ny ulykke - en hungersnød i den sydlige del af Mesopotamien, som blev et bekvemt påskud for et nyt oprør fra aristokratiet. Under undertrykkelsen af oprøret døde kongen, før han fuldførte sin plan.
Overlevende billeder af Sargon
Fotoet af Sargon af Akkad kunne selvfølgelig ikke bevares. Der er kun tre billeder, der kan forbindes med herskeren af Akkad. Stelen fra Susa, opdaget af franske arkæologer, har kun overlevet i to dele. På grund af alvorlige skader fra kongens skikkelse var der kun fragmenter af arme og ben tilbage, og derfor er det meget svært at bevise, at dette virkelig er en stele dedikeret til herskeren.
En anden stele, igen fundet af franskmændene, er blevet bevaret i en version med tre niveauer. På det mellemste niveau ses tydeligt billeder af krigere og herren af Akkade selv. Det er dette billede, ifølge de fleste eksperter i arkæologi, et autentisk portræt af Sargon af Akkad.
Det mest berømte billede er hovedet af Sargon af Akkad, dette billede blev fundet af britiske arkæologer under udgravninger af et af templerne i Nineve. Det var disse arkæologer, der gav navnet "Head of Sargon" til artefakten. Sandt nok bestrider mange eksperter dette: efter deres mening er billedet ikke forbundet med forfaderen til de akkadiske konger, men med en af herskernedette dynasti.
Sargon fra Akkad og Moses
Hvad er forbindelsen mellem disse personer, der levede på forskellige tidspunkter og ikke mødte hinanden? Det viser sig, at alt s altet er i legenderne. Ifølge legenden blev babyen, den fremtidige konge af Akkad, anbragt i en flettet rørkurv og sendt ud i floden og senere reddet af en vandbærer. Så en meget lignende legende er forbundet med en anden berømthed i det virkelige liv - Moses.
