Hvilke mange forskellige former for politisk adfærd findes der! Og hvor få mennesker kender til dem. Og det er ikke overraskende - trods alt studeres dette emne udelukkende af sociologer og politiske videnskabsmænd. Men viden i dette tilfælde vil ikke forstyrre dem, der ønsker at deltage direkte i landets liv. Så, nybegynder politolog, lad os studere de grundlæggende former for politisk adfærd.
Generelle oplysninger
Politisk adfærd kan tage form af deltagelse, protest og fravær. Denne opdeling eksisterer på grund af en række funktioner. Som regel medfører brugen af en bestemt form for politisk adfærd etablering af en bestemt status. Deltagelse er langt det mest almindelige. Men på grund af utilfredshed med det nuværende system er en form for protest gradvist ved at vinde popularitet.
Alternative Forms
Det skal bemærkes, at der bruges forskellige klassifikationssystemer. En er allerede blevet givet, lad os tage et kig på en anden, hvilket indebærer en opdeling i ikke-konventionelle former. Dette er nødvendigt for at have en fuldstændig forståelse af artiklens emne. Lad os først tale om konventionelle former for adfærd:
- Fravær.
- Introduktion af politik gennem medierne.
- Diskussion af politiske begivenheder med bekendte og venner.
- At stemme ved valg og folkeafstemninger.
- Kampagnearbejde for at gøre de brede masser fortrolige med et politisk parti eller en kandidat.
- Overbevise befolkningen om, at de skal stemme (og på en bestemt måde).
- Deltagelse i møder og stævner.
- Appel og interaktion med offentlige myndigheder såvel som deres individuelle repræsentanter.
- Figurens politiske aktivitet (nominering af sit eget kandidatur, arbejde som medlem af ledelsen af en offentlig organisation eller et parti, stedfortræder, minister og så videre).
Udover dette er der stadig ikke-konventionelle former for adfærd, der har til formål at protestere mod den aktuelle situation. Disse omfatter:
- Underskrivelse af andragender.
- Fysisk tilstedeværelse ved demonstrationer, der ikke var tilladt.
- Deltagelse i boykotten.
- Nægtelse af at betale skat til statskassen.
- Fangst af offentlige bygninger, virksomheder, sit-ins.
- Trafikblokering.
- Aktiv deltagelse ispontane bevægelser.
Lad os nu tale mere specifikt om, hvordan former for politisk adfærd adskiller sig. Forskellige aspekter og funktioner vil blive overvejet.
Politisk deltagelse
Så dette forstås som borgernes aktivitet, der har til formål at forme og støtte aktiviteterne i statslige og offentlige institutioner. Det kan have følgende former:
- Støtte til partier og individuelle kandidater under valgkampen.
- Stem på personer og organisationer ved valg.
- Skabelse og aktivitet i offentlige foreninger, partier, bevægelser, interessegrupper.
- Dette inkluderer også deltagelse i politiske aktioner.
Desuden kan det antage en åben og indirekte form. I det første tilfælde kommer det til udtryk i deltagelse i folkeafstemninger, arbejdet i forskellige møder, udvalg og så videre, hvor en person kan deltage i ethvert stadie, hvor der skal træffes beslutninger. Den anden form giver mulighed for delegering af retten til en bestemt person til at fungere som repræsentant for en gruppe af borgere i et eller andet organ (f.eks. statsdumaen). Hvad kan man sige om dem? Det menes, at åbne former for politisk adfærd er manifestationen af ægte demokrati i staten. Modstandere af dette speciale peger ofte på borgernes apati, samt det relativt lave uddannelsesniveau. Den negative side af åbne formularer anses således for at være, at flertallets mening ret let kan manipuleres,skabe den nødvendige situation i landet.
Borgernes aktivitet
Det mest almindelige i den moderne verden er den såkaldte valgadfærd. Dette forstås som borgernes aktivitet, som er forbundet med delegering af beføjelser til at repræsentere individuelle borgere. Karakteren og aktiviteten af valgadfærd kan påvirkes af faktorer som en persons sociale status, uddannelse, religiøsitet, indkomstniveau, bopæl og andre lignende faktorer. Også i nogle lande er vælgerregistreringssystemet, partisystemernes funktioner, og derudover sætter landets befolkning sit præg. Hvis vi taler om massekarakteren, så er tendensen sådan, at de mest aktive er indbyggerne i Europa, og de mindst - USA. Det skyldes, at i den første har vælgerne mere indflydelse. Udover ovenstående skal du være opmærksom på, at deltagelse kan opdeles i autonom og mobiliseret. I det første tilfælde er det underforstået, at borgerne handler på eget initiativ. Mobiliseret politisk deltagelse er baseret på manipulation og tvang.
Protest
I dette tilfælde forstår de det aktive udtryk for deres negative holdning til det nuværende politiske system. Kritik kan være underlagt enten det hele eller dets individuelle strukturer. I det virkelige liv udtrykkes protest som et møde, optog, demonstration, strejke, civil ulydighed og strejke. Påforværring af konfrontation, gruppe- og endda massevoldelige handlinger kan forekomme.
Fravær
Dette er navnet på situationen, når vælgere unddrager sig deltagelse i det politiske liv. Som et resultat bliver forbindelserne mellem folks interesser og magt ødelagt. Dette fører til en svækkelse af det nuværende politiske systems legitimitet. Årsagerne til fravær kaldes apati, ligegyldighed over for de processer, der finder sted i landet, skuffelse over magtstrukturer, mistillid til institutioner. Det kan også være en form for passiv støtte til protestbevægelser.
Aktiviteter
Når nogen siger, at demokrati er en traditionel form for politisk adfærd, er eksemplet ikke velvalgt. Det skyldes i høj grad, at det er brugt relativt for nylig og endnu ikke har kunne slå rod. Men hvis et separat individ kan bygge en strategi for rationelle handlinger ud fra sine behov, interesser og motiver, så vil han være i stand til at implementere den. I det moderne samfund kan en person vise sin deltagelse ved at stemme ved valg, gå til stævner og demonstrationer. På samme tid, hvis der er et ønske, så er det også muligt for ham at udvise politisk passivitet, når hoveddelen af informationer simpelthen ikke når ham. Og de data, som en person kunne stifte bekendtskab med, opfattes af ham med en vis grad af flegmatisme.
Hvordan er politisk adfærd?
Fra et kontinuitetssynspunkt skelnes følgende former:
- Traditionel. Svarer tiletableret politisk overbevisning eller er typisk for området.
- Innovativt. Det er underforstået i de tilfælde, hvor der skabes nye modeller for politisk adfærd eller nye træk ved eksisterende relationer.
Fra målretningens synspunkt skelnes følgende former:
- Konstruktiv. Det betyder, at den viste adfærd bidrager til at opretholde den normale funktion af det politiske system, der opererer i dette område.
- Destruktivt. Det betyder, at en persons politiske adfærd underminerer den orden, der er etableret i dette område.
Udover dette kan du også fokusere på nummeret:
- Individuel politisk adfærd. Dette inkluderer de handlinger, som én person kan udføre. De må nødvendigvis have en vis social og politisk betydning. Et eksempel kunne være en offentlig erklæring eller en praktisk handling.
- Gruppepolitisk adfærd. Dette omfatter aktiviteter af spontant dannede grupper af mennesker eller organisationer.
- Massepolitisk adfærd. de fleste talformer. Disse omfatter valg, folkeafstemninger, demonstrationer og stævner.
De sidste to er karakteriseret ved følelsesmæssig "infektion".
Valg
Som du kan se, er der forskellige former og typer for politisk adfærd. Men det mest massive er valget. Under deres opførsel er den største interesse for forskere i denne proces borgernes valgadfærd. De søgersvar på sådanne spørgsmål: hvem er for hvem; hvorfor; hvad er årsagerne til ikke at deltage? Med andre ord er de engageret i at identificere de faktorer, der gjorde det muligt for den eksisterende situation at udvikle sig. Det skal bemærkes, at valgadfærd i høj grad afhænger af en række funktioner. I lande, hvor der allerede er et mangeårigt partisystem, er vælgernes forbindelser med deres repræsentative grupper og individer således ret stabile. Hvert valg stemmer de på "deres eget". Som regel er de styret af reelle resultater, og hvad parterne ønsker at realisere. Desuden er de udvalgt på en sådan måde, at deres interesser bedst svarer til den enkeltes behov. Selvom gruppe- og individuel engagement også er ret bredt. I sådanne tilfælde giver de deres stemme ikke så meget for idéen og programmet, men for personligheden. Ovenstående kan interagere, modsige og nogle gange overlappe. Dette fører til, at der i lande selv med de samme regimer er udviklet forskellige former for politisk adfærd. Eksempler i dette tilfælde er velkendte magter som USA og Storbritannien. Så for nylig kom 72% af indbyggerne i Det Forenede Kongerige til Brexit. Hvorimod i USA går omkring en tredjedel af befolkningen til stemmeurnerne.
Funktioner
Helt populært blandt masserne er fravær. For at forhindre bevidstgørelse fra borgernes side træffer mange stater forskellige foranst altninger. Så i Grækenland er det obligatorisk at stemme, og hvis nogen ignorerer dette“right”, så venter der ham et slag i lommen. Andre indfører en bestemt norm (f.eks. 50 % eller 30 % af det samlede antal vælgere) af personer, der skal komme til testamentet, for at det kan anses for gyldigt. Massemediernes mekanisme er også meget brugt til disse formål. Takket være medierne kan du få information om en bestemt politik (eller et parti). Derudover er medierne engageret i at agitere borgere for at overvinde ligegyldighed og apati og gå til valg.
Konklusion
Så vi har overvejet formerne for politisk adfærd og deres karakteristika. Oplysningerne er ikke nok til fuldt ud at forstå det politiske liv, men på samme tid giver det dig mulighed for at skabe grundlaget for dannelsen af en fremtidig succesfuld stat. Det vil være meget godt, hvis alle kan forstå betydningen af stemmen for at opnå landets lykkelige velstand. I betragtning af at vi nærmer os valg, er det nødvendigt i det mindste at bruge denne mulighed for at påvirke den valgte regering. Samtidig er det nødvendigt at omhyggeligt nærme sig dit valg og være opmærksom på distriktskandidater. Når alt kommer til alt, vil de faktisk repræsentere et bestemt territorium og beskytte dets interesser.
