Beast er selvfølgelig et bandeord. Dostojevskij kunne for eksempel udtrykke sig på denne måde. For at forstå, hvad s altet er, er det nødvendigt at se ikke kun på den etymologiske, men også i den forklarende ordbog, så for klarhedens skyld vil vi lave flere sætninger. Med andre ord venter os oprindelse, betydning og sætninger. Lad os starte med den første.
Oprindelse
Ordet er meget gammelt. Vi har kendt det siden første halvdel af 1700-tallet, hvor der stadig kun var én betydning - "dyret". Så opstod en anden, overført betydning af begrebet, og ordet fik volumen. Nu betød det:
- fiend;
- svindler;
- rogue.
Det skete i begyndelsen af det 19. århundrede. Det kan ikke siges, at disse erhvervelser var en glæde for forskningsobjektet. Men ordet føles ikke, trækker ikke vejret, det er ligeglad. Vi skylder denne erobring til seminaristernes jargon, det var dem, der gentænkte den latinske bestia - "dyr". En anden ordbog siger, at ordet betyder "fjol" på latin. Hvordan "narre" blev forvandlet til en "slyngel" og en "slyngel"svært at sige. Det er ærgerligt, at seminaristerne ikke længere kan spørges. Vi er nødt til at forholde os til fakta.
Meaning
Lad os starte med det samme med at definere betydningen af studieobjektet og derefter gå videre: udyret er en slyngel, en svindler. På dette tidspunkt falder de to ordbøger sammen. Men linket til synonymer forklarer ikke noget, så lad os fortolke substantiverne givet i betydningen af det ord, vi er interesseret i:
- En slyngel er en "udspekuleret og klog bedrager, en svindler" eller en, der "elsker at være udspekuleret, snu (i daglig tale)".
- En slyngel er en "lur, slyngel person" (i daglig tale).
I øvrigt er selve navneordet "dyr" et sprogligt ord, som det fremgår af den forklarende ordbog.
De bander ikke sådan længere, fordi vi bruger stærkere udtryk. Og ordet "dyr" leder ikke tankerne hen på seminarister og sprogbrug, men snarere Nietzsches filosofi. Livet, ligesom tiden, har en tendens til at spøge med mennesker og ord.
Synonymer og sætninger
Selv om ordet ikke er forældet, er det ret mærkeligt for det moderne øre, så det ville være rart at vide om synonymer for betydningen af ordet "dyr":
- svindler;
- crook;
- rogue;
- rogue;
- slyngel.
Selvfølgelig er der andre erstatninger, men disse vil være tilstrækkelige til en generel idé. På den ene eller anden måde er den generelle tone af substantiver, der er klar til at låne en skulder til studieobjektet, let fanget. Og ja, førkun én ting er værd at sige med sætninger: et udyr er et ord af et generelt køn. Overvej denne detalje i eksemplet med sætninger:
- Sikke et udyr! Først narrede hun min onkel, og så lykkedes det hende at efterlade mig uden arv overhovedet! Hvad kan jeg sige, godt gået!
- Pyotr Ivanovichs pung blev skåret i sporvognen, det vil sige stjålet. Og han havde kun én ting tilbage at sige: "Det forbandede udyr!"
- Hvis du bliver kaldt et "dyr", så er alt måske ikke så slemt. Måske er du klogere end dem, der ærgrer sig over dig.
Jeg må sige, at nogle ordbøger angiver, at et navneords køn er feminint. Men Ozhegovs forklarende ordbog insisterer på legitimiteten af at bruge ordet i to køn. Så spørgsmålet om, hvad et udyr er, er ikke så svært som senere at forstå med hvilken slutning at koordinere det. Det ser ud til, at man kan stole på en autoritativ kilde, så lad os sige: køn er almindeligt. Resten af informationen bør ikke rejse nogen spørgsmål: den er utvetydig.
