I lang tid var mange mennesker interesserede i ét spørgsmål. Og det handler ikke om meningen med livet, nej. Hundredvis af tænkere har tænkt over, hvad der er karakteristika ved den kriminelles personlighed. Er dette en midlertidig form for afvigende adfærd, eller har visse menneskers natur et første ønske om at begå ulovlige handlinger? Når alt kommer til alt, opfører langt de fleste mennesker i hverdagen sig ganske norm alt og viser intet ønske om at begå forbrydelser…
Så hvor kommer de, der er gået ind på en "kroget vej" fra i vores samfund? I denne artikel vil vi forsøge at tale om gerningsmandens identitet. Dette vil måske hjælpe nogen med at undervise eller analysere kendte menneskers adfærd. Det skal bemærkes her, at der i dag er mange tilgange til at løse dette problem, og nogle gange kan endda fremtrædende videnskabsmænd ikke blive enige om en fælles "nævner". Nå, det er okay: vores verdener i konstant forandring, og derfor ændrer tilgangene til at studere problemerne med kriminalitet sig også.
Først bør du beslutte, hvilke typer kriminel personlighed der findes. Alt er enkelt her: egoistisk og voldeligt orienteret. Med den første type er alt klart, da en person kun begår en forbrydelse for profittens skyld. Personlighederne hos dem, der begår forbrydelser, er meget mere komplicerede … af hensyn til selve forbrydelsen. Deres mentale egenskaber er kendetegnet ved en særlig "lysstyrke" og alsidighed.
Psykologiske karakteristika
Mentale karakteristika er et sæt personlige og adfærdsmæssige egenskaber, der danner en specifik personlighed. I flere årtier, hvor kriminelles psykologi blev undersøgt i alle verdens lande, blev det endelig klart, at deres personligheder oprindeligt har nogle negative træk.
Men selv her var der nogle udskejelser. En række eksperter mener således, at en kriminel adskiller sig fra en almindelig person ved, at en almindelig borger er solidarisk med straffeloven, men det er gerningsmanden ikke. Men hvis du tænker sådan, kan du nå meget langt. Det er kendt, at mange lovgivningsmæssige handlinger, herunder normer på det strafferetlige område, er meget kontroversielle. Skal juraprofessorer så betragtes som kriminelle?
Således er karakteristika ved gerningsmandens personlighed holdningen til lovgivningsmæssige handlinger. Hvis en lovlydig borger, selv om han ikke har nogen særlig begejstring for en eller anden lov, stadig overholder den (på grund af uddannelse), så vil lovovertræderen altid overtræde den. Selvfølgelig forundtagen i de tilfælde, hvor det ville være en fordel for ham at overholde loven.
Men alt er heller ikke så enkelt her. Mange borgere overholder kun reglerne af frygt for straf. Bliver de også betragtet som kriminelle? Indtil nu har retsvidenskaben det svært at give svar på så følsomme og tvetydige spørgsmål, da den kriminelles personlighedstyper i dette tilfælde kan suppleres med en række forskellige "potentielt kriminelle lægmænd."
Men svaret på dem kan være ret enkelt: Det skal tages i betragtning, at graden af assimilering af juridiske normer af kriminelle er meget lavere, end hvis vi sammenligner dem med almindelige mennesker. En borger er måske ikke enig i lovens bestemmelser, men han erkender, at de skal overholdes. Forbryderen tænker anderledes. Men samtidig må vi stadig indrømme, at grænsen mellem en lovlydig borger og en kriminel nogle gange er meget tynd, og kun retssystemets og andre retshåndhævende institutioners aktiviteter afholder nogle borgere fra uønskede handlinger.
Hvordan har den kriminelle det med staten?
I Amerika blev der for 20 år siden gennemført en undersøgelse, hvis formål var at teste forholdet mellem afvigende borgere og statsinstitutioner. Flere kontrolgrupper blev kontrolleret på én gang på baggrund af de undersøgelser, hvoraf gerningsmandens kriminologiske personlighed blev afsløret. Det viste sig, at normale borgere har en tendens til at behandle retsafgørelser som "hårde, men retfærdige." Kriminelle har en tendens til at betragte dem som "umenneskelige og grusomme." Ogjo tættere den omt alte artikel i loven er på den, de blev dømt i henhold til, jo hårdere bliver vurderingen.
Det er blevet observeret, at lovovertrædere, der er tilbageholdt for småforbrydelser, nogle gange forholder sig ganske tilstrækkeligt til retssystemet, mens mordere og banditter overhovedet ikke får kontakt. Så gerningsmandens personlighedsstruktur er jo mere fyldestgørende, jo nemmere er den lovovertrædelse han begik.
Videnskabelig tilgang
Men ikke desto mindre beviste disse værker endelig, at forsøget på at "binde" forbrydelsen til etik og materiel basis under alle omstændigheder er dømt til at mislykkes. Det er af denne grund, at Yu. M. Antonyans forskning er af stor værdi. Videnskabsmanden studerede kriminelle og deres motiver i flere år, undersøgte og testede flere grupper på én gang. Han kontrollerede både almindelige tyve og dem, der begik alvorlige og især alvorlige forsætlige forbrydelser, herunder efter forudgående aftale.
Kontrolgruppen bestod af perfekt lovlydige mennesker. Alle borgere, uanset deres gruppetilhørsforhold, blev undersøgt ved hjælp af alle tilgængelige personlighedstestmetoder. Dette gjorde det muligt at identificere de specifikke træk ved psyken, der kun er karakteristiske for kriminelle eller personer, der er disponeret for gennemførelsen af ulovlige handlinger. Hvad viste yderligere undersøgelser af gerningsmandens identitet?
Identificerede karakteristika for kriminelle
Det viste sig, at gerningsmanden er en person, der ikke ønsker at tilpasse sig det sociale system, eller en, der ikke er tilfreds med sin egen sociale position i det eksisterende sociale.modeller. Derudover er mange af disse individer alt for impulsive eller næsten barnlige. På grund af dette har de ringe eller ingen selvkontrol, en fuldstændig mangel på kritisk evaluering af deres egne handlinger.
Fordi moralske, moralske og juridiske normer ikke har nogen synlig indflydelse på sådanne mennesker. I nogle tilfælde forstår de simpelthen ikke, hvad samfundet præcist kræver af dem, og i andre forstår de, men de ønsker under ingen omstændigheder at overholde disse krav. De vurderer kun alle sociale forpligtelser ud fra deres egen fordel. Krænkeren vil ikke og kan ikke tilpasse sig norm alt til det sociale miljø, for ellers oplever gerningsmandens personlighedsstruktur alvorlig dissonans.
Gentagne gange er der blevet beskrevet sager, hvor lovovertrædere, fuldstændig befriet med henblik på at eksperimentere fra deres problemer med loven, givet alle muligheder for at drive en ærlig forretning eller et godt arbejde … efter nogen tid gik de tilbage til deres gamle måder. De ønskede simpelthen ikke at udføre selv basale sociale funktioner. Kort sagt kan mange kriminelle sammenlignes med parasitter: de nyder godt af alle samfundets fordele, men gør samtidig intet nyttigt for andre. Desuden er det fuldstændig i strid med deres moral og visse etik.
Problemer med kommunikation og socialisering
For afvigende orienterede mennesker viste talrige problemer med kommunikation sig at være karakteristiske: de er generelt ikke i stand til at se på sig selv udefra, de ved ikke, hvordan de skal sympatisere og have empati. På grund af dette taber deen objektiv forbindelse med virkeligheden, kan de ikke tage et andet menneskes parti, selvom det virkelig er nødvendigt. For en hærdet kriminel eksisterer begrebet "ven" i princippet ikke, hele miljøet er per definition fjendtligt over for ham.
Dette er grunden til, at de bliver tilbagetrukne, mistænksomme, aggressive, de er altid egoistiske. Har de noget soci alt? Forbryderens personlighed har ikke brug for følelsesmæssig intimitet, og derfor er de af natur grusomme, forbitrede enspændere.
De kriminelles adfærd er i mange tilfælde styret af overilte, impulsive handlinger, de betragter alle handlinger fra dem omkring dem ud fra det synspunkt, at de er potentielt farlige. Men alle de overvejede funktioner er ikke iboende i alle grupper af lovovertrædere. Mere præcist, ikke fuldt ud…
Features af kriminelle, der har begået alvorlige og især alvorlige forbrydelser
Den mest karakteristiske gruppe består af kriminelle, som oprindeligt fokuserede på at begå egoistisk motiverede lovovertrædelser. De er impulsive, aggressive, og ignorerer fuldstændigt selv de sociale adfærdsnormer, der er offentlige (dvs. ikke direkte beskrevet i straffeloven eller Den Russiske Føderations civile lov). Denne gruppe mennesker har praktisk t alt ingen frivillig eller intellektuel kontrol.
Enhver moralsk og juridisk norm opfattes af dem "med fjendtlighed", konstant aggression og fjendtlighed over for miljøet er deres "normale" adfærd. Så personligheden af gerningsmanden under røverier er meget "twitchy", ubalanceret, meden vis trang til manisk adfærd.
Mærkeligt som det kan virke, men en person, der tilhører denne form for underverden, på trods af sin ydre "alvorlighed", er fuldstændig infantil og ekstremt svag vilje, han kan praktisk t alt ikke kontrollere sine basale ønsker. Et simpelt eksempel er galninger. Mange af dem "brændte" kun fordi de fortsatte med at vælge ofre og gjorde det næsten foran politiagenter. De kunne simpelthen ikke modstå deres forhåbninger, velvidende om faren og nytteløsheden ved denne form for adfærd.
Således er emnet for forbrydelsen og gerningsmandens personlighed svagt forbundet i praksis. Mange antager stadig naivt, at det potentielle offer på en eller anden måde "provokerede" morderen eller galningen, men det er ikke tilfældet: sådanne personer vil selv finde et påskud for at begå en ulovlig handling.
Features of rapists
Dette er især udt alt hos voldtægtsmænd, som, det skal bemærkes, viser utrolig tilpasningsevne og opfindsomhed, når det kommer til at nå deres mål. De er praktisk t alt ude af stand til empati, og i hverdagen er de kendetegnet ved en utrolig følelsesløshed. Deres adfærdskontrol er også lav.
Selvfølgelig, at de adskiller sig i en udt alt dominerende komponent af adfærd, som faktisk kommer til udtryk i voldtægt (det vil sige, at forbrydelsens genstand og den kriminelles personlighed er relateret til en slavemester). Samtidig er opnåelse af seksuel tilfredsstillelse i dette tilfælde generelt på sidstepladsen, da det er vigtigt for voldtægtsforbryderen at opnå tillid til sindominans og magt. Derudover har sådanne kriminelle meget dårlig social tilpasning, ofte kan de ikke få et velbet alt job, selvom deres intellektuelle data ikke forhindrer dette.
Det viser sig en ond cirkel: en person kan ikke hævde sig selv på en normal måde, og forsøger derfor at "dominere" ved regelmæssigt at begå voldtægt. Jo værre voldtægtsmanden har det i hverdagen, jo mere ubetydelighed føler han på samme tid, jo grusommere bliver hans forbrydelser. Disse tegn på en kriminel personlighed betragtes som klassikere inden for kriminologi.
Killer-funktioner
Generelt er alle ovenstående træk ret karakteristiske for mordere, men de har også nogle træk, der tydeligt kommer til udtryk i denne særlige gruppe af kriminelle. Lad os straks advare om, at vi ikke tager hensyn til nogen træk ved mennesker, der begik tvangsmord (med en direkte trussel mod deres liv eller deres kæres liv), såvel som forbrydelser begået i en tilstand af lidenskab. Disse mennesker er helt normale, men efter at have befundet sig i særligt vanskelige og tragiske forhold, blev de tvunget til at ty til ekstreme foranst altninger. Alt det følgende gælder kun for "professionelle".
Umiddelbart henleder opmærksomheden på den højeste impulsivitet og fokuserer udelukkende på deres egne interesser. Selv røvere er nogle gange i stand til at have empati og er klar over, at en bestemt persons liv ikke er værd at tage væk uden unødvendigt behov. Assassins er det stik modsatte. For dem, livet for dem omkringubetydelige … men de beskytter deres egne (oftest). Mange mordere er tilbøjelige til konflikter og provokerende handlinger, de er altid aggressive og løsrevet fra samfundet. Disse tegn på forbryderens identitet beviser, hvor langt fra virkeligheden de, der betragter dem som "ædle røvere." Der er intet andet end adel i gengangere.
Sådanne mennesker er følelsesmæssigt meget ustabile, deres humør ændrer sig ikke mindre i løbet af dagen end hos en inkarneret stofmisbruger. De er meget subjektive og forudindtaget i vurderingen af verden omkring dem, og derfor kan de nemt slå ihjel for et "aggressivt" udseende. Paranoid forsigtighed, mistænksomhed og hævngerrighed flyder jævnt ud af dette. Der er tilfælde, hvor sådan en kriminel brut alt dræbte en person, der trådte hans fod for et par år siden.
Under enhver omstændighed, der endda på afstand kan tolkes som en trussel, er sådan en person let ophidset og tager alle mulige foranst altninger til "selvforsvar", det vil sige tyr til mord. Så den kriminelles psykologiske personlighed er som et tog med fejlslagne bremser, der suser ned ad bakke. Uanset hvad personen på hans vej gør, er han dømt.
"Fair" drab
En særlig egenskab ved mordere er stivhed, det vil sige træghed i tænkningen. Enhver besvær eller livsvanskeligheder betragtes af dem som nogle fjenders intriger. Det er almindeligt for dem at gøre dette for at fjerne fra sig selv en underbevidst følelse af deres egen infantilisme og manglende evne til at klare problemer. Det er ikke overraskende, at sådan en person nemt kan dræbe en person, der virkelig "fornærmede", selvom dette"Fejl" - dårligt oppustede hjul i en bilservice. Disse er de vigtigste personlighedstræk hos gerningsmanden.
Det er rimeligt at antage, at mordere har et smerteligt højt selvværd, de er ekstremt selvcentrerede. Det skal tages i betragtning, at det er morderne, der let tilpasser sig alle mulige bevægelser "for de udsattes rettigheder", da de, der insisterer på en "fysisk løsning" på alle problemer, let tilfredsstiller deres behov for "at tage hævn. på dem, der ufortjent fik mere”. Det er grunden til, at seriegale dræber let og naturligt - det er trods alt sådan, de "gør retfærdighed", og derfor er deres samvittighed ren. Under "retfærdighed" kan være både eliminering af en person, der sætter sin bil på "deres" parkeringsplads, og udskæring af hele familien til ekskonen/manden.
Som regel oplever alle mordere visse vanskeligheder med social tilpasning og endda hverdagskommunikation. Alle problemer, der kunne løses med et par sætninger eller en venlig joke, kan de kun løse med vold. Disse mennesker lærer moralske og juridiske normer meget dårligt.
Gennemsnitligt psykologisk portræt af en person, der er dømt for særligt alvorlige forbrydelser
Ifølge statistikker er for forsætlige særligt alvorlige forbrydelser oftest dømt personer, der har nået en alder af 35-37 år, som tidligere er dømt (især ofte for hooliganisme), som gentagne gange er blevet set i overdreven brug af alkohol eller mere "stærke" psykofarmaka. Som regel har sådanne individer altid været kendetegnet ved øget grusomhed selv i en tidlig alder (fradette følger tesen om, at den kriminelles personlighed=den kriminelle personlighed).
Så mange seriemordere slår deres jævnaldrende i skolen for venlige, venlige vittigheder. Med deres egne åbenhjertige fjender opførte sådanne mennesker sig meget hårdere: Mange af disse kriminelle endte i særlige kolonier for unge, da de ikke engang var 15 år gamle. Typologien af gerningsmandens personlighed bekræfter således i vid udstrækning den gamle opfattelse, at mange lovovertrædere i starten er disponerede for at begå ulovlige handlinger.
En "professionel" gerningsmand er oftere lukket, har en øget tendens til at falde i depressive tilstande, han er alt for følsom, mistænksom, og galninge kan opleve en øget skyldfølelse. Stemningen hos en "kronisk" kriminel er sjældent rigtig god, da han konstant er anspændt (selv ubevidst) og leder efter et beskidt trick i den omgivende virkelighed.
I modsætning til "cine"-forestillingerne er mange af gerningsmændene til alvorlige og især alvorlige forbrydelser slet ikke raffinerede intellektuelle, men mennesker med en betydeligt reduceret IQ. Hvad kendetegner ellers gerningsmandens identitet? Forbrydelser, selv de mest forfærdelige, præsenteres af gerningsmandens underbevidsthed som "gældelse". Hvordan virker det?
Mange sociopater har en tendens til at have meget ondt af sig selv og tilskriver sig selv den "utrolige lidelse og kvaler", som andre angiveligt har forårsaget dem. Dette gør det meget lettere for gerningsmandens personlighed at ignorere, hvad der sker, og ikke føle nogen skyld for det, de har gjort.
Forbryderen serkun hans fortjeneste, helt uden hensyntagen til meninger, følelser og liv hos de mennesker, der er omkring ham. På trods af den ydre ro og "stramhed" er han faktisk ikke samlet, enhver afslappet hobby sætter det let over gruppens interesser. Dette er årsagen til den svage interne samhørighed i mange bander.
Hardede kriminelles høje tilpasningsevne til steder med frihedsberøvelse kan i øvrigt forklares ved, at deres interne niveau af selvkontrol er ekstremt lavt, så sådanne mennesker er virkelig mere komfortable med at være på steder hvor der er en streng intern rutine. På den anden side forværrer behovet for tilbageholdenhed yderligere neurotisk, ængstelig adfærd. Dette er standardtypologien for forbryderens personlighed.
Nogle konklusioner
Det skal bemærkes, at mange kriminelle har alvorlige psykiske traumer modtaget enten i barndommen eller i den tidlige ungdomsår. De er ofte mest udt alte, når den dømte venter på sin tur på dødsgangen og begynder at engagere sig i introspektion. Bemærk, at i disse tilfælde kan en person virkelig omvende sig og genoverveje sine vrangforestillinger.
Til sidst er det værd at bemærke, at situationen med organiseret kriminalitet i vores land bliver mere og mere alarmerende fra år til år. Det er almindeligt accepteret, at alt dette er fortid efter de "flinke 90'ere" … men statistikker viser, at der bliver flere og flere kontraktdrab. I forbindelse med krisen dræber de (oftest) konkurrenter og de mennesker, der frivilligt eller ubevidst blander sig i skygge- (og ikke kun) forretningsmænds "forretning". Retshåndhævende myndigheder vidner om, at på baggrund af det, der sker, er forholdet inden for grupper af kriminelle blevet meget hårdere: I dag kan en person blive dræbt ved den mindste mistanke om hans samarbejde med politiet.
Her er karakteristikaene for den kriminelles personlighed. Dette er et ret kompliceret område, men det er nødvendigt at studere det for at forstå de processer, der finder sted i kriminelle samfund.
