Måske er der i vores lands historie så mange store modbydelige personligheder, at det kan være svært at forstå forviklingerne i myterne og legenderne omkring dem. Et ideelt eksempel fra den nyere fortid er Joseph Vissarionovich Stalin. Mange mener, at han var en ekstremt ufølsom og følelsesløs person. Selv hans søn, Yakov Dzhugashvili, døde i en tysk koncentrationslejr. Hans far gjorde ifølge mange historikere intet for at redde ham. Er det virkelig sådan?
Generelle oplysninger
For mere end 70 år siden, den 14. april 1943, døde Stalins ældste søn i en koncentrationslejr. Det er kendt, at han kort forinden nægtede at bytte sin søn ud med feltmarskal Paulus. Joseph Vissarionovichs sætning er kendt, som ramte hele verden dengang: "Jeg skifter ikke soldater til generaler!" Men efter krigen cirkulerede udenlandske medier rygter om, at Stalin stadig reddede sin søn og sendte ham til Amerika. Blandt vestlige forskere og indenlandske liberale var der et rygte om, at der var en form for "diplomatisk mission" fra Yakov Dzhugashvili.
Han blev angiveligt fanget af en grund,men at etablere kontakter med de tyske øverstbefalende. En slags "sovjetisk Hess". Denne version modstår dog ikke nogen kritik: i dette tilfælde ville det være lettere at kaste Yakov direkte ind i den tyske bagdel og ikke engagere sig i tvivlsomme manipulationer med sit fangenskab. Hvilken slags aftaler med tyskerne i 1941? De skyndte sig uimodståeligt til Moskva, og det så ud til, at USSR ville falde før vinteren. Hvorfor skal de forhandle? Så rigtigheden af sådanne rygter er tæt på nul.
Hvordan blev Jakob fanget?
Yakov Dzhugashvili, som på det tidspunkt var 34 år gammel, blev taget til fange af tyskerne i begyndelsen af krigen, den 16. juli 1941. Dette skete under den forvirring, der herskede under tilbagetoget fra Vitebsk. På det tidspunkt var Yakov en seniorløjtnant, der knap havde nået at tage eksamen fra artilleriakademiet, som modtog det eneste afskedsord fra sin far: "Gå, kæmp." Han tjente i det 14. kampvognsregiment, kommanderede et artilleribatteri af panserværnskanoner. Han blev, ligesom hundredvis af andre kæmpere, ikke t alt efter det tabte slag. Han var opført som savnet på det tidspunkt.
Men et par dage senere præsenterede nazisterne en ekstremt ubehagelig overraskelse, idet de spredte foldere over det sovjetiske territorium, som afbildede Yakov Dzhugashvili i fangenskab. Tyskerne havde udmærkede propagandister:”Stan af Stalin overgav sig ligesom tusindvis af dine soldater til Wehrmachts tropper. Det er derfor, de har det godt, de bliver mætte, mætte.” Det var en utilsløret hentydning til masseovergivelse: Sovjetiske soldater, hvorfor skulle I dø, selv hvis søn af jeres øverstecheferne har allerede givet op på egen hånd…?”
Ukendte historiesider
Efter at han så den skæbnesvangre folder, sagde Stalin: "Jeg har ingen søn." Hvad mente han? Måske foreslog han desinformation? Eller besluttede han sig for ikke at have noget med forræderen at gøre? Indtil nu vides intet om dette. Men vi har registreret dokumenter fra Yakovs forhør. I modsætning til de udbredte "specialisters meninger" om forræderi mod Stalins søn, er der intet, der går på kompromis med dem: den yngre Dzhugashvili opførte sig ganske anstændigt under afhøringer, udgav ingen militære hemmeligheder.
På det tidspunkt kunne Yakov Dzhugashvili virkelig ikke kende nogen alvorlige hemmeligheder, da hans far ikke fort alte noget som ham … Hvad kunne en almindelig løjtnant sige om planerne for vores troppers globale bevægelse ? Det er kendt, i hvilken koncentrationslejr Yakov Dzhugashvili blev holdt. Først blev han og flere særligt værdifulde fanger tilbageholdt i Hammelburg, derefter Lübeck, og først derefter overført til Sachsenhausen. Man kan forestille sig, hvor alvorligt beskyttelsen af en sådan "fugl" blev sat. Hitler havde til hensigt at spille dette "trumfkort", hvis en af hans særligt værdifulde generaler blev taget til fange af USSR.
En sådan mulighed bød sig for dem i vinteren 1942-43. Efter det storslåede nederlag ved Stalingrad, da ikke kun Paulus, men også andre højtstående officerer fra Wehrmacht faldt i hænderne på den sovjetiske kommando, besluttede Hitler at forhandle. Nu menes det, at han forsøgte at kontakte Stalin gennem Røde Kors. Afslaget må have overrasket ham. hvordanuanset hvad det var, forblev Dzhugashvili Yakov Iosifovich i fangenskab.
Svetlana Allilluyeva, Stalins datter, huskede senere denne gang i sine erindringer. Hendes bog indeholder følgende linjer:”Far kom hjem sent om aftenen og sagde, at tyskerne tilbød at bytte Yasha med en af deres egne. Så blev han vred:”Jeg vil ikke forhandle! Krig er altid hårdt arbejde. Blot et par måneder efter denne samtale døde Dzhugashvili Yakov Iosifovich. Der er en mening om, at Stalin ikke kunne stå for sin ældste søn, betragtede ham som en sjælden taber og neurotisk. Men er det virkelig?
Kort biografi om Jacob
Det skal siges, at der er visse grunde til en sådan udtalelse. Så Stalin deltog faktisk praktisk t alt ikke i processen med at opdrage sit ældste afkom. Han blev født i 1907, kun seks måneder gammel forblev han forældreløs. Stalins første kone, Kato Svanidze, døde under en rasende tyfusepidemi, og derfor var hans bedstemor involveret i at opdrage Yakov.
Far var praktisk t alt aldrig hjemme, vandrede rundt i landet og udførte instruktioner til festen. Yasha flyttede først til Moskva i 1921, og på det tidspunkt var Stalin allerede en fremtrædende person i landets politiske liv. På dette tidspunkt havde han allerede to børn fra sin anden kone: Vasily og Svetlana. Yakov, som på det tidspunkt kun var 14 år gammel, voksede op i en fjerntliggende bjerglandsby, t alte russisk meget dårligt. Ikke underligt, at det var meget svært for ham at studere. Ifølge hans samtidige var faderen konstant utilfreds med resultaterne af sin søns studier.
Vanskeligheder i det personlige liv
Jakov kunne heller ikke lide sit personlige liv. Som attenårig ville han giftes med en pige på seksten år, men hans far forbød ham det. Yakov var fortvivlet, han forsøgte at skyde sig selv, men han var heldig - kuglen gik lige igennem. Stalin sagde, at han var en "hooligan og afpresser", hvorefter han fuldstændig fjernede ham fra sig selv: "Bliv hvor du vil, lev med hvem du vil!" På det tidspunkt havde Yakov et forhold til studerende Olga Golysheva. Faderen tog denne historie endnu mere alvorligt, da afkommet selv blev far, men han genkendte ikke barnet, han nægtede at gifte sig med pigen.
I 1936 underskriver Yakov Dzhugashvili, hvis foto er i artiklen, med danseren Yulia Meltzer. På det tidspunkt var hun allerede gift, og hendes mand var en NKVD-officer. Jakob var dog af indlysende grunde ligeglad. Da Stalins barnebarn Galya dukkede op, tøede han lidt op og gav de nygifte en separat lejlighed på Granovsky Street. Yulias videre skæbne var stadig vanskelig: da det viste sig, at Yakov Dzhugashvili var i fangenskab, blev hun anholdt på mistanke om at have forbindelser med tysk efterretningstjeneste. Stalin skrev til sin datter Svetlana, at: "Tilsyneladende er denne kvinde uærlig. Vi bliver nødt til at holde hende, indtil vi finder ud af det helt. Lad Yashas datter bo hos dig for nu … ". Sagen varede mindre end to år, i slutningen blev Yulia alligevel løsladt.
Elskede Stalin virkelig sin første søn?
Marshal Georgy Zhukov efter krigen sagde i sine erindringer, at Stalin faktisk var dybt bekymret over Yakov Dzhugashvilis fangenskab. Han t alte om en uformel samtale,hvilket skete for ham med den øverstkommanderende.
"Kammerat Stalin, jeg vil gerne vide noget om Yakov. Er der nogen information om hans skæbne?" Stalin holdt en pause, hvorefter han sagde med en underligt dæmpet og hæs stemme:”Det vil ikke fungere at redde Yakov fra fangenskab. Tyskerne vil helt sikkert skyde ham. Der er beviser på, at nazisterne holder ham isoleret fra andre fanger og kampagner for forræderi." Zhukov bemærkede, at Joseph Vissarionovich var dybt bekymret og led af manglende evne til at hjælpe på et tidspunkt, hvor hans søn led. De elskede virkelig Yakov Dzhugashvili, men der var sådan en tid … Hvad ville alle borgere i et krigsførende land tænke, hvis deres øverstkommanderende indledte separate forhandlinger med fjenden om løsladelsen af hans søn? Vær sikker på, at den samme Goebbels bestemt ikke ville have gået glip af sådan en mulighed!
Forsøg på at redde fra fangenskab
I øjeblikket er der beviser på, at han gentagne gange forsøgte at befri Jacob fra tysk fangenskab. Flere sabotagegrupper blev sendt direkte til Tyskland, hvorefter denne opgave blev sat. Ivan Kotnev, som var i et af disse hold, t alte om dette efter krigen. Hans gruppe fløj til Tyskland sent om aftenen. Operationen blev forberedt af de bedste analytikere fra USSR, alt vejr og andre terrænegenskaber blev taget i betragtning, hvilket gjorde det muligt for flyet at flyve ubemærket ind i den tyske bagside. Og det er 1941, hvor tyskerne følte, at de var himlens eneste herrer!
De landede meget godt bagtil, gemte deres faldskærme og gjorde klar til at tage af sted. Siden sprang gruppen ud over et stort område, før daggrysamlet sammen. Vi tog afsted i en gruppe, så var der to dusin kilometer til koncentrationslejren. Og så afleverede opholdsstedet i Tyskland en chiffer, som t alte om overførslen af Yakov til en anden koncentrationslejr: sabotørerne var bogstaveligt t alt en dag forsinket. Som frontsoldaten huskede, blev de straks beordret til at vende tilbage. Hjemturen var svær, gruppen mistede flere personer.
Den berygtede spanske kommunist Dolores Ibarruri skrev også om en lignende gruppe i sine erindringer. For at gøre det lettere at trænge ind i den tyske baglæns fik de dokumenter i navnet på en af officererne i den blå division. Disse sabotører blev forladt allerede i 1942 for at forsøge at redde Yakov fra koncentrationslejren Sachsenhausen. Denne gang endte alt meget mere trist – alle de forladte sabotører blev fanget og skudt. Der er oplysninger om eksistensen af flere lignende grupper, men der er ingen specifikke oplysninger om dem. Det er muligt, at disse data stadig er gemt i nogle hemmelige arkiver.
Stalins søns død
Så hvordan døde Yakov Dzhugashvili? Den 14. april 1943 løb han simpelthen ud af sin kaserne og løb hen til lejrhegnet med ordene: "Skyd mig!" Yakov skyndte sig direkte hen til pigtråden. Vagtvagten skød ham og slog ham i hovedet … Sådan døde Yakov Dzhugashvili. KZ-lejren Sachsenhausen, hvor han blev tilbageholdt, blev hans sidste tilflugtssted. Mange "specialister" siger, at han blev holdt der under "tsaristiske" forhold, som var "utilgængelige for millioner af sovjetiske krigsfanger." Dette er en åbenlys løgn, som tilbagevises af de tyske arkiver.
Content camp-betingelser
Først prøvede de virkelig at få ham til at tale og overtale ham til at samarbejde, men der kom ikke noget ud af det. Desuden lykkedes det flere "bredhøner" (lokkede "fanger") kun at finde ud af, at "Dzhugashvili oprigtigt tror på USSR's sejr og beklager, at han ikke længere vil se sit lands triumf." Gestapo brød sig ikke så meget om fangens stædighed, at han straks blev overført til Centralfængslet. Der blev han ikke kun afhørt, men også tortureret. Undersøgelsens materialer indeholder oplysninger om, at Yakov forsøgte at begå selvmord to gange. Den fangede kaptajn Uzhinsky, som var i samme lejr og var ven med Yakov, brugte lange timer efter krigen på at skrive sit vidnesbyrd ned. Militæret var interesseret i Stalins søn: hvordan han opførte sig, hvordan han så ud, hvad han gjorde. Her er et uddrag fra hans erindringer.
“Da Yakov blev bragt til lejren, så han forfærdelig ud. Før krigen, da jeg så ham på gaden, vil jeg sige, at denne mand lige havde lidt en alvorlig sygdom. Han havde en grå jordfarvet teint, frygtelig indsunkne kinder. Soldatens overfrakke dinglede simpelthen fra hans skuldre. Alt var gammelt og slidt. Hans mad adskilte sig ikke i dikkedarer, de spiste fra en almindelig kedel: et brød til seks personer om dagen, en lille smule suppe fra rutabaga og te, hvis farve lignede tonet vand. Ferien var de dage, hvor vi fik nogle kartofler i deres uniformer. Yakov led meget af manglen på tobak, og skiftede ofte sin portion brød til shag. I modsætning til andre fanger blev han konstant ransaget, og flere spioner blev placeret i nærheden."
Work, transfer to Sachsenhausen
Fangen Yakov Dzhugashvili, hvis biografi er givet på siderne i denne artikel, arbejdede på et lok alt værksted sammen med andre fanger. De lavede mundstykker, æsker, legetøj. Hvis lejrmyndighederne bestilte et benprodukt, havde de en ferie: til dette formål modtog fangerne udbenede knogler, fuldstændig renset for kød. De blev kogt i lang tid og lavede "suppe" til sig selv. Forresten viste Yakov sig selv inden for "håndværker" fint. Engang lavede han et storslået sæt skak af ben, som han byttede til flere kilo kartofler fra vagten. Den dag fik alle kasernens beboere et godt måltid for første gang i deres fangenskab. Senere købte en tysk officer sjakket af lejrmyndighederne. Dette sæt indtager nu en vigtig plads i en eller anden privat samling.
Men selv dette "resort" blev snart lukket ned. Efter ikke at have opnået noget fra Yakov, smed tyskerne ham igen i det centrale fængsel. Igen tortur, igen mange timers forhør og tæsk… Derefter sendes fangen Dzhugashvili til den berygtede Sachsenhausen koncentrationslejr.
Er det ikke svært at betragte sådanne forhold som "kongelige"? Desuden lærte sovjetiske historikere om de sande omstændigheder ved hans død meget senere, da militæret formåede at beslaglægge de nødvendige tyske arkiver og redde dem fra ødelæggelse. Sikkert af denne grund, indtil slutningen af krigen, var der rygter om den mirakuløse frelse af Yakov … Stalin tog sig af sin søns kone Yulia og deres datter Galina indtil slutningen af hans liv. Galina Dzhugashvili huskede efterfølgende selv, at hendes bedstefar elskede hende meget højt og konstant sammenlignede hende med sin døde søn: "Det ser ud som omhvor ligner det! Så Yakov Dzhugashvili, søn af Stalin, viste sig at være en sand patriot og søn af sit land, og forrådte det ikke og gik ikke med til at samarbejde med tyskerne, hvilket kunne redde hans liv.
Historikere kan ikke bare forstå én ting. Tyske arkiver hævder, at Yakov på tidspunktet for hans tilfangetagelse straks fort alte fjendens soldater om, hvem han var. Sådan en dum handling er forvirrende, hvis den nogensinde fandt sted. Han kunne jo ikke forstå, hvad eksponeringen ville føre til? Hvis en almindelig krigsfange stadig havde en chance for at flygte, så ville Stalins søn forventes at blive bevogtet "på højeste niveau"! Man kan kun gå ud fra, at Jacob blot blev udleveret. Kort sagt, der er stadig nok spørgsmål i denne historie, men vi vil naturligvis ikke være i stand til at få alle svarene.
